今天下午的微博热搜被“生活在树上”轰炸，引发了广大网友的热议。其实这事浙江高考作文，因为考生用句晦涩难懂，第一位批卷老师只给出39打分，但是由于后面两位老师给出55分的高分，最终作文审查组判为满分作文。
下图是作文内容，同学们可以体会一下：
全篇内容的确是晦涩难懂，小编粗粗数了一下，这位考生引经据典不下于五位名人的语句，从海德格尔，麦金太尔，柯西莫到韦伯，这些并不为人熟知的作家，也正反映了该考生平时的一个书籍阅读量，文字表达学术化，也不是一般高中生能够做到的。
全文除了除了名人语句，还有一些生僻字。简单的给大家罗列一下：
嚆矢：比喻事物的开端或开始。
肯綮：比喻关键的地方。
婞直：意为倔强，自以为是。
孜孜矻矻：意为勤勉不懈的样子。
对此，8月3日，作家马伯庸在微博评论称，前述文章很难用“满分作文”或者“烂作文”来简单地评价。他称，文章用了一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅，实践场域的分野、理想期望范式等学术语句。“让人觉得惊讶的是，这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。”
但是点评专家却说：该文章中的晦涩也不希望同学们模仿。其实这类文章在高考阅卷中无形间给了阅卷老师一个很大的挑战，因为全国考生人数量一直是保持在一个很大的范围内，留给阅卷老师看作文的时间并不多，适当的深度与深入会给文章增添加分色彩。虽然说好的作文本来就该个性化表达，不是千篇一律。但是需要其思想性贴合主题和严密的逻辑。近年来，高考作文强调思辨，一般学生很难有深度的思辨。
该学生之所以能获得满分，是因为作者有阅读量，有知识面，也有表达能力，战术上选择也没问题，未来必有前途。只是在战略上，千万不要觉得这么写是一条好的出路。
所以，同学们，对此，你们有什么看法呢
