600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 谁是唐诗“第一人”?李白和杜甫的同名诗 可谓立判高下

谁是唐诗“第一人”?李白和杜甫的同名诗 可谓立判高下

时间:2020-02-17 02:14:44

相关推荐

谁是唐诗“第一人”?李白和杜甫的同名诗 可谓立判高下

说到唐代诗坛最有名气,也最有影响力的大诗人,估计绝大多数朋友首先想到的就是李白和杜甫两位,他们可谓是唐朝文坛的“绝代双骄”,但要说他们两人谁最厉害?那答案就不一定了。

有人认为李白有“诗仙”之称,名气和才气都凌驾在众人之上,两位都在世的时候,显然李白更具人气,甚至连王昌龄、孟浩然这样超绝的人物都是李白的“小迷弟”。

而支持杜甫的朋友则认为,他更具有家国民族的情怀和大义,这是李白根本不能比的,即便是到了现代社会,推崇杜甫者依旧不减,甚至西方媒体都专门做过有关杜甫生平的纪录片,可谓是中国历史上最伟大的诗人,没有之一,那么两人到底谁更胜一筹呢?

图片:李白和杜甫画像资料截图

一、杜甫和李白的“同名诗”

1、均有《少年行》留世

如果让大慧来说的话,平心而论,他们两人都有各自擅长的领域和取材对象,所以一般情况下是没有可比性的,况且李白和杜甫本身关系就不错,甚至到了“同住屋檐下”的地步,可谓英雄惺惺相惜,所以,对他们本人来说,似乎谁更有名气并不是那么的重要。

不过从两位大师传世的作品来看,他们还是有一些“同名诗”存在的,那么今天咱们就不妨通过这条线索来分析一下,高手过招,到底是谁更胜一筹,我们用到的这两首同名诗就是他们的《少年行》。

先来看看全文吧,杜甫所作《少年行》:“马上谁家薄媚郎,临阶下马坐人床。不通姓字粗豪甚,指点银瓶索酒尝。”而李白的《少年行》为:“五陵年少金市东,银鞍白马度春风。落花踏尽游何处,笑入胡姬酒肆中。”

我们先来了解一下,为什么两位大师都会用《少年行》这个题目呢?原因其实也不难分析,《少年行》算是乐府时代遗留下来的旧题诗,在唐代文坛颇为流行,除了李杜二位之外,王昌龄等诗人也都写过。李白和杜甫所作的《少年行》均为七言,而且还有那么点“似曾相识”的意思。

图片:杜甫《少年行》资料截图

2、两者的意境雷同

首先,从字面来理解两者就很像,杜甫在作品中表达意向的事物有:少年、骏马、美酒;李白在作品中也同样用到了这些元素。当然了,我们如今没办法具体分析出到底谁先写出的《少年行》,但可以肯定的是,两者在创作的时候一定是彼此受到过启发的。

其次,两位的《少年行》想要表达的主旨在思想上也有雷同之处,都是想要从游侠少年身上表现出豪情壮志和风流倜傥,两位写作的手法虽然不一样,但最终的目的是差不多的。

李白笔下所写《少年行》不止此一,相对来说,一向曲调比较深沉的杜甫,这方面的诗作就要少了不少。

图片:李白和杜甫说话剧照

二、李杜谁更技高一筹

1、两者的不同之处

我们先来仔细研究一下杜甫的特点,他的诗篇中常常运用第三人称的手法,所以在这首《少年行》的开篇,就直接抛出了“这是谁家少年?”这么个疑问,然后就开始着手仔细描述这位少年与其他人之间的不同,这位少年骑马临阶而驻,然后放开手潇洒地吃起酒肉。

遗憾的是,杜甫写东西有个特点,特别注意使用遣词,可用在这首《少年行》中,就显得过于浅显和苍白了,比如一开始写“马上”的时候,在第二句里就用到了“马”字,大家在读的时候,就会有一种明显的“赘述感”。

图片:放开手吃酒肉剧照

再来分析一下李白所作的《少年行》,在开始的时候,李白就引出了一个“金”字,而且还把这个字当作了动词,大慧认为这是恰到好处的,因为突显出了这个少年郎本身的家世尊贵,富有豪华贵族之气。

与此同时,又和后面出现的“度春风”有所呼应,让读者看完一遍,就能联想到少年豪情、倜傥的一面,立体感、画面感都非常强。

最有意思的是,“春风”一词的运用可以说是全篇的点睛之笔,而且是一语双关的,一方面指当时是赏花踏青的时节,另一方面又指少年与女子的对饮之爽快,后两句李白还点明了少年的去处。

杜甫把问句放在全篇的开始部分,而李白则放在末尾,他问:这样如此不同的少年赏花之后会去哪里呢?最后点出:当然是去酒馆豪迈的饮酒去了!

图片:少年与女子对饮剧照

2、最终的结论

这里大慧必须强调一下,个人来说还是很佩服和欣赏杜甫的情怀和诗词风格的,但如果仅仅是从两首《少年行》来分析的话,自然是李白的更胜一筹。

因为无论是从意境的美轮美奂、遣词造句的功力,还是全篇布局的工整程度上,李白都要好过杜甫。

之所以会出现这个结果,大慧认为原因是两方面的,其一,每个诗人的性格、经历都不一样,他们擅长的题材也不一样。杜甫不太擅长写豪放的“游侠诗”,但同时,他的三吏三别、《登高》等名作,也绝不是李白能够轻易写出来的。

其二,杜甫一生的经历就注定他不可能和李白那样游历四方,体验上自然是不足的,李白和杜甫虽然都去过很多地方,但前者显然没有经历后者物资上带来的痛苦,所以同样是游迹江湖,感觉是天差地别的。

正是因为杜甫受过很多苦难,所以他的作品中才会有一种深沉的意味,这种心态造就了他和李白本质上的不同。

图片:李白剧照

通过诠释李杜的《少年行》,大慧还得出一个观点:不只是我们,后世历代文化学者,都不可能轻易评判出李杜两人究竟谁才是“唐诗第一”,只能从不同类型的作品,不同的社会、历史、生活背景,去理解一下谁表达得更加精彩。

文章作者:大慧

整篇图文由大咖说史工作室团队制作!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。