“学生中流传着这样一句话：一怕文言文，二怕写作文，三怕周树人。”而其中的周树人就是我们的鲁迅先生，可以说鲁迅就是好几代人的记忆，尤其是一般碰到鲁迅的文章老师总会大讲特讲，还要摘抄出来一些优美语句供我们背诵。可以说我们在语文课本上可以了解到鲁迅一生的成长经历，从他的童年再到他的弃医从文，以及之后的发展经历，确实鲁迅带给我们很多难忘的记忆，也许鲁迅可能就是好几代人的一个共有话题点。
近日，一则“江苏多篇经典文章被踢出新教材，鲁迅作品大撤退”的报道引起了社会各界的关注。老课文是否应当继续存活于当下的语文课堂？按理说教材改革不应该是有所非议的，时代在发展，文章也应该有删和增。然而偏偏对鲁迅的文章开刀，这就有点不可思议。用“金庸武侠小说《雪山飞狐》替掉《阿Q正传》”，把《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》踢出，这有点说不过去。我们也不是抨击别人文章的不好，只是鲁迅的文章的语文性应该要高于很多现代的小说吧。
武侠小说可以宽容，胡言乱语的新人类的网络语言可以宽容……这个也能宽容，那个也能宽容，为什么鲁迅的这几篇影响几代人，深受欢迎的著名文章就不能宽容呢？此前，就有人反对鲁迅的文章，说在课本里太多，还对孩子影响不好，不文明，不利于和谐；也反对朱自清的文章，说《背影》里的感情是假的，作者的父亲翻越站台，就是不遵守交通规则，也是不应该给孩子看的。鲁迅要被踢出语文教材的新闻也是传说了很久，但许多都是不了了之，而这次真的下刀，还是让人有点让人难以接受。
很多人总喜欢拿一些莫须有的东西来搞点小动作，记得以前的动画片因为有打斗的场景，不适合小孩子观看，所以进行大整改，最后改成了现在充斥很多的弱智动画，连最基本的逻辑都不清楚，何来启智之说。而今天的鲁迅文章也面临这种状况，除了不合时宜之外，鲁迅的文章还被人为地扣上各种帽子，反正不管怎样，你鲁迅的文章在今天就是不能用了，对于孩子的成长来说是毫无作用的，应该把你删掉，只能说这些人的心里还是太肮脏。
我想很多人对于鲁迅文章记忆最深的就是《从百草园到三味书屋》，这个关于鲁迅童年的回忆小说，让我们看到了一个不同于今天的童年世界，对于许多孩子从未接触到的自己的花园来说，鲁迅的童年至少是幸福，他还可以亲身接触这个真实的自然世界。当然还有一篇就是《祥林嫂》，这个苦命的女人成为鲁迅回忆中的一个重要人物，让很多人都记忆尤深。而鲁迅笔下的一些经典人物比如闰土等都会让我们难以忘怀。
对于这次的教材改革我们予以理解，毕竟是人家做出深思熟虑的改革，也许是为了孩子着想，但还是力度太大。毕竟很多人都是看着鲁迅的文章成长起来的，如果一下操之过急，这些家长们都可能会接受不了，如果童年不再有鲁迅，那学校还有什么意思？
