教育资源的差异化存在是不可避免的，就如同地域经济发展的不平衡一样，哪个国家都存在，美国依然存在，他们55个州的发展也不是一样的。这个大家都能接受，为什么在教育问题上就要求绝对的公平呢？只要我们坚持公平的高考制度不变，那么我们的孩子就有跨阶层发展的机会，这不好吗？
教育制度和考试制度是两个问题，不是一个问题，这个家长们一定要清楚。
我不想谈高考制度，为什么呢？纵观中国历史进程，横比现在西方社会实行的推荐制度，我都认为 高考制度 是现今最公平的选才制度。那么，剩下的就是孩子努力拼搏好学了，古语云“不吃苦中苦，哪能人上人”，想上北大和上三本付出的努力肯定是不一样的，坐享其成的跨阶层发展是不存在的，它违背“物竞天择，适者生存”的人类进化理论。推荐制度，不适合像我一样出生在小地方，又在小地方生活的人群，我们根本不可能把孩子推荐到名牌大学，甚至三本。假设可以，那要后门有多严重哦！用现在的网络语言说，就是圈子不同路不同。这点能理解就理解，理解不了勿喷。
说现今的教育制度，如果说经济在人口红利的刺激下大发展，那么体现到教育、医疗上就是人口红利的短板了。这些年国家花费巨大财力物力建设了大批基础教育的学校，除过地域差异这一点外，学校的硬件建设很不错的，取得的成就大家也是有目共睹的。那为什么还存在教育资源的不均衡呢？还是地域差异的体现。再有就是现今教育制度下得教师流动性太差，使一线教师队伍的竞争意识很差，再加上教师薪资的设计已经和当下市场经济的竞争环境不相融，所以，出现了“课上不交课下交”的教师补课现象，虽是个例，却也严重影响了教师群体的形象。并且，一线教师和基层学校管理层的工作量很大，一天很辛苦忙碌，基本上是三点一线的生活节奏，再加上当下的各种进校园活动，更是加大了一线教师和基层学校管理层的工作量。还有大班额的存在。
以上这些是制度上产生的，那么，家长在教育孩子中的甩锅现象，就是把应该是自己教育孩子的一部分责任也转嫁到教师身上，教养呀责任呀担当呀，这些本应是家长教会孩子的，但现下却被家长巧妙的甩锅给教师，比如家长爱骂孩子的一句话“你在不听话，我就告你老师去”，最好笑的是最后一次听这句话是在上海街头。
在这样繁重的工作量下，公立教育是没办法做到“因材施教”的个性化教育的，并且公立学校任务量的比重过大，也加大了家长选择优势教育资源的难度，不利于教育资源的均衡发展。让自己孩子受到更好的教育资源是家长们普遍心理，有能力有选择的家长花费大量财力给孩子选择名校，一是造成名校的名额紧张，二是加大了家长的教育成本投入。
在现今这种情况下，在保证现在高考制度公平前提下，支持小微民办学校的创办，解决了部分家长和孩子个性化教育问题，同时，减轻了好的公立教育资源紧缺的问题，何乐而不为呢！
