谈到鸡场、猪场的污水的处理，有位专家说，对于一个养殖场来说，比较经济实用的方法就是尽量降低污水的产生，如限制用大量水冲刷鸡舍、猪舍，减少地表降水流入粪池等。但现实条件所限，不少养殖场的粪污处理设施、设备的质量、结构、布局、使用效率和使用年限都不尽人意。有的如沼气设备还有安全隐患和二次污染、维护困难问题等。但利用生物技术产品如微生态净水调节剂，再加由专家提供设计的三级粪污处理消化沉淀池的工艺流程，就可以将鸡粪、猪粪通过污水池经沉淀过滤后产生肥力水液体，用以种植生产大量的藻类植物，靠水生植物的吸附降解来处理沉淀池里的粪污，在一些地方的试验中，每亩污水面积一昼夜可产一吨的藻类植物。这些藻类植物可以用来喂猪、喂鸡，污水可以经过滤重复使用，使污水进入循环利用环节。
对此，笔者也有同感，养殖场粪污处理的减量、无害、资源化已经是大势所趋。从宏观看，今后国家政策的导向是，经过全行业共同努力，力争规模养殖场配套建设粪污处理设施比例达75%以上，规模化养殖场粪便和污水处理利用率分别达到90%和60%以上，畜禽粪污基本实现资源化利用。这样的宏观指导性政策势必会有具体的指令性措施来配套；这种配套包括了局部地区的限养、禁养、适度规模饲养、重要水源地和旅游地的养殖场强拆等。对不在强拆、禁养之列的，则规定了严格的粪污处理标准和监督检查与惩罚细目。所以，经营养殖场势必配套粪污的环保处理是跳不过去的空白，绕不过去的红灯。从具体的养殖场鸡场周边的空气质量看，决不是1000米的距离间隔所能隔离化解得了的。况且，由我国地形复杂多样，地势西高东低逐级下降和冬季多刮西北季风，夏季多刮东南季风看；为防止大气传播而提出的所谓的养殖场建设要选择上风口——粪污场要在下风口一说，也只能是局部微环境的，随季节变化的，不可靠的甚至是心理安慰式的。位处于居民区的所谓安全距离更是相对的。鸡的粪便产生的难闻的气体，不仅会污染空气影响人居环境，同时鸡舍周边因空气质量差，通风换气本身也是不良空气质量的微循环，大量有害气体，如氨、甲烷、硫化铵、粪臭素等，还有鸡场、猪场排出的粪便中的一些病原微生物、寄生虫虫卵以及滋生的蚊蝇密布于养殖场四周，仍会经由进风口返回鸡舍、猪舍里去。还有业内专家指出，鸡粪、猪粪中富含的有机物及病原体腐败分解、磷的富营养化作用及病原微生物的繁殖都会对水体造成污染。而这污染不单指地表水，有毒、有害成分还易渗入地下水中，严重污染地下水。此外，从鸡场、猪场排出的高浓度污水若长期用于灌溉，会使农作物出现倒伏、晚熟或不熟现象，造成减产，同时使土壤质量下降。
据行业统计，全国每年产生38亿吨畜禽粪污，综合利用率仅50%。国家政策导向的目标是争取有效利用率提高到70%。然而，这需要大量的资金投入和成熟的技术规范和标准，目前，只有德清源、圣农这样的大型养殖企业，可以通过鸡粪的发电处理来解决鸡场粪便的问题。还有一些大型的养猪、养牛企业投入大量资金配置了高科技水平的粪污处理设备，可以解决本场有限范围内的污染问题。但因为投入巨大和场地、位置的限制，中小型养殖企业大多并不具备这样的条件。也有的企业如大午公司通过生物菌发酵的方式来处理粪便，制成有机肥，但也是为数不多的企业在应用。所以，对于养殖业的大多数来说，使用粪污处理设施设备，由于投资和运行成本高、维护费用高，技术和经验不够丰富，还远未达到普遍低廉高效，就只能是“望粪兴叹了”。由此，笔者以为，养殖场采用生物技术产品处理粪污既可以解环保压力的燃眉之急，又可以达到成本低廉，简便易行的普及目标，值得大力推广。相信这一技术也会在推广实践中进一步完善成熟。
