参考消息网1月22日报道 美国《全球主义者》在线杂志1月18日刊载文章称，或许因为中国对“他人”缺乏兴趣，“中国治下的和平”可能比西方——尤其是美国更和平。
文章称，，马丁·雅克的大部头著作《当中国统治世界》出版了。在当时它是一本全面论述中国的巨著，勇气可嘉。马丁·雅克最有趣的思考涉及中国的崛起如何影响国际政治秩序的问题。雅克认为，中国不是一个民族国家，而是一个文明国家。因此，它将自己视为亚洲（还可以延伸到世界）的一个支点。
文章称，马丁·雅克指出，中国对“他人”缺乏兴趣，这个因素可能与它对国际关系采取仁慈的做法有关或者它是采取仁慈做法的基础。
文章认为，中国的灵活概念与西方大国在过去150年中所使用的概念相比，差异可能比西方认为的要小得多。然而，或许因为中国对“他人”缺乏兴趣以及其固有的优越感，“中国治下的和平”可能比西方——尤其是美国更和平。
文章称，换句话说：到目前为止，中国在国际舞台上一直是一个和平国家。
文章称，一旦在全球变得足够强大，一个占支配地位的中国会对他国进行“政权更迭”吗？马丁·雅克没有直接提出这个问题，但他的回答很可能是否定的，因为中国对出口它的模式毫不在意。
文章认为，这正是中国根深蒂固的优越感所在。如果一个国家认为其他国家是根本不同的，那么这个国家可能也不会关心其他国家的政府是怎样的。
文章称，从这一框架来看，中国相对于其他国家的优越感转变成一种超然态度，或许这意味着一种相对和平的统治。
但是，雅克写道，有一点是肯定的：“中国作为一个全球大国的崛起，关系到一切。西方习惯于这样的思维，即世界是它的世界，国际社会是它的社会，国际机构是它的机构……普世价值观是它的价值观……情况将不再如此。”
文章称，而这恰恰是中国不言而喻的魅力所在，至少所有那些在其过去的历史中感觉到一直处于西方统治之下的国家是这样认为的。在这种想法中，中国因为是一种“新鲜血液”而受到拥戴——或者说，其他国家只是对这样一个事实感到高兴：至少“西方主导的”秩序，加上其污秽的殖民主义历史，结束了——中国会因此受益。
