简化字是官方公布的简体字，1956年，第一次由政府正式公布《汉字简化方案》，并最终制定出了一个《简化字总表》，后来得到成功贯彻实施，也就是大陆现行通用的文字。2000年10月31日文字法通过，次年元旦正式施行，确立了规范汉字作为国家通用文字的法定地位。
但是，汉字的繁简之争，一直众说纷纭，莫衷一是。少部分人认为，简化字致使汉字文化要素部分丢失，很多汉字简化以后丧失了原有的文化意蕴。比如说“親（亲），亲不见；產（产），产不生；鄉（乡），
乡无郎；愛（爱），爱无心……”等等。繁体字再好，但也弊端重重，毕竟汉字简化是顺应历史潮流，事实上简体汉字在文化学习和传承上起到了关键作用。
现任中书协主席苏士澍，一直致力于汉字文化传承，强调“写好中国字，做好中国人”。曾经有位40多岁的《联合报》记者，在一次书法教育现场故意为难苏士澍，刁难说：“你们大陆推行简化字，你们毁灭传统文化，你怎么看？”
苏士澍也不正面看他说：“大家先不说简化字好还是不好，今天来了200多号人，我请大家写一个繁体的‘小河流水弯弯’的‘弯’字。”
大家于是埋头写“弯”字。听课的有200来人，有十几岁的，也有七十多岁的，包括那位发难的记者本人，结果出乎意料，没有一个人把繁体字“弯”字写正确。
苏士澍于是选了三份作业，一个是记者本人的，一个是十多岁孩子的，还有一个是70多岁老头的。老头还会写，因为是书法班，但写的是草书。苏士澍于是把这个“弯”字，写了一个繁体楷书，规规矩矩的二十几笔，一个言字，两个绞丝旁，一个弓，写完之后，又从甲骨文、金文、大篆、小篆、隶书、行书、草书，每种都写了一个。
写完之后，苏士澍说，文字发展的历史，就是一个从繁到简的过程，如果说简化字好，为什么，因为简便易记，有利于汉字传承和文化传播；如果你们说繁体字才好，为什么在座的200多人，没有一个人写正确呢？《联合报》的记者当场哑口无言，全场也没有一个人再说什么。
笔者认为，文字的发展就是从繁到简的过程，当然，简化字也有不尽完美的地方，但不能因为个别不尽完美，就完全否定汉字发展历史潮流。各位网友，你如何看待“繁简字之争”？欢迎留言交流。
（附件：苏士澍书法）
