《钗头凤》红酥手，黄滕酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索。错！ 错！ 错！春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫！ 莫！ 莫！
陆游与前妻唐琬恩爱相得，后被母亲拆散，鸳鸯各飞。一日偶会于禹迹寺南之沈园，唐琬遣致酒肴，陆游题《钗头凤》词于壁，抒写自己对唐琬的苦恋之情。相传唐琬见而和之，不久抑郁而死(参见陈鹄《耆旧续闻》、周密《齐东野语》 等) 。
词的上片通过追忆往昔的美好生活，感叹被迫分离的痛苦。
前三句叙往日欢游踪迹。“红酥手”： 古诗云： “越女手如酥。”此处以写手的红润细腻状唐氏之美。“黄滕酒”： 黄滕，滕有缄封义，宋时官酒用黄纸封口，作者《酒诗》 ： “一壶花露拆黄滕。”这里用“黄滕酒” 乃因对偶需要，不必<指官酒。“宫墙柳”： 宫墙，绍兴原是古越国的都城，宋高宗时亦曾以此为行都，故称宫墙。这里泛指绍兴胜游之地。这三句是说，在离异前的一个美好日子里，我们同游古宫墙之地，这里绿柳飘拂，春色满园。你为我斟送美酒，我欣赏你那纤纤玉手。几笔就勾勒出一幅夫妻恩爱的画图。这三句写尽了夫妻间的柔情蜜意，加上作者善于点缀景物，运用色彩，所以给人一种轻松和谐的审美感受。
上片后四句写夫妻被迫分离后的痛苦。“东风恶”： 张先 《满江红》 ：“但只愁，锦绣闹妆时，东风恶。”这里喻指封建礼教。因为这涉及到自己的母亲 所以以比喻出之。一个“恶”字极写封建礼教之残酷，也表达了作者的憎恶情感。因为正是由于这可恶的“东风”造成了 “欢情薄，一怀愁绪，几年离索”的婚姻悲剧。这就犹如妆点满城春色的群芳，被无情的“东风”摧折，凋谢飘零。“一怀” 极写愁之乡、爱之深。接下来，作者连用三个“错”字，奔迸而出，感情达到高潮。
毛晋评云： “放翁咏《钗头凤》一事，孝义兼挚，更有一种啼笑不敢之情于笔墨之外，令人不能读竟。” ( 《词林纪事》卷十一引) 陆游的婚姻悲剧是其母一手造成，但作者不能直斥其母，一则因为词体所限，二则陆游也不可能不顾孝道。如果倘能如此，也就不可能有今日之悲剧和怨悔了。三个“错”字显然有当初顺从母亲铸成大错之意，此词“孝义兼挚”，实则“孝义”难兼，就只好寄“一种啼笑不敢之情于笔墨之外”了。但这却未曾损害词情的表达，反而收到更感人的艺术效果。这一层直抒胸臆，感情如江河奔泻，一气贯注。联系上一层，前写春景春情，无限美好，此写美好被摧折的怨愤； 前层以景言情，此则直言其情。这种写法在美感上给读者造成强烈的对比反差。
下片由感慨往事回到现实，通过写此番相遇，抒写被迫分离的痛苦。前三句写沈园偶逢之情。“春如旧”承上“满城春色”而来。春色依旧而人事已非。“人空瘦”紧承前句，遥应 “红酥手”。如今唐琬不再是肌肤红润，充满活力， 而是十分消瘦了。 这乃是她经过凶恶 “东风”的摧折， “几年离索”，相思缠绵，抑郁度日所致。著一 “空”字，表明作者对于这一婚姻悲剧无力挽回的愁绪和无可奈何的心迹，也暗寓诗人深深的慰怜之意。“瘦”字在宋人词中亦用得很多，王世贞云： “词内 ‘人瘦也、比梅花瘦几分’ ，又 ‘天还知道，和天也瘦’ ，又 ‘莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦’ ，三瘦字俱妙。”(《弇州山人词评》)陆游的 “人空瘦”其实亦未尝不妙。“泪痕”句，“鲛绡”： 相传南海中有鲛人室，水居如鱼，所织之丝极薄，谓之鲛绡。此指手帕。这句形容唐琬伤情之极。“透”字用得极深稳妥帖。
最后四句写诗人与唐琬相遇后的痛苦心情。“桃花落、闲池阁”遥应上片“东风恶”句。一 “落”一 “闲”，写出花事阑珊、心情灰冷的景况。桃花被片片吹落，春景难留，池榭也冷落无人游赏了。这里暗寓夫妻分手，以后连相见的机会也难再有了。简短六字，感情是何等沉痛，表达又是何等蕴藉。下面转入直接抒情： “山盟虽在，锦书难托。”是说我们虽情如金石，彼此有永谐秦晋之约，然而无情的现实却使得我们恩爱不永，劳燕双飞。
如今虽赤诚之心不改，而彼此音书难通。上层以比兴手法暗寓相见无期，这里则进一步写以后连书信也难再通。这就把重逢又别的苦痛说得更深一层，表情也更直接了。至此，诗人痛苦、怨愤之情已到极点，还有什么可说的呢？纵或有千言万语，说又何用？真是百感交集，忧思如焚——“莫、莫、莫！ ”这个 “莫”字有劝慰唐琬珍重之意，但这是一种无可奈何的劝慰。
这首词是杰出的断肠之作，深得古今读者欣赏。此词节奏短促，声情凄紧，上下片结句叠字的运用，更加强了表达感情的效果。感情表现既真挚炽热又含蓄蕴藉，用语平易自然而不流于浅俗，虽不精心结构而应照有序。
