古代的生活，虽然比不上咱们今天有手机有WiFi有外卖的生活，但那也是丰富多彩的。比如唐朝有“贞观之治”、宋朝有“仁宗盛治”、清朝有“康乾盛世”。那些年里，社会上歌舞升平、百姓安居乐业。智慧的老祖宗们不仅传承给我们很多传统美食和习俗，也给我们带来了一些生活方式的启迪。
唐太宗李世民就发明了一个职业，这个职业古代女子避之不及，然而现代女子却趋之若鹜。那么这种神奇的职业到底是什么呢？
这个职业就是伶人，也就是戏子。
唐朝作为中国古代封建社会的鼎盛时期，社会经济可是非常繁荣，当时的国家实力非常强盛。
最著名的皇帝就是唐太宗李世民，那可谓是一位家喻户晓的皇帝。他在位长达。这么长的时间里，他做了许多改革措施，比如广纳人才、采用三省六部制和郡县制、实行租庸调制和均田制等等，他在位时，经济和政治有很好的发展，社会一片繁荣祥和，也为后来几位皇帝开创大唐盛世“贞观之治”奠定了基础。
古代认为“士农工商”，从事商业的人是最低等的。
然而，唐太宗不这么认为，反而在位期间大力发展商业，商品经济得到了一定的发展。因此，很多城市便如雨后春笋般发展起来。商业免不了货物运输，因此这些城市大部分靠江沿海。比如《滕王阁序》所说到的洪州（今南昌）、京杭大运河的起点城市广陵（今扬州）。也比如因海上贸易而繁荣起来的广州和泉州。
哲学上讲，经济基础决定上层建筑。由于商业的繁荣，社会经济发展起来了，那么思想上的娱乐也会跟着发展起来，一些娱乐场所开始出现。民间场馆为了满足富商，请来了长相姣好的女性来进行表演。这就是伶人。
其实春秋战国时期以前，伶人这一职业就已经出现。当时礼乐制度还没有崩坏，皇宫中非常讲究礼仪，歌舞奏乐是免不了的。既然有奏乐的人，那还得有跳舞的人。爱美是人的天性，自然跳舞的就是一些身姿灵活的人了。伶人有男有女，都是一些外貌出众的人。
不过，即使没有这个礼乐制度，皇宫里都是一些身份高高在上的人，如果生活不过得美妙一点，那怎么和民间的普通老百姓划分界限呢？
是的，民间普通老百姓是没有机会看到伶人的表演的。一是老百姓整天忙于农活和劳作，哪有时间去看戏？二是，当时经济水平不高，并且老百姓背负着苛捐杂税，没有钱去看戏。
后来，到了唐朝，由于经济的发展，普通百姓中也越来越多人可以负担起观赏伶人的价格，因此民间的场馆也越来越多。
唐代，皇宫中专门设置了乐舞机构，称为梨园、教坊等。大量的歌舞伶人住在在这些机构里，一切费用都由皇室出。一旦宫中有什么盛事活动，或者皇帝突然来了兴致，她们都要奉命演出。她们并不是无偿表演的，每月都有一定的银钱报酬，甚至还能穿上非常精贵的衣服。
然而，她们作为家奴被养在机构里，奴隶地位使她们在宫中受到了不少的屈辱。也许你觉得，长相出众可以被皇帝宠幸，身份不就能高人一等了吗？但那几率是非常小的。
她们就像花瓶一样，看似美丽，其实轻轻一推就能被摔碎，十分弱小无力。而且，这个奴隶的身份，比起皇宫外那些自力更生的百姓更要低一等啊！因此，被选上当了伶人，就等于是成为了一个奴隶。
皇宫外的戏子的地位也十分低下，她们在舞台上供人欣赏玩弄。就和今天夜店里的小姐差不多。如果不是走投无路，谁也不想成为娱乐场所里的戏子。一旦成为戏子，就意味着失去人身自由，一切听从老板的命令，客人有需求时还得满足他们。她们仿佛是一朵供人欣赏玩弄的花朵。
并且，古代对女子的道德要求十分严格，不仅特别在意女子的贞洁，还盛行“三从四德”。戏子在当时仿佛就是没有贞洁的女子们一般，遭受世人怪异的眼光。
因此，对于古代女子来说，这个职业仿佛就是噩梦。
不过，在唐朝，乐舞产业高度发展，形成了一种具有特点的传统舞蹈艺术。当时的人们创作了许多经典的歌舞戏，比如《踏摇娘》、《霓裳羽衣》等，这类舞蹈艺术兼具礼仪性、观赏性、娱乐性等，具有很高的艺术价值和文化价值。这必然少不了那些伶人戏子的贡献。
这个唱歌跳舞的职业，到了现代就成为了明星。明星们收入高、拥有一群粉丝、有专人接送等等，头顶着无数的光环，仿佛活成了特权人士。
正因为有这样的好处，现代女子为此争得头破血流。最近很火的《创造101》、《青春有你》等一系列选秀节目，可以看到为了争得出道的名额和资源，她们的竞争有多么激烈。
果然时代在变化，以前读书人身份最高贵，父母呕心沥血培养孩子；如今是一些年轻人见到明星那闪瞎人的光环，书也不读了，辍学去当练习生，最后像一个花瓶一样，徒有美丽的外表，没有艺术工作者该有的内涵；还有一些年轻人，花大把钱追明星，赢得了心灵的快感却失去了是非判断能力和理性。真是荒谬！
虽然职业是平等的，但我们不可以盲目追崇某种人或是某种身份，造成社会不好的风气。
生活中确实不能缺少娱乐，从古至今都是如此。但是我们要正确看待现在的明星。年轻人可以把明星作为他们的偶像，学习他们的长处和一些品质，但是要保持理性、适度消费、适度炒作，而不是在网络上为了自己的偶像攻击他人，或者是掏空家底支持明星连累父母。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
