忘记学术造假的翟天临，路过抄袭“名师”胡红梅，却躲不过盗取我本科论文的林老师！
也许现在很多人早已经忘记那个学术造假的翟天临了，就算是前段时间抄袭别人劳动成果的“名师”胡红梅，大部分的人都觉得离我们比较遥远，我们只不过是个路人的角色。
这主要是因为，无论是博士翟天临还是“名师”胡红梅，都距离我们过于遥远，我们不是当事人，最多当个围观者，不知道其中的问题所在，也不知道被抄袭者的无奈。那么，如果你本科论文被抄袭了呢？
更为可怕的是，盗取你本科论文的还是你的老师！
近来小水发现发生在一位考研的朋友身边的事情。她大学室友的闺蜜有个朋友，本科论文被自己的本科老师抄袭。她当时非常气愤，联系小水的时候也是想帮助这位同学来捍卫自己的权益，所以也就将前因后果和小水说了。
这位同学还在网上发帖举报了这位本科老师。主要是因为他刚开始联系这位林老师的时候，林老师态度极为不屑，还叫嚣着：“你可以去起诉我！”这样的老师，抄袭自己学生的论文，还可以这样理直气壮，也不知道是谁给他的勇气！
那么我们接下来看看事情到底是什么情况！是不是真如这位同学说的，这位林老师抄袭了他的本科论文！
该同学发帖称，自己在毕业的时候写了自己本科论文《嵩县农村电商发展存在问题”和对策研究》，他发现毕业论文指导老师林老师6月发的期刊文章【河南嵩县农村电商存在问题及对策】和他的本科论文基本上一样！为此他还特地标出了老师论文和自己论文的相同之处，大家不妨一起来看一看！
通过对比，不难发现，这两篇文章基本上一模一样。林老师承认自己是修改过，还亲自实地调查过。他可能觉得自己是指导老师，指导过自己的学生，直接拿过来用自己的名字发表没什么问题，更何况自己还修改了一些呢？
但是毕竟这篇论文是这位考生自己写的，其中的内容以及各种材料都是他搜集的，林老师抄袭发布后，只要被他看见，肯定知道是抄袭的，非常明显。当时学生试图联系林老师弄清楚原因，要是林老师态度好一些，及时认错，可能这件事大多数人都不知道，包括小水本人。然而林老师的嚣张，使得这位考生不得不捍卫自己的合法权益，对其曝光和举报！
本科老师变身名师胡红梅，盗取学生论文还叫嚣着：你可以起诉我！
这位林老师是学生毕业论文的指导老师不假，在完成论文的过程中起到指导作用，但是大部分的工作合努力还是学生来完成的，这其实就是赤裸裸的抄袭和盗取。这不得不让人联想起来最近因为抄袭别人作品而晋升成为名师的胡红梅。
胡红梅把他人著作中的精华当自己成果发布，经常出书，还盗取其他的成果变成自己的，还获得“阅读改变中国”十大年度点灯人、中国“全人教育”候选人、深圳市百姓学习之星、感动深圳教育人物等荣誉称号。最后她因为抄袭，存在学术不端行为，被撤职并调离教学岗位，多少年抄袭来的“名师”光环从此不再。
要知道从事文字工作的人都应该清楚，能够在某个领域写出高质量原创文章的人，肯定在该方面有了充足的知识和经验。一篇干货文可能凝聚了他不少的经验和知识，是别人不具备的。但一旦被别人抄袭，只不过分分钟的事情，完全是窃取别人的劳动成果，是非常让人鄙夷和难受的，特别是作者本人更是难受莫名。
不少人不禁慨叹：我忘记了学术造假的翟天临，路过抄袭“名师”胡红梅，却躲不过盗取我本科论文的林老师！或许你就是下一个被盗取论文的我，也或许你的本科老师里也有个林老师！
小水此文还没发出去的时候，该事件其实已经基本上解决，朋友发来信息说，那位林老师已经撤稿道歉了，还是比较感谢小水的。朋友的本意是，不想将这件事闹大，只要老师道歉撤稿就可以。小水再看当时的微博早已不见，那位学生显然也不愿开罪老师，早早删了举报帖子。不过，在这里小水就有两个疑问了：
一、发现了去找他理论，竟然叫嚣着可以去起诉他，为何这么理直气壮？被领导谈话才撤稿道歉，这是认识到自己错误的态度吗？要是不被学生发现，作为大学老师的他是不是就可以肆无忌惮的抄袭学生的本科论文呢？
二、抄袭别人的劳动成果变成自己的，仅仅撤稿和道歉就解决问题了？下次再抄袭别人的论文又该怎么样呢？
事情虽然告一段落，具体的人和事小水也不愿多提及，但抄袭者并没有得到应有的惩罚。这让小水想起了学术造假抄袭成博士明星的翟天临，想起了前段时间抄袭别人作品成了“名师”的胡红梅。借着别人的努力成果而为自己铺就晋升之道，最后跌落神坛，被人谩骂。这都是活生生发生在我们身边的例子。
我们可能觉得对方是大学老师，应该多些宽容，但正因为是大学老师，小水觉得才应该做学生的表率，公然抄袭学生的论文，能是好的做法吗？殊不知，这样纵容大学老师，可以预见，在不久的将来，还有更多的林老如雨后春笋般出现！
如果考生再次遇到这种情况的话，不要害怕，要勇敢地站起来捍卫自己的权益。毕竟是自己的作品，自己的劳动成果，凭什么在未经过自己允许的情况下，让别人盗取后独享呢？更何况还是在自己不知道的情况下，照搬，把名字还改成自己的，有这样不要脸的人么？
在当下网络信息如此发达的今天，抄袭和洗稿屡见不鲜，我们能做的自然是坚守自己的底线，不要做让人家鄙夷的事情，特别是抄袭别人的作品和劳动成果！
对于林老师的这种做法，你怎么看？有人说，学生的本科论文从初稿到完成，老师也出了一部分力，应该说部分著作权是老师的，不应该全盘归于抄袭。对此，你赞同吗？欢迎留言分享您的观点！
（图片来源于网络，如有侵权，请留言联系删除，谢谢！）
