文 | 王呈祥
人民文学出版社“道歉信”刷屏，印刷“五福”，却将“祸”当成了“福”！
过年贴“福”字的风俗由来已久，寓意着“福气”和“福运”，寄托了人们对幸福生活的向往。我们老家有倒贴“福”字的习惯，每到春节，家家户户的大门上都是“倒福”，听老人们讲是“福到了”的寓意。甭管正着贴还是倒着贴，最终还是“福”字，没有将“祸”字贴在门上的，虽然“祸兮“福”所倚，“福”兮祸所伏”。
这两天，朋友圈被《人民文学出版社》的一封“道歉信”刷了屏。信的内容是这样的：该社以启功先生过往作品中的“福”字为基础，印制了一批“五福”在相关平台售卖。但工作人员误将“祸”当成“福”印了上去（见上图）。该社对此表示道歉，买家可直接申请退款，无需退货。
看到这封信的时候，我觉得《人民文学出版社》（以下简称：出版社）不愧是国家级的大社，敢于承认错误和及时纠错的态度让人敬佩，对于有些单位和个人来说，能做到这两项是很难的，大都选择推卸责任。
前几天我去理发时目睹了这么样一件事：奶奶和爸爸带着大概两三岁的小孩去理发店理发，春节人多需要排队。奶奶站着和别人闲聊，爸爸坐着玩手机，让孩子一个人站在玻璃门旁不管不问。此时一女子推门进来，小孩好奇将手放在了两扇玻璃门之间的缝隙里，门自然合上，小孩的手卡在了里面，直到小孩大哭，奶奶和爸爸才反应过来。
推开玻璃门，将小孩的手取出，此时已经乌紫，奶奶见状大喊：“谁开门把俺孩子手夹住了”，并指着刚进门不久的那个女子，“是不是你？就你刚进来的”！越说声音越大，越大情绪越激动，甚至还骂了起来。
理发店是公共场合，照例有理发需求的都可以进来，当然小孩手被夹女子有责任，没有注意到门旁有小孩，但责任远不及只顾玩手机的爸爸，因为他是第一监护人，而且奶奶也在场。两个大人带着小孩去公共场合，不应该看护好小孩吗？他们难道没有监护不力的责任吗？
言归正传，回到出版社“五福”的事。印错一事，事实上出版社也委屈。道歉信中介绍，他们是从《启功书法字汇》（秦永龙、倪文东主编，以下简称：《字汇》）中选取的五个“福”字。准确地说，是《字汇》将“祸”当成“福”收录了，才导致他们出错的。并不是为出版社开脱，因为，在现实中大多数人都有“既然能出版就是权威”的心态。
据考，《字汇》（831页）收录的“祸”字为启功《草书千字文》中“祸因恶积”的“祸”；另外，此字在隋末智永《真草千字文》中也出现过。坦白讲，“福”、祸的草书写法很相像，仅最后多一笔和少一笔的区别，如果没有学过草书的人，定会傻傻分不清——也难怪出版社会出错。
《字汇》是主编收录错了，还是排版印刷出的错，这不重要。重要的是，出版社在选取五“福”时未能核准就印，是不严谨的。作为以文字为主的单位，况且还是“人民文学”，印错字就好比一位顶级大厨把菜烧糊了一样，砸自己招牌。
对于购买者来说，过年图个吉利要的是“福”，回家贴在门上却是“祸”，这就好比你去饭店点了一份糖醋排骨，服务员端上来的却是一盘青菜，还和你说这就是排骨一样。
从中也暴露出一个问题：人们普遍欠缺书法知识。但没有办法，书法走到今天已经是艺术，属于“小众文化”只有少部分人拥有这项技能，工作人员欠缺也属正常现象。其实印错字并非个例，早前宣纸之都的宣城就把“宣城”印成了“寡城”、“故里”写成“故裏”，并且张贴在公交车的车体上满街宣传，本以为很有文化，其实是在闹笑话。
所以，以后但凡涉及繁体和书法的工作时，不管是单位也好，个人也好，建议向有关专家学者核实以后再用，以免再出现类似的笑话。
想了解更多精彩内容，快来关注二小书法
