众所周知，现存传为王羲之的书法作品基本都是摹本，己完全无真迹留存。然而，有摹本必然就有母本。但是相较于《兰亭序》，我们现在所看到的王羲之的其他书法作品摹本，是非常尊重其原作书法风格的，那为什么名声最大的《兰亭序》的结体与笔法却不似王羲之的其它书札？
难道《兰亭序》是伪作、并非王羲之的书法作品？其实，这样的猜想并不少见。
现存的唐代兰亭序有虞世南、褚遂良临本，冯承素摹本，而摹本是直接从母本拷贝双钩添墨而成，理论上是最接近母本原貌的，因此，学术界也更为推崇神龙本。但偏偏就是这卷兰亭，与王羲之的其他《奉橘帖》《二谢帖》《孔侍中帖》《迟复帖》等行楷书法差异甚远。
难道是冯承素加了很多个人的风格，或者把王羲之书法的技法有意夸大？
比如摹本中有很多的贼毫分叉都细细入微，并不像是单纯地填墨，很可能是半临半摹。值得一提的是，神龙本兰亭的字形结构反而和摹拓上石的《集王圣教序》非常相近，但是在用笔方面，又有很大的差别。
另外，既然褚遂良的临本《兰亭序》连王羲之的错字都敢改动，那么冯承素自觉不自觉之中掺有自己的用笔习惯也是很正常的。
所以，我们完全可以理解《兰亭序》为王羲之在酒酣意兴之时亲笔挥毫之神作，哪怕后来再写也难有当时之意。因此，与其他书法作品的不同也就可以理解了。
接下来，我们继续更新神龙本《兰亭序》高清字帖（第3辑）。注意了（敲黑板），为了避免迷路走失，课代表建议各位书友收藏本文并关注书画课代表！
本期字帖内容为：映带左右，引以为流觞曲水，列坐其次。虽无丝竹管弦之盛......
文丨书画课代表 ，更多高清金石书画作品及其背后的故事，欢迎各位热爱书法绘画、篆刻治印的新朋友关注我们呀，谢谢！
您的每一次“关注、点赞、评论、收藏、转发分享”都是我们内容创作的重要动力！我们将继续创作、分享更多优质内容，不负“集（高清）金石书画之精粹”的初心！
申明：本文由“书画课代表”原创首发，图文消息谢绝未经授权的复制、抄袭或抓取行为！如需转载请联系授权并注明出处，谢谢！
