“莫提了，我这个心里受不了”，操着一口浓重云南方言的赵某某回忆时泣不成声。
1996年6月，赵某某被其丈夫的四弟田永明强奸，后被其持刀故意杀害未遂，田永明被判9年。减刑出狱后他心怀不满，2002年11月再次持刀到大嫂赵某某家泄愤，并将同村见义勇为的村民刘铭富用刀刺死，又追上赵某某连刺数刀后逃跑，经伤情鉴定赵某某达轻伤。
田永明逃亡，2月在长沙县一出租房内被抓获。一审判决其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。田永明对一审判决不服已上诉。
对于死缓的判决结果，刘铭富儿子刘亮刚陷入了自我怀疑，又想到因父亲见义勇为而获得生还可能的赵某某，来未给予任何经济补偿，一审判决后也没有主动联系他。今年5月，刘亮刚决定将见义勇为的受益人赵某某，诉至法院索赔132万余元，华宁县人民法院现已立案。
强奸、故意杀人未遂，获刑9年
1996年，田永明强奸大嫂后，因怕事情败露丢了脸面，第一次对大嫂产生杀念。
云南省华宁县人民法院判决书显示，1996年6月28日晚，被告人田永明趁其兄田某某到向阳煤矿结账，其嫂赵某某不备之机，潜入赵家躲藏，待赵某某睡下后闯入其住处，不顾其拒绝反抗，持刀威胁，对其实施了强奸。
事情败露后，田永明产生与赵某某同归于尽之恶念，同年7月7日上午8时许，田永明回到自家猪厩楼上，携带事先藏放的缅刀和跳刀各一把，窜到其嫂赵某某家，扬言要把她杀掉，被他人及时劝阻，杀人未遂。
赵某某。图/受访者提供
1996年9月10日，法院一审判决被告人田永明犯强奸罪，判处有期徒刑八年;犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑一年;犯窝赃罪，判处有期徒刑一年;数罪并罚决定执行有期徒刑九年。
复仇大嫂却刺死见义勇为者
一审被判死缓
2002年7月，田永明减刑出狱，却成了赵某某和刘铭富两家人的噩梦。
据云南省玉溪市中级人民法院一审判决书，田永明刑满释放后心怀不满，于2002年11月13日20时许，持刀到华宁县青龙镇赵某某家欲找赵泄愤，赵发现后从卧室往外跑，田永明持刀追赶，被害人刘铭富路过时进行阻止，被田永明用刀刺中胸部等部位数刀，致刘失血性休克死亡。后田永明追上其嫂，用刀连刺数刀，致赵腹部、手臂等部位受伤，后被旁人阻止。田永明作案后即逃离现场。被害人赵某某的伤情经鉴定达轻伤。
刘铭富见义勇为事迹的媒体报道
据判决书，玉溪中院一审判决田永明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。
对于判决结果，赵某某表示并不满意。她说，两次庭审他们从未向法庭提交任何谅解材料，田永明害了她和刘铭富两个家庭，还逃亡了，她无法接受死缓判决。“我丈夫也是这个态度，他说四弟这个错不是一回两回错，不可能因为兄弟关系想让他减刑，只想四弟被判死刑。”
一审判决后，刘铭富的儿子刘亮刚对自己坚守了20多年的见义勇为原则没了答案。“我父亲这个案子判决结果是这样，让想见义勇为和已经见义勇为的人，为还是不为?我们在受到不法侵害时，是站出来还是不站?”
向“大嫂”索赔132万元补偿
刘亮刚说，父亲遇难前是村干部，印象里对外人比对家人都好，为村里修通了自来水和第一条农业公路。
除了判决让刘亮刚无法接受外，他想到来，从未得到田永明和赵某某任何赔偿及补偿。刘亮刚说，印象中只有事发第7天时，赵某某丈夫到家中探望并表示感激，送了2瓶罐头和3包糖，还曾去地里帮忙干了一天活，除此之外，未收到任何来自赵某某家的经济补偿，一审判决后，赵某某家也没有主动联系过他。
对于刘亮刚的说法，赵某某并不认同，她称自己在刘铭富母亲生病时给了300元，也曾告诉刘铭富妻子愿意承担其子女的学费。
今年5月，刘亮刚决定对见义勇为的受益人赵某某提起民事诉讼，目前华宁县人民法院已正式立案。
民事起诉状显示，刘铭富见义勇为被害时年仅36岁，被害后家庭负担都落在刘铭富妻子一人身上。被告赵某某作为刘铭富用生命为代价保护的对象，其系刘铭富本次见义勇为的受益人，于情于理于法，都应该对刘铭富的死进行经济补偿，尤其在行凶人无力赔偿而受益人又具有相应经济能力情况下，请求法院判决赵某某支付刘铭富见义勇为的补偿金132万余元。
面对突然被告，赵某某感到很惊讶，她告诉中国新闻周刊，如果刘亮刚愿意协商，可以给予部分经济补偿，自己不是忘恩负义的人，“但他们却用起诉我这种方式，我也是受害者，这种双重打击我受不了。”
“我们也受到了伤害，我们错在哪里?”赵某某儿子田先生对此也表达了疑惑。
赵某某家的果园。图/受访者提供
向见义勇为受益人索赔，合法吗?
“补偿金不是我起诉她的主要目的”，刘亮刚表示，如果想要向赵某某要补偿金，早在前就会提出要求，然而其从未向她提过任何补偿要求，“现在对赵某某提起民事诉讼，主要是为还‘田永明案’一个公道。”
见义勇为的受益人是否有法定的补偿义务?华东政法大学法律学院民商法教研室副教授刘竞元，向中国新闻周刊从民法角度分析了受益人补偿问题。
刘竞元介绍，根据民法典规定，在见义勇为过程中，为保护他人民事权益使自己遭受损害者，若有侵权行为人且能够赔偿的情况下，受益人可以补偿，也可以不补偿;但若没有侵权人、侵权人逃逸或无力承担赔偿责任时，为了使利益能够得到平衡，鼓励保护他人的善举，受益人就应当给予适当补偿。
值得注意的是，该补偿不以结果论，即便受益人仍有损害也不影响。例如，某人跳水救人，即便未能成功，也不影响救助人对被救助人的补偿请求权。
具体到本案，被救助者也就是受益人，虽然未能逃脱伤害，在侵权行为人无力赔偿时，并不影响其对见义勇为者的补偿责任。
来源：中国新闻周刊 编辑：郑楚翘
