600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 美军尴尬承认濒海战斗舰腿短 056舰打击距离超其20倍

美军尴尬承认濒海战斗舰腿短 056舰打击距离超其20倍

时间:2024-02-14 09:25:46

相关推荐

美军尴尬承认濒海战斗舰腿短 056舰打击距离超其20倍

简介:美国海军承认LCS武器装备薄弱,难以与中俄海军舰艇对抗

美国海军已经尴尬承认濒海战斗舰难以在传统战场上执行任务

在今年举行的美国海军联盟“海空及航天”会议上(Navy League’s annual Sea-Air-Space)与会者开始讨论在濒海战斗舰(Littoral Combat Ship-LCP)加装垂直发射系统,增强该舰作战能力。

从相关报道来看,美国海军及舰艇工业相关人士均认为LCS无法与中俄两国海军现有舰艇对抗,因此需要增加垂直发射系统,以便具备更多“分布式杀伤能力”。

LCS是美国海军在新世纪设计、建造一型水面舰艇,它以高速、隐身、模块化而著称,一度被视为21世纪作战舰艇发展方向,它作为1艘满载排水量达到3000吨水面舰艇,最高航速却可以超过40节,甚至比许多导弹快艇还要快,能够完成打击水面舰艇、反潜艇、反水雷、特种作战、巡逻等作战任务,堪称水面作战多面手。

濒海战斗舰武器装备比较薄弱

难以在传统战场执行任务

不过LCS毕竟是一艘3000吨级中型水面舰艇,内部空间和载荷有限,因此难以搭载较多武器装备和电子系统,这样就造成一个问题,那就是LCS是样样通、样样松,以打击水面舰艇为例,它只配备有57毫米、37毫米舰炮,打击水面舰艇由舰载直升机海尔法导弹提供,防空能力方面只有1座海拉姆近程舰空导弹,这样单薄武器装备让LCS只能在中低强度环境下执行作战任务,或者在航母编队掩护下开展行动。

按照美国海军原来设想,LCS应该在航母编队掩护下,逼近波斯湾这样海域执行各种作战任务,由于对方海上作战力量已经被美国航母扫荡完毕,所以LCS并不担心对方舰艇威胁,只需要提防一些小型快艇即可,所以在对海、对空作战能力进行了简化,不过进入新世纪之后,随着中俄实力增长,美国海军感觉需要面对所谓“新兴力量”,这样LCS就需要在传统战场环境下执行任务。

俄罗斯21631小型导弹舰不足1000吨,却能发射1000公里巡航导弹

056型护卫舰反舰导弹射程也超过200公里

按照相关人士说法,LCS在配备海尔法导弹情况下,只能打击10公里外的目标,并且这种小型导弹很难对较大水面舰艇造成损伤,相比较之下俄罗斯21631小型导弹舰排水量不足1000吨,但是却可以配备8枚巡航导弹,攻击1000公里外目标,而中国056型导弹护卫舰排水量不足2000吨,但是也配备有4枚YJ-83反舰导弹,射程超过200公里,打击距离几乎是LCS的20倍,这样LCS面对中俄两国轻型水面舰艇的时候,可能陷入打不过,也无法自保尴尬境地。

通用公司将独立级彻底转变为一艘传统护卫舰,注意它配备了16枚反舰导弹

从相关新闻报道来看,通用公司提出的方案是将独立级LC彻底转变为1艘传统护卫舰,它配备了4座4联装鱼叉导弹发射架,备弹16枚,相比较之下美国海军此前水面舰艇一般情况下备弹只有8枚,主炮也升级为76毫米舰炮,烟囱旁边增加两个8单元垂直发射模块,这样全舰就拥有16个垂直发射单元,用于发射ESSM这样中近程舰空导弹,以一个单元可以配备4枚导弹来计算,独立级最多可以配备64枚ESSM导弹,从通用动力发表图片来看,没有在独立级上面看到导弹照射雷达,因此可以推测独立级未来可以会配备最新ESSM-ER导弹,它最大特点就是采用了主动雷达制导系统,并且保留了半主动雷达照射能力,不需要配备专门配备照射雷达,舰上三座标雷达可以直接为导弹提供目标信息,导弹据此飞向目标,在末段用弹载雷达探测和锁定目标,相比较之下,洛马公司提出的自由级改进方案就要简单的多,尽管洛马公司介绍自由级LCS最多也可以配备16个垂直发射单元,不过洛马在此次向海军提出改进建议之中,并没有采用这个项目,武器也没有升级,只是加强了传感器、电子战系统等,相对独立级作战能力提高有限。

洛马已经认识到濒海战斗舰不足,外销型就配备了相控阵雷达和垂直发射系统

不过此次提出的方案改进比较有限

洛马公司这样作主要是考虑到LCS一个重要性能就是高速性能,如果增加太多设备,不可避免就会增加舰艇重量,从而让舰艇航速下降,并且LCS的吨位只有3000吨,也没有太多空间来增加武器和设备,所以洛马公司重点应该是放在美国海军新一代护卫舰发展上面,有消息说有智库已经向美国国会、海军建议重新发展一型4000-5000吨级护卫舰,作为佩里级护卫舰替代舰。由于吨位大于LCS,所以它有足够空间和载荷,提供给舰载电子系统和武器。

搞不好美国海军兜了一圈,又回到FF-21这个起点

不过美国海军对此持反对态度,因为新设计时间太长,并且成本也偏高,相比较之下,LCS已经大量服役,改进LCS应该更加经济、快捷一点。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。