今天上午九时，北京市第一中级人民法院对李某某案做出终审宣判：驳回上诉人的上诉，维持原判。
李天一二审维持原判
今日北京市第一中级人民法院对李某某等人强奸案做出终审判决，驳回上诉人上诉，维持原判。此前，海淀法院对该案做出一审判决，以强奸罪判处被告人李某某；王某；魏某(兄)4年；张某3年缓刑5年；魏某(弟)3年缓刑3年。
据悉，宣判结束后，合议庭对未成年上诉人和原审被告人进行了法庭教育。
此前，媒体报道李某某在二审中翻供，称案发时自己正在房间外接妈妈梦鸽的电话，什么也没参与。在一审时，李某某曾称自己当时喝醉了、睡着了。
此外，该案的另一名被告人王某表示，自己家庭困难，父亲下岗。全家竭尽全力筹集了三万赔偿金，但是该案的被害人没有接受。而该案的另一名被告人魏某，因 赔偿了被害人十五万获得对方谅解，被判处缓刑。王某法庭上曾发问，“难道因为我家穷，就不能得到原谅获得轻判吗？”王某是该案五名被告人中唯一的成年人， 被判处有期徒刑。李某某案二审庭审在19日晚上结束，北京一中院发微博称二审将择期宣判。
李某某最后陈述
尊敬的法官、检察官、妈妈和律师们。我想说一声你们辛苦了。在几个月的看守所的时间里面，找看了很多书，知道了很多事情。对于身陷牢狱，我决不怨恨任何人。我也理解任何人，我想对所有因为我的过错而受到牵连的人，说一声，对不起。
我想对用心培养我的父母和教育我的人说一声，对不起，儿子不孝！我里，接受了良好的教育，父母和老师教会我怎样做人。妈妈来信也是教育我要平和对人，做好人，不要怨恨别人。我也是把妈妈的话作为准则并落实到行动的。
今天的庭审和判决，认定两个最关键的事情。一是是否和杨某某发生了关系。二是是否违背了杨某某的意愿。一审法庭用的是杨某某的虚假陈述和推测定罪的，这样的定罪合理吗，能够经得起实践的检验吗？
魏xx(哥哥)承认犯强奸罪，但他又一直在说没有打人，只是承认谈过价格。那我就要问一个问题，这怎么算是强奸呢。他对判决书又不持异议，这是自相矛盾，他们的赔偿和认罪，究竟是因为什么？
并且在一审判决中，魏xx和张xx在毫无证据的情况下，指认我对杨某某实施暴力，说是我指使的，一切的过错都指向了我。难道就因为我是李双江的儿子吗？ 如果我为了少判几年，就承认我没有做的事情，我对不起我的父母，对不起家族的荣誉。承认我没有干的事情难道就叫做态度好吗？我绝不是对抗法律，也不敢对抗 法律，但我绝不会委曲求全！
我相信法律，我的父母和律师和支持我的人都相信法律，同时也相信在不久的将来，事实和真相会被社会公众认识。这有 先例和案倒。我的父母和律师迫切希望还原事实的真相，让我早日回到父母身边，将坏人绳之以法。他们绝不是在对抗法律和政府。请法官谅解，请所有人的谅解。 我爸就我一个儿子，你们也是父母，请换位思考！
