（举报青岛、胶州两级法院恶意串通，办案造假的职务犯罪事实）
《一》，人鬼转让，依假作真。
青岛市胶州人民法院任吉梅在审理（）胶民初字第84号“分家析产纠纷案”中，依被告出示的造假“印契”为据，枉法裁判，公开制造冤假错案。
国务院内政部1956年早有规定：“房屋产权印契证不作为土地产权证明”更不能作为房屋所有权证明，本案诉争的四间房屋1977年经分家析产早有分家约定，参入当年分家的众证人，目击证人均已出庭作证，证明属于刘学文与刘学荣兄弟二人的共有财产，并立过一份分家单，具因该房屋曾由刘学荣夫妇居住，且分家单由其夫妇保管，才上演了分家单被神秘失踪和印契中的造假“转让”闹剧。造假印契的立契和转让时间是1987年4月7日，而原房屋产权人刘绪田于1982年9月20日早已去世，人已去世5年之久如何进行房屋转让？这种强加在死人名下的造假“转让”连白痴都不会相信的造假笑话，居然被胶州市人民法院任吉梅法官所采信，并作了本案的判决依据，实属中国司法造假案例中的千古笑柄，悲哀呀！
《二》，毁灭证据，判决造假。
4月15日在胶州法院二次开庭时，原告将揭露被告造假的重要证据（胶州市公安局出具的户籍登记和证明）亲手交给任法官，其本应运用“举证妨碍”制度维护受害人的合法权益，然，任法官非但对造假掠夺者不究，反而对原告提交的关键证据不举证，不质证，不认证，故意毁灭原告重要证据，并在一审判决书第5页第14~15行妄称：原告对该印契提出异议，但并未提交相关证据予以证明。
这种欺世惑众的无耻谎言岂不是公开在判决书中造假吗？最可悲的是他们与青岛中院沆瀣一气，狼狈为奸，丧失了法理和良知底线，如此明显的造假冤案居然以“人鬼转让”的造假合法化歪理再次被青岛中院所采信，维持了一审的冤假错判，青岛中院穷其司法流氓化手段，以权代法公开剥夺了受害人的再审申诉请求，将这一造假冤案有恃无恐的打入了青岛法院的黑监牢。在合理途径解决无望的情况下申诉人只有向媒体爆料，以引起社会的关注和评判。并恳求最高人民检察院提审或异地重审此案，还受害人一个公道！
此致
举报人：刘学文6月25日
