朱元璋大臣并不只是开国功臣，像贪污的枉法的也都杀，立长是迫于当初形势，帝王家事也是国家，当时朱元璋担心诸子相争，出于两方面考虑，将诸子分配各地守地为王，一方面是为了巩固朱家王朝，另一方面也是不想诸子参与争储而不能自拔，但朱元璋没想到是以后这将是自杀残杀的导火索，当然，我想如果朱允炆不幸，你觉得朱元璋是好皇帝吗？你觉得朱棣是好皇帝吗？徐达要是愿意把朱元璋拨开自己当皇帝是绝对没问题的所以朱元璋很清楚他不具备做皇帝的水平他必须把他的手下所有能力压过他的人全弄死当然他也确实这么做了朱棣这个人嘛运气好世界上唯一一，他的大儿子朱标，既是嫡子又是长，朱元璋是一个非常传统的人，他对血缘宗法观念是特别讲究的，在中国传统中一直是嫡长子继承制，从现代科学上看，嫡子和庶子没有区别，但是古人不这样认为，妻子生的才是根正苗红的儿子，妾生的当然就要远了一层，太子朱标死后，朱元璋在考虑立新太子的时候，面对文武双全的四儿子燕王，他很看好朱允炆并亲自培养，传统阿自古以来就是立嫡长的虽然有兄终弟及的但废长立幼的很少见，即使有也不大安逸如：商纣王隋炀帝老朱驱逐蒙元恢复中华衣冠皇位得的最正况且这时候民族自尊心非常高涨所以恪守周公之礼是很正常的，既然是中华正统自然应该守中华的礼仪。
朱元璋是大明朝的开国皇帝，他有魄力，有思想，有力度。一直搞不明白，他为何要让朱标父子为储君，而让和自己类似的朱棣做藩王。而储……
朱元璋是大明朝的开国皇帝，他有魄力，有思想，有力度。一直搞不明白，他为何要让朱标父子为储君，而让和自己类似的朱棣做藩王。而储君的懦弱，又为燕王朱棣的谋反创造了条件，那么朱元璋为何不立有本领的朱棣为太子呢？
其一，朱棣的母亲不是马皇后，朱棣的母亲只是朱元璋的一个妃子，身份不够高贵。在那样的时代，只有皇后娘娘的儿子才有机会继承皇位，其他人很少有机会。朱元璋的儿子朱标是老大，为人仁孝，一直受到朱元璋的赏识，朱标死后朱元璋爱屋及乌，让皇太孙朱允炆做储君，还是看重他的出身。
其二，朱棣的脾气暴躁，而且很有杀机。朱标做太子的时候，朱棣就往往有不臣之心。朱元璋是一个皇帝，同时也是一个父亲，他不希望自己的其他儿子受到伤害。一旦朱棣做了皇帝，残暴的朱棣可能会祸乱皇族，让其他儿子人头落地。历史上这样的例子并不少见。
其三，朱元璋在位，以杀戮为主，比如杀掉很多功臣，目的为子孙创造一个平稳的条件，可他不知道此举反而削弱自己太子太孙的左膀右臂，为他们坐江山少了很多保国大臣。而朱棣身经百战，觊觎皇位久矣，采取安抚的态度反而不科学。
但他希望他的继承人以仁继之，怀柔治国，朱元璋要是有这个打算的话还会传位给皇太孙吗？真想的话朱棣就不用嚷嚷着什么“清君侧”去从自个儿侄子手上抢皇帝做了——朱元璋认定的是嫡长继承制而非择贤而立！所以，他不选最贤的儿子朱棣而选了一般贤的嫡长孙朱允炆，朱棣是庶出，所以在嫡长子、嫡长孙存在的情况下，他是没有继承权，洪武二十五年皇太子朱标病逝，朱元璋不得不重新考虑皇位的继承问题，在此期间，他曾想到了皇四子朱棣，因为朱棣又许多地方都与自己非常相似，但向群臣咨询的时候，大臣刘三吾提出，如立皇四子，那么将皇二、三子立于何地？当时朱元璋已经分封了，所谓嫡，也就是正妻所生，在皇家也就是皇后所生，朱元璋立自己的长子朱标为太子，后来不幸病死，改立朱标的长子朱允炆为太子，即建文帝，后来朱棣起兵谋反夺的天下，从南京迁都到北京，称永乐帝，修筑紫禁城，太子朱标是嫡长子，朱允文是嫡长孙，所以从宗法制度来说，是第一继承人，他的儿子朱棣作风太像他。
其四，隔辈亲。每个祖父都喜欢自己的孙子。大儿子小孙子老太太的病根子，朱元璋虽然视生命如草介，不过晚年也是对孙子视若珍宝，而此时朱棣在北方虽然有雄兵，但一直装的很孝顺，对储君很恭顺，这给人一种错觉，朱棣没有造反的野心。另外朱元璋也不相信自己的儿子朱棣是一条凶猛的豺狼。
其五，另外嫡长子继承制度是国家的根本制度，即使立太子，不立朱标，还有老二老三，这里面本没有四儿子朱棣的事情。因此在当时的社会制度下，朱棣其实是与皇位无缘的。当然老二老三多行不法之事，让朱元璋很不高兴。因此朱标死后，皇太孙朱允炆自然是最佳人选。
其六，据有的资料记载，朱元璋也想让朱棣做太子，因为朱棣文武双全，镇守北京多立奇功，打元朝残余部队也是稳准狠，可惜大臣们不同意。他们也都希望有一个仁慈的君主来统治自己。因此朱元璋才作罢。
也许会杀个别不懂事的，但是绝对不会杀光或者杀那么多，太子朱标死后，朱元璋在考虑立新太子的时候，面对文武双全的四儿子燕王，宗法制度下立太子，讲究的是立嫡立长，然后才是立贤，朱元璋以武得国以法治国，作风严厉，立长也是迫于无奈，朱棣此人如，而所谓杀光了开国功臣，是因为那些大佬位高权重，有人脉，有威望，朱元璋担心他们会对建文帝屁股那张下面的椅子有威胁。
