1、怎么说呢，这三个大咖都不错的，应该是个人的专业、经历、风格各有不同，所以，吸引的读者、观众也就稍有区别吧，题主的标题其实是有待商榷的，三个人的侧重点根本不可能就用一个“国际问题专家”来做统一个定语的；
2、张绍忠呢，偏重于国际军事领域的事情，局座本来就是国防大学的军事战略学博士研究生导师、军事装备学学科带头人，退休前就是少将军衔了，是军事科学领域国家科技进步奖获得者，还是享受国务院政府津贴的专家呢；
3、金灿荣呢，是偶的湖北老乡、武汉人，但是金教授成长于浙江，所以开口就有点吴侬软语的腔调了，人也嘻嘻哈哈的，很有浙江人的那种好接近、没架子、很低调的味道的。金政委呢，才是真正的题主所说的“国际问题专家”了，本科是复旦大学国际政治专业的；研究生是社科院美国研究所读的；博士是北京大学国际关系学院攻下的；2002年8月在现任的人民大学国际关系学院任教授、博士生导师，也是享受国务院政府特殊津贴的专家、特别是美国问题专家；
4、胡锡进网称老胡了，胡锡进是一个真正在职的最少正厅以上的领导干部，是《环球时报》总编辑，《环球时报》的主管单位就是大名鼎鼎的人民日报社了，是党报，国家的喉舌；老胡也是研究生毕业的，但是最贴切的身份，其实就是一个著名的记者、编辑。老胡的成名作是《波黑战地采访手记》，就是在战火中采写新闻报道时的感受和见闻了。不过，老胡的第一学历跟国际关系也有关系，是解放军国际关系学院毕业的，然后，《环球时报》也是一份关注国际大事、时事的报纸；
5、三位大咖呢，其实在读者、观众心中是各有千秋的，局座比较大气、比较有军人的气概，说话和做评论呢，不偏不倚、恰到好处，一般都没有什么很过分、很愤青的话从局座口里说出来的，军械什么的，局座是一清二楚、头头是道的，估计，对军事感兴趣的人会说局座是最受欢迎的；
6、金政委呢，特别的低调、特别会用幽默的、口语化的、通俗化的语气、语调和词汇来把严肃的、正经八百的政治问题、国际问题、地理问题、民族问题讲述得清清楚楚、通俗易懂的，满腹经纶、纵横捭阖，世界上的几乎所有事情几乎都有自己的看法、自己的评价、自己做为一个中国人应有的立场和看法，对事物的预见性很有一套，说的入木三分、鞭辟入里的，教叫你不得不信、不得不服他；
7、相对来说，三人中，老胡的言辞就比较激烈了，跟世界上最牛的特朗普都可以隔空舌战的，这个气势应该是绝对够得上民族英雄的档次了，还有呀，这次把方方和方方日记拉下神坛、论成反面、树为匕首，其实就是以老胡参与论战后，在广大网友中形成共识的，老胡的民族气节绝对是一流的，发表的评论也是犀利的、够味的、有力度的；要不是老胡出来振臂一呼，原先《方方日记》的论战可是四平八稳、各执一词、势均力敌的，老胡出来以后，胜方就成了最大多数了，就基本上是一边倒的战胜了方方及方粉们了；
8、要说最喜欢谁吧，有点难开口，但是还是得说，个人意见，不代表其他。局座呢，论点一般都偏中性了一点，太平和了；老胡呢，时效性太强、及时性太浓，有时候呢，应该学学局座，稍微不过犀利一点。那么，偶的最爱出来了，老乡加老乡，金政委，金灿荣了。偶是湖北人，也在浙江做了半辈子！近朱者赤吧！近金灿荣快乐、舒服也！
