600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 漫步者蓝牙自动断开_真无线主动降噪耳机哪家强?4款500元价位ANC耳机对比测评 漫步者

漫步者蓝牙自动断开_真无线主动降噪耳机哪家强?4款500元价位ANC耳机对比测评 漫步者

时间:2020-11-24 14:09:12

相关推荐

漫步者蓝牙自动断开_真无线主动降噪耳机哪家强?4款500元价位ANC耳机对比测评 漫步者

得益于蓝牙5.0技术的成熟和普及,真无线蓝牙耳机迎来了百家齐放、百家争鸣的盛况,我们消费者已经可以用两三百以内这样很低的价格买到一副彻底摆脱了耳机线的束缚、连接稳定、音质还不错,延迟也很低的好耳机了。

那么,一方面在满足了最基本的使用要求之后,当我们有了更高的预算,想要买一副更好的耳机,我们应该看重什么?另一方面厂商想要推出更好的耳机产品,卖上更高价钱的时候,他们会从哪个方向去提升产品?

答案就是——主动降噪(ANC)。主动降噪原理说起来也比较简单,就是通过麦克风采集环境噪音,然后通过分析计算发出反向的声波,从而抵消掉环境噪音。但是这其中多出来的对噪音的分析计算量需要额外的芯片或者更高性能的蓝牙芯片来完成,同时还需要有可靠的降噪算法来支撑,否则不是该过滤的噪音没有过滤,就是把该听到的音乐也给过滤掉了。可以说主动降噪既增加了硬件成本,又非常考验厂商软件算法的实力。

500元这个价位,正是各个厂商冲击高端产品,中间必须要登上的一个台阶。也是各个厂商在“主动降噪”这个功能上试水和打磨产品的最好阶段。同样也是我们大多数消费者能接受的更好的耳机的一个分水岭。

这次我就选择了市面上比较有代表性的4款——真无线、主动降噪、蓝牙耳机,它们分别是:

传统影音大厂漫步者第二代主动降噪耳机:漫步者TWS NB2

主打音质的手机厂商OPPO的主动降噪耳机:OPPO Enco W51

采用高通旗舰芯片的主动降噪耳机:233621 Zen和索尼降噪豆同款芯片的主动降噪耳机:dyplay ANC Shield Pro

首先奉上四款耳机的参数对比:

一、降噪

选购这几款耳机主要的原因就是他们带主动降噪。首先从这个方面谈谈我的主观感受。

纸面实力:

四款耳机都是双麦克风降噪;

除了dyplay ANC Shield Pro是30dB,其他三款耳机都宣称能提供35dB的降噪能力;

除了OPPO Enco W51只有降噪开和降噪关两种模式,其余三款都额外提供了通透模式。

参考对象:能提供40dB降噪能力的:1more EHD9001BA 万魔降噪降噪项圈耳机

测试环境一:

在我家临街的高层阳台,打开窗户,同一位置面对窗外的车水马龙,关闭音乐挨个试听。

面对汽车发动机和环境其他低频噪音,四款耳机都有不错的表现,打开降噪模式,很明显环境中的沉闷声立马就没有了,汽车的鸣笛声和小孩的叫喊声这样的高频噪音,消减幅度大概在30%左右,还是能听得见的。

仔细多听了几遍这个环节:233621 ≈ dyplay > 漫步者 ≈ OPPO

测试环境二:

坐在电脑桌前,旁边放了一台风扇开到中档风力对我吹,同时敲击青轴的机械键盘,挨个试听。

面对风扇声,OPPO的降噪效果最好,其次是dyplay,233621和漫步者不相上下。

键盘敲击声,轮到OPPO垫底,其他三款不相上下。

这样看来。OPPO更偏向于消除低频噪音,而对高频控制不足。另外OPPO的耳塞较小,我即使换了最大的耳塞(也就比默认打了一号)也感觉没有塞紧,如果你的耳道比较窄,或者换更大的耳塞,它的降噪能力还能再强一点。

左漫步者,右OPPO

漫步者由于和OPPO用的同一款芯片,理论上降噪能力差不多,但是由于漫步者的耳塞更大,戴上以后感觉可以更紧密的贴合耳道,这样在更好的被动降噪加持下,显得降噪效果更加稳定一些。

dyplay这款耳机虽然感觉降噪效果都还行,但是受头部姿势和动作影响较大。抬头转头都可能感觉出降噪效果发生变化。仔细尝试了好多遍,猜测是耳塞部分与耳道的贴合状态发生了变化,比如抬头可能让本来贴的很紧的状态变成有了空隙,但是因为降噪算法并没有变化,导致听感发生了变化。再看了下耳塞的材质,它的用料是四款耳机里面最薄最软的,有点松松垮垮的感觉。

左dyplay,右233621

233621的表现是最均衡的, 由于塞得是最紧的,本身提供了不错的被动降噪效果,跟耳道贴合的也比较紧密,怎么转动头部都不会有影响,再加上主动降噪,整体效果是最好的。

就在我准备结束降噪测试的时候,发现了一个bug!

对比了四款耳机默认的耳塞结合观感和手感,dyplay都是最薄最轻的,OPPO和漫步者差不多,233621的最扎实。然后我就想着给耳塞不好的换一个好点的耳塞,是不是就能提升一些降噪效果。

然后就在dyplay的包装里发现了海绵材质的耳塞,换上去之后,不但降噪效果有明显提升,而且也不会有转头以后有降噪效果有差别的感觉。再分别给OPPO和漫步者换上,降噪都有不同程度的提升!233621装不上......所以这就相当于给耳机先装上了一个隔音耳塞,然后再开降噪,这样效果能不好吗!但是这样也就是完美的,dyplay换了以后电池盒不能关紧,漫步者和OPPO 都出现了把耳塞掉到耳道里的情况。所以还是尽量使用耳机原装的耳塞。

总的来说单轮主动降噪能力:233621 ≥ dyplay ≥ 漫步者 ≥ OPPO。说说实话各个耳机差距非常小,dyplay是因为稳定性不及233621,OPPO是因为塞得不够紧而不如漫步者。

bug附体以后:dyplay > 漫步者 ≈ OPPO > 233621。dyplay等于是给加了个隔音耳塞,佩戴也是最牢固的,因而被动降噪效果加持最大。而233621由于装不上而没有任何进步,之前大家都有的微弱的底噪,在这里有点明显,因而变成了最后。

二、音质

决定蓝牙耳机的音质可以从硬件和软件两方面看,硬件取决于发声单元的结构、大小,以及搭载的蓝牙芯片所支持的蓝牙解码能力。漫步者和233621都是10mm动圈单元,dyplay是9.3mm,OPPO只有7mm。233621支持aptx和AAC,dyplay支持AAC,OPPO和漫步者只有最基本的SBC。硬件理论上233621是最强的。

软件层面则是看厂商对发声单元的调教和风格偏向。每个人的喜好不同,结论也会不同。

测试状态:降噪模式开

测试曲目:《琵琶对萨克斯》《鼓诗》《渡口》《加州旅馆》《ONE I LOVE》《Opera 2》

漫步者:10mm的动圈单元可以算是低音非常出色,鼓声下潜很是震撼。高频女声表现一般,由于没有高码率,声音细节不是很完整,沉浸感一般。总的来说非常适合低音控。

OPPO:“得益于”最小的发声单元,OPPO整体风格比较平淡,没有什么亮点,如果不做对比的话会觉得也还行,但是一对比就发现不是那么耐听。可以看到OPPO对于这款产品的宣传上都极力避免提及音质,可见这款产品在OPPO那里的确也不是主打音质的。

233621:硬件上堆料堆的最猛的,尤其有了aptx的高码率,细节上的确是最丰富的。无论是低频的鼓声,还是高频的女高音,都展现出了该有的特色。

dyplay:9.2mm也勉强够得上了大动圈,细节展现的比较丰富,声场也比较大,鼓声、女高音这种极限高频和低频表现一般。

音质总体排名:233621 > dyplay ≥ 漫步者 > OPPO

需要注意的是,尽管这里排名有高有低,但是他们整体素质在真无线蓝牙耳机里都是比较出色的了,即便是OPPO,也比一两百的其他耳机听感要好。

三、佩戴舒适度

我个人更喜欢OPPO和漫步者这种带杆的形式。

一方面,通常可以把天线、麦克风甚至是电路板放到杆里,这样平衡了体积和重量,使耳塞部分更小更轻,不会太挤到耳道。

另一方面,佩戴的时候正确的佩戴角度会很明显,就是杆朝下的情况,而豆豆式的有时候要不断转动角度,才能确定最舒服的佩戴角度。

长时间佩戴的结果:OPPO最为舒服,由于耳塞部分体积是最小的,还有杆来分担重量,佩戴存在感是最小的,长时间佩戴一点都不会有不舒服。

其次是漫步者,结构与OPPO类似,只是耳塞部分稍大而显得感觉更明显一点。

然后是233621,佩戴角度还是比较好掌握,基本顺着取出耳机的角度就是最佳角度,主要的不适来自对耳道的压迫,虽然不会难受,但是存在感还是有点强。

最后是dyplay,首先佩戴角度不太好确认,经常戴上后还要转一转。其次默认的耳塞是最薄最软的,有点松松垮垮的感觉,戴上以后转头经常会使耳塞与耳道贴合状态发生变化,比较影响体验,换个别的耳塞能好一些。

舒适度排名:OPPO > 漫步者 > 233621 > dyplay

四、其他体验

连接:首次连接都是开盖以后,手机蓝牙列表都会自动出现耳机名称,配对速度都很快,之后每次打开从开盖,取出到放入耳道,基本都能完成连接,并且有提示音。

漫步者和OPPO支持主从切换,而233621和dyplay是双主机的TWS+模式。

233621比较特殊的是在耳机蓝牙列表里会单独出现两个标识。

dyplay每次连接都是默认的降噪关模式,而其他几款耳机的状态都是上次连接断开时的状态。

交互:四款耳机都是通过敲击耳机来实现各种操作的。

总体来说,漫步者因为是对杆上比较明显的部位敲击,杆又比较宽,因而成功率和准确率是最高的,OPPO因为杆比较细,成功率和准确率次之。233621和dyplay差不多,

其他:233621的提示音是英文的,影响倒不大,就是感觉在这方面没有用心。

五、总结

漫步者TWS NB2

外观好看,造型独特,佩戴也较为舒适,音质和降噪效果完全够用。

OPPO Enco W51

外观非常精致,佩戴最为舒服,受限于发声单元太小,音质表现平平,降噪效果和漫步者差不多,是这个价位的主流水准。支持无线充电则一定程度缓解了续航时间短的不足。

233621 Zen

把成本和精力都用在了音质和降噪方面,主要也是得益于高通的蓝牙芯片,有了高码率、有了降噪芯片,这两方面的性能就有了保证,但是在其他一些细节上处理的不够用心。追求音质和降噪,又不在意品牌的可以考虑。

dyplay ANC Shield Pro

纸面上的降噪能力最弱,但实际体验下来还是不错,尤其在换了海绵耳塞以后还有惊喜。音质也没有明显的短板。主要是外观材质的塑料感太重,显得有点廉价,佩戴不如其他几款舒适,最后是价格贵了显得性价比稍低。

如果500元价位的主动降噪耳机还不能满足你的需求,那么下面这几款会是你的菜,如果关注度高,我也会考虑继续往下做。

漫步者蓝牙自动断开_真无线主动降噪耳机哪家强?4款500元价位ANC耳机对比测评 漫步者TWS NB2 OPPO W51...

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。