我问了一个类似的问题，这是一个更具体的版本，希望能得到明确的答案。
在尝试了解Java通用类型和通配符"？"的用法时，我尝试了以下操作：
List li4 = new ArrayList();
li4.add(new Integer(5));
Integer myInt4 = li4.get(0);
现在，我用更通用的类型替换"
List extends Integer> li = new ArrayList();
Integer myInt = li.get(0);
以上编译良好。
似乎上面的" li"被视为一个列表，其中每个元素都是一个整数(请看li.get(0)调用)。
我还可以执行以下操作：
li = li4;
上面的代码可以正常运行。
但是当我尝试：
li.add(new Integer(5));
我收到以下编译错误(使用Oracle JDeveloper作为IDE)：
Error(24,9): cannot find method add(java.lang.Integer)
"？ 扩展整数"应该允许任何扩展整数的类型。 它的行为类似于" get"方法，它返回一个整数。 同样，将ArrayList分配给它时也不会抱怨。 因此，例如'li = new ArrayList()'不会编译。 那么，为什么允许我分配另一个ArrayList()，取回一个整数但不添加一个整数？
? extends Integer并不意味着"应该允许任何扩展Integer的类型"。这意味着对于扩展Integer的某些特定T，这是List< T >。
因此，从List extends Integer>中获得的任何内容都会扩展Integer，但是您不能只放入任何内容-我们不知道您放入的类型是否匹配T。
举一个具体的例子，Integer扩展了Number。所以你可以写
List extends Number> list1 = new ArrayList();
List extends Number> list2 = new ArrayList();
但是您不应该写list2.add(new MyNumber())或list2.add(new Integer(3))，因为list2实际上是List。
您提到"针对扩展Integer的某些特定T"。 如果该特定T扩展了Integer，则T必须至少具有在Integer中发现的行为。
是的，但是它可能会有更多的行为。 因此，如果尝试仅将普通的Integer添加到List extends Integer>，则它可能没有应有的所有行为。
以下代码帮助我理解了答案：
List exL = new ArrayList();
exL.add(new Exception());
Exception ex = exL.get(0);
Throwable th = exL.get(0);
exL.add(new NullPointerException());
/** Error(153,7): cannot find method add(java.lang.Exception)
exL.add(new Throwable());
**/
因此，当我们声明List时，元素至少必须具有Exception的行为，这意味着Exception，RuntimeException及其子类。可以将从此类列表返回的元素分配给Exception或其任何子类。"异常e = exL.get(0)"或"可抛出th = exL.get(0)"。也可以将Exception的实例添加或说NullPointerException到List中。
列表genExcepList，可以是List，List或List，因为"？extends Exception"表示Exception及其所有子类。实际上，List是List，List等的超类。对于这些列表类型中的任何一种，从" get"调用返回的元素都保证为Exception类型。因此可以这样做：异常e = genExcepList.get(0)。但是调用genExcepList.add(exception)并不可行，因为List必须满足它允许的每种类型的限制，包括List，List，List等。唯一起作用的是genExcepList.add(null)为'null'，适用于每种类型。
另一方面，如果我们有以下内容：
列出rtgs = new ArrayList();
"？super Exception"表示Exception及其任何超类。所以List代表List，List和List。在任何这些列表类型上，都可以调用" add(new Exception());"。因此可以调用rtgs.add(new Exception())，因为Exception也是Throwable and Object。但是，调用" Exception ex = rtgs.get(0)"并不可行，因为从List返回的元素可以是Exception，Throwable和Object中的任何一个。因此，唯一可以安全工作的是"对象ex = rtgs.get(0)"。
