我尝试使用以下语法在shell脚本中声明一个布尔变量：variable=$false
variable=$true
它是否正确？ 另外，如果我想更新该变量，我会使用相同的语法？ 最后，使用布尔变量作为正确表达式的语法如下：if [ $variable ]
if [ !$variable ]
修订答案(2月12日)the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if [ "$the_world_is_flat" = true ] ; then
echo 'Be careful not to fall off!'
fi
原始答复
注意事项：/a/21210966/89391the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if $the_world_is_flat ; then
echo 'Be careful not to fall off!'
fi
From：在Bash中使用布尔变量
这里包括原始答案的原因是因为2月12日修订前的评论仅涉及原始答案，并且与修订后的答案相关联时，许多评论都是错误的。 例如，丹尼斯·威廉姆森的有关bash的评论内置true在6月2日只适用于原有的答案，而不是修改。
TL; DRbool=true
if [ "$bool" = true ]
美库(原始)答案的问题
我不推荐接受的答案1。 它的语法很漂亮，但它有一些缺陷。
假设我们有以下条件。if $var; then
echo 'Muahahaha!'
fi
在以下情况2中，此条件将评估为true并执行嵌套命令。# Variable var not defined beforehand. Case 1
var='' # Equivalent to var="". Case 2
var= # Case 3
unset var # Case 4
var='' # Case 5
通常，只有当您的“布尔”变量var在本例中)明确设置为true时，才会将条件评估为true。 所有其他案件都是危险的误导！
最后一种情况(＃5)特别调皮，因为它会执行包含在变量中的命令(这就是为什么条件对于有效命令而言评估为真的原因3,4)。
这是一个无害的例子：var='echo this text will be displayed when the condition is evaluated'
if $var; then
echo 'Muahahaha!'
fi
# Outputs:
# this text will be displayed when the condition is evaluated
# Muahahaha!
引用你的变量更安全，例如， if "$var"; then if "$var"; then 。 在上述情况下，您应该会收到警告，指出找不到该命令。 但是我们仍然可以做得更好(见底部的我的建议)。
另请参阅麦克霍尔特对美库原始答案的解释。
Hbar的答案存在问题
这种方法也有意想不到的行为。var=false
if [ $var ]; then
echo "This won't print, var is false!"
fi
# Outputs:
# This won't print, var is false!
您会期望上述条件评估为false，因此从不执行嵌套语句。 惊喜！
引用值( "false" )，引用变量( "$var" )，或者使用test或[[而不是[ ，并没有区别。
我所推荐的：
以下是我建议你检查你的“布尔”的方法。 他们按预期工作。bool=true
if [ "$bool" = true ]; then
if [ "$bool" = "true" ]; then
if [[ "$bool" = true ]]; then
if [[ "$bool" = "true" ]]; then
if [[ "$bool" == true ]]; then
if [[ "$bool" == "true" ]]; then
if test "$bool" = true; then
if test "$bool" = "true"; then
他们几乎相当。 与其他答案中的方法相比，您将不得不输入更多的按键，但是您的代码将更具防御性。
脚注
美库的答案已经被编辑，不再包含(已知)的缺陷。
不是一个详尽的清单。
在这种情况下有效的命令意味着存在的命令。 命令使用是否正确无关紧要。 例如，即使没有这样的手册页存在， man woman仍然会被视为有效的命令。
对于无效的(不存在的)命令，Bash会简单地抱怨命令没有找到。
如果你在意长度，第一个建议是最短的。
似乎这里大约内建bash的一些误解true ，更具体地说，有关庆典是如何扩展和解释括号内的表达式。
miku的回答中的代码与bash内建的true ， /bin/true以及true命令的任何其他风格完全没有关系。 在这种情况下， true只不过是一个简单的字符串，并且不会调用true命令/内建函数，既不是通过变量赋值也不是通过对条件表达式的求值。
以下代码在功能上与miku的答案中的代码相同：the_world_is_flat=yeah
if [ "$the_world_is_flat" = yeah ]; then
echo 'Be careful not to fall off!'
fi
这里唯一的区别是，比较的四个字符是'y'，'e'，'a'和'h'，而不是't'，'r'，'u'和'e'。 而已。 没有任何尝试调用命令或内置命名为yeah ，也没有(在miku的例子中)当bash分析令牌为true时进行的任何特殊处理。 这只是一个字符串，而且完全是任意的。
更新(2/19/)：在miku回答中的链接之后，现在我看到了一些混淆来自哪里。 Miku的答案使用了单个括号，但是他链接的代码段不使用括号。 只是：the_world_is_flat=true
if $the_world_is_flat; then
echo 'Be careful not to fall off!'
fi
这两个代码片段的行为方式都是一样的，但括号完全改变了底层的内容。
这里是bash在每种情况下所做的事情：
没有括号：
将变量$the_world_is_flat展开为字符串"true" 。
尝试将字符串"true"解析为命令。
查找并运行true命令(内建版或/bin/true ，具体取决于bash版本)。
将true命令(始终为0)的退出代码与0进行比较。回想一下，在大多数shell中，退出代码0表示成功，其他任何代码表示失败。
由于退出代码为0(成功)，执行if语句的then子句
括号：
将变量$the_world_is_flat展开为字符串"true" 。
解析现在完全展开的条件表达式，其形式为string1 = string2 。 =运算符是bash的字符串比较运算符。 所以...
对"true"和"true"进行字符串比较。
是的，这两个字符串是相同的，所以条件的值是真的。
执行if语句的then子句。
无括号的代码有效，因为true命令返回0的退出代码，表示成功。 括号内的代码起作用，因为$the_world_is_flat的值与=右侧的字符串true值相同。
为了将这一点引入家庭，请考虑以下两段代码：
此代码(如果以root权限运行)将重新启动您的计算机：var=reboot
if $var; then
echo 'Muahahaha! You are going down!'
fi
此代码仅显示“Nice try”。 重新启动命令不被调用。var=reboot
if [ $var ]; then
echo 'Nice try.'
fi
更新(4月14日)要回答评论中关于=和== AFAIK之间差异的问题，没有区别。 ==运算符是=的特定于bash的同义词，就我所见，它们在所有上下文中都完全相同。 但是，请注意，我正在专门讨论在[ ]或[[ ]]测试中使用的=和==字符串比较运算符。 我并不是建议=和==在bash中随处可以互换。 例如，你显然不能用==做变量赋值，比如var=="foo" (技术上你可以这样做，但是var的值将是"=foo" ，因为bash没有看到==运算符在这里，它看到一个= (赋值)运算符，后面是字面值="foo" ，它变成了"=foo" )。
此外，尽管=和==可以互换，但您应该记住，这些测试的工作方式取决于您在[ ]还是[[ ]]使用它，以及操作数是否被引用。 你可以在这里关于它的信息：7.3其他比较运算符(向下滚动到讨论=和== )。
链接地址: /p/4129.html
