一、确定行业是否适合区块链的问题：
（目前在交易网络中面临哪些挑战）
1.我们是否需要跟踪涉及双方以上的交易?
2.当前的系统是否过于复杂或昂贵，可能是由于需要中介机构或中心点的控制?
3. 网络能否从增加记录保管的信任、透明度和问责制中获益?
4. 当前的系统是否容易由于手工处理或重复工作而出现错误?
5. 当前的交易系统容易受到欺诈、网络攻击和人为错误的攻击吗?
是否需要在整个商业网络上建立一个一致同意的“记录系统”
或者
1.是否涉及业务网络？
2.是否使用共识来验证交易？
3.是否需要审核跟踪或出处？
4.交易记录是否必须是不可变的或防篡改的？
5.争议解决应该是最终的吗？
“相比于定位于一种技术，区块链更像是一种解决方案，一种在道德、信仰、政府之外的全新的基于技术的信用解决方案”
以太坊自从早期提出了世界计算机的愿景之后，经历了一系列曲折发展，现在社区和基金会又更具象化地将以太坊重新定位为世界去中心化金融底层账本。
最近的德国柏林区块链周以Defi（去中心化金融，以太坊Defi相关/ethereum）和DAO（去中心化自治组织）为主，国内现在应该是以应用为主
二、数据标准化
资产数字化，然后是数据标准化
标准化数据是共享数据的基础，而共享数据是交易的基础
数据标准化过程通过两个因素实现——一个是简单的实体属性模型，另一个是通过共享的全球采用分类账和数据模式。
1.实体属性模型，实体由属性地址(或ID)表示，属性由属性的详细信息表示，例如床或浴室的数量。 区块链分类账本身并不设计用于处理大量数据记录，因此有必要将属性地址或ID(实体)与其描述(属性)分开。
2.同样，采用分散的分类账和登记册- -所有人都可以以同样的格式存取数据- -将消除目前的情况，即每个组织都有自己的数据库，从而在每个组织内创造对集成软件和自定义编码的需要。 所有与区块链解决方案绑定的组织都将使用相同的模式，共享相同或类似的事务处理机制，并使用相同的计算、存储和通信层。
其结果将是能够在国际范围内进行通信的系统，为公司节省订阅费用和数据过程管理方面的时间和金钱，同时为以后的交易执行提供可靠的标识符。 标准化的数据将为增加市场准入、减少交易摩擦和提高市场透明度铺平道路
三、可信第三方（监管者）
区块链保证了上链数据的难以篡改（不可篡改），但上链数据真实性仍然需要可信的第三方在源头把关。
中国区块链技术和产业发展论坛开源社区DAppLedger（/bcweb/index/cbd-project.html）
可信区块链推进计划（/）
区块链网络构建问题：
网络结构和共识——如何构建网络
第三方访问、安全和数据大小——网络将如何开放，以允许新参与方参与
记录属性和身份—–另一个决定是如何在提交的信息中建立与提交者身份相关的信任
网络激励——如何建立正确的网络运营激励机制是我们面临的最大挑战之一
存储也可以通过将记录和数据集锚定到区块链的脱机解决方案来处理。这种方法将减少数据的重复，并提高性能和数据存储的可伸缩性。 将数据固定到区块链将通过允许对数据具有显式权限的用户和第三方验证数据来保持其真实性。
数据上链，一般2种方式：
1，数据的hash上链，这样无论数据多大都容易操作。一般司法存证/版权等上链一类的应用都是这么玩的。
2，数据直接上链，方便查询，但是 受制于一个区块最大800万gas的限制，你的数据不可能大于一个区块，而且消耗较多的gas才能上链。一般几千字上万字的文章应该能容纳，再多就不行了。
3，如果是私链就随便了，反正区块大小自己定义
