《邪恶心理学》是一本由航空工业出版社著作，32出版的240图书，本书定价：平装，页数：-10-15，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。
《邪恶心理学》读后感(一)：坏人是怎么回事？
这本书最有意思的地方就是简单明了地阐述了坏人的心理动机，作者既当过检察官，又是心理咨询师，把二者关于坏人的视角整合在一起，来描述人心中的那点坏。
看得出来，这是一本写给普通人看的书，用了很多案例，分析时深入浅出，没有特别深奥的理论，涉及到一些名词的时候都有很具体的解释，即使没有心理学基础的人也能看懂，很接地气。
恶行只是表象，内心的邪恶才是真正的邪恶，作者通过各种案例，一点一点地把人性中阴暗的一面揭示出来，并且指出正是心理的缺陷给人性的邪恶提供了生长的空间和机会。大量的案例分析，几乎可以作为犯罪心理学的入门教材了。
这本书的有一章是讲被害人的心理特点，在其他书上很少看到，看完才知道成为被害人有的只是偶然，有的就是必然，有孔的堤，迟早都会崩溃。
感觉最后的结语是最精彩的部分，坏人是怎么变坏的？家长如何防止孩子变坏？作者都给出了他的答案，言之有理，引人深思。
《邪恶心理学》读后感(二)：所有犯罪的内因都为心理缺陷
首先感谢@魔云兽赠书。
作者在书中举了不少弗洛伊德的论点作为证据。问题在于我是一个弗洛伊德的低端黑，看过弗洛伊德的书的基本感受就是：所有心理学问题都因性而起。我是强烈反对这个观点的。
所以我大体上认为作者列举弗洛伊德的理论所支持的论点一概靠不住。然后作者认为所有犯罪者都有心理缺陷，我认为这种说法也是有漏洞的。在我看来其实每一个人都有心理缺陷，世界上就没有人是完美的。所以把心理缺陷作为犯罪的内因来说有点说不过去。
另外我觉得很重要的一点是，作者对于问题的分析有点过于表面化。我曾经写过《乌合之众》的书评。我对那本书的评论就是过于看重现象，没有抓住问题的本质，我觉得这本书也有这个问题。
说了好多缺点，再说些优点，我觉得从书中的各案例看来，作者的确是有多年的检察官法庭经验的，所以案例基本可以信手拈来。作者写作本书也是基于自身功底深厚，经多年积累而促成，足见花了一番功夫。我觉得如果本书能够写的再深刻一些，精简一些，少一些案例，多一些论述，会更好。
《邪恶心理学》读后感(三)：读这本了解人性的书，就像喝拉花咖啡
对的，是这种感觉。当法律邂逅心理学，碰撞出咖啡与牛奶般的搭配，细品起来除了些许香醇和苦涩外，还有名曰“生活”的百般滋味。书中的法律知识像咖啡一样香浓，带有些苦涩，要专业才够口感。心理学流淌其间贯穿始终，像牛奶的泡沫需要打制得恰到好处，不是十年的经验累积也韵不出效果。当所有的一切准备都已就绪，牛奶缓缓注入苦涩的咖啡，若不是手上的功夫到位，拉花效果是做不来的。同样，没有反复思考、自由联接，那咖啡只能是咖啡，牛奶也变不成雕琢的搭配。就这样，文字与书浑然天成，娓娓道来，捧在手上，细品之后唇齿中留下香气。
前面几篇一口气读完，最喜欢“结语：养‘狼’日记--人的邪恶是如何养成的”这一章，反复读了两遍。“狼”的确离不开家庭教育的培养，脱胎于家庭培养孩子的骨架，我们顺着成长脉络看清了人们心中都有的那点儿邪恶是怎么生根、发芽的。
了解了人的本性，才知道我们身边发生的那些正常与不正常的事儿都不足为奇。一切都有原因，有结果的。
《邪恶心理学》读后感(四)：为什么善良的人也会做坏事
我个人推荐大家重点看几个章节一个是妄想症的，一个是群体的，一个是常见的犯罪的精神疾病。
我妈拆开来先看的，看完以后我们讨论了我在豆瓣上参加的一次线上活动，她用书里的知识分析了一下。我参加过一次豆瓣的投票活动，我开始是第一名，后来第二名、第三名、第四名开始谴责我，说我关注多，我发广播让关注我的人给我投票，这不公平，当时其他几个关注比较多的朋友，也帮我拉票。后面几个没什么关注的马甲专门写了日记开始引导其他投票者，说这是不公平的行为。进而开始翻我以前的书评，说我给人品不好的作者写的书，写书评，我人品也不好。我喜欢商业电影，我这个人就没有深度等等。再后来很多人都开始谴责我，给他们投票。最后我就被刷下去，没得奖，奖品归他们几个了。
这里面有羊群效应的影响，人们经常受到多数人影响，从而跟从大众的思想或行为，也被称为“从众效应”。人们会追随大众所同意的，将自己的意见默认否定，且不会主观上思考事件的意义。羊群效应是诉诸群众谬误的基础。书里的《以正义的名义》重点阐述里集体心理的特点，也给了我们劝告“群体只有最基本的智力，多数人所举手称快的事，未必是好事。”
第三章，正常人干不出这种事儿分析了几种比较常见的心理疾病的成因和特点，我觉得这个大家可以都看看，如果可以的话，最好能把这章普遍的发一下，让大家能够有效辨别这几种会对其他人造成伤害的疾病，让大家提早发现，提早远离。
还有一些，分析职业第三者的心理、邪教的、恐怖分子的，都挺好的，但是我用不上，就随便看了看。
扣一星的原因是写的太浅，泛泛而谈，如果能深入，好好写写就更好了，当然就算是泛泛的写也让我很受益，得到了很多知识。
《邪恶心理学》读后感(五)：这是一本严肃的书
“我和所有人一样，一半是同盟，一半是受害者。”--西蒙.波娃 题记
由于工作关系，经常会碰到各型各色的人士，在互相合作沟通的同时，不可避免的看到很多匪夷所思的事情。
人到底可以多复杂，人心到底可以多善恶？
这个问题一直反复敲打着我的思绪。
邪恶这本书，看封面，一个卡通的小恶魔在洋洋得意的奸笑，再结合看透人心那点坏，很想一窥书中内容，有没有？
很想知道：善良的人为啥有时也会做坏事，有没有？
我们应该怎么保护自己，避免沦落到危险境地，防御在先？
以上问题如果你也考虑过，那么邪恶这本书，我推荐你好好看一看。
这是一本严肃的书。
作者本身的经历奠定了全书严谨而又可信度较高的基调。
卢正华系北京正华心理咨询中心首席心理咨询师。曾经做过的检察官，后从事专职心理咨询师工作。
在深入浅出，娓娓道来各种人的异常心理时，卢老师列举了很多她亲身经历过的真实案例，而不是只斯斯艾艾用一些二手资料，做个不痛不痒的感慨。
这是一本严肃的书。
全书从心理的层面上，为大家展开人性的阴暗面，很明确的指出，我们看到的那些小邪恶是如何不断地被喂养成一只狼（罪恶）。这还不算，卢老师更敏锐的提醒我们：除了要注意提防那些异常心理的人，我们更要反思自己是不是在某些地方也无意识的把自己暴露成受害者（第五章：你会成为哪类被害人）。估计这方面，很多人和本人一样，从来没有意识到。
最后，本人要说这是一本严肃的书，是因为卢老师还在全书中和大家介绍了很多国内法律及办案的相关知识，帮助我们对司法界有一些概念轮廓。不再盲目于电影影视的印象。
汉尼拔里有一句台词，我印象很深刻：we e just a bunch of psychopaths, helping each other out.
但，有了邪恶这本书，恐怕，这句话只是一个冷笑话了。
