【历史异闻录：三国名士陈登之死】
“广陵太守陈登，心中烦懑，面赤，不能饮食，求佗医治。佗以药饮之，吐虫三升，皆赤头，首尾动摇。登问其故，佗曰：此因多食鱼腥，故有此毒。今日虽可，三年之后，必将复发，不可救也。后陈登果三年而死。”——《三国演义》第七十八回
陈登是《三国演义》前半部分中亮相频繁的人物，其与父亲陈珪在刘备、曹操、吕布等势力中斡旋，尤其将吕布玩弄于股掌之中，堪称智谋之士，以至于很多人看三国，都替吕布着急：吕奉先一世英雄，在陈家父子的折腾下，受到严重削弱，实在是不公平。
在正史中，陈登的事迹也差不多，出身名门，早年博览群书，门楣高、学问高、智商高、志向高，简直是三国时代大好四有青年。正史中陈登也和刘备相处甚佳，彼此看重，不过达不到演义中的程度。在演义中，陈登一开始简直完全倒向了刘备阵营，处处帮助刘备，然而最后还是投了曹操，令读者十分意外。很多读者看来看去，之后就再也找不到陈登的下落了。
实际上《三国演义》中还是明确说了陈登的结局的，也就是上文引用的部分，只是出现于后半部分“曹操之死”回，作为华佗医术的佐证出现，这也基本上与正史一致。
陈登病情看起来很可能是寄生虫病，且病因正是吃了不洁食物——不是河鲜就是海鲜，华佗用打虫药把虫子打下来，但三年后寄生虫病再度发作，陈登终究去世，年仅39岁。
【历史异闻录：袁家长子的末路】
三国历史大概是中国最有影响力的历史故事，一般的中国人都能聊上两段。
比如中国历史上最被继承制度诟病的“废长立幼”，就在三国中经常被提及，所立的反面典型就是袁绍和刘表。
刘表立次子刘琮，某种程度上说，是受影响于蔡氏的实力，蔡氏一族家大业大，刘琮受到蔡氏拥护，这个优势是刘表不可能忽视的。且从史实上看，刘琮的结局并不差（并非如演义中被曹操派人截杀），而就算刘表立刘琦为继承人，大概率不会获得更好的结果。刘琦在真实历史中也是英年早逝，从这方面说，也确实不适合被立为继承人。
但袁氏相比较起来，在选择继承人方面却很可能是真的下了一招臭棋。
袁绍立幼子袁尚，完全是私心偏爱，且特意排挤长子袁谭。袁绍以长子袁谭为青州刺史，以次子袁熙为幽州刺史，以外甥高干为并州刺史，留袁尚在身边（冀州），看似各领一州，但实际上袁谭到青州上任时，其所控制的青州地盘只有平原一地，袁谭完全是以这一地起家，击败了青州的其他军阀（比如田楷、孔融），完全占据青州，因此袁谭的能力并不差，虽然算不上天选之才，但作为继承人培养，是没有问题的。袁谭的年龄也比袁尚大不少，更适合在乱世中带领家臣对抗曹氏。
光荣公司制作的三国志游戏中，袁谭的各项数值堪忧，但显然低估了袁谭。袁绍去世后，袁尚成为家主，袁谭的愤怒是很正常的，而且其在之后的对曹作战中，也受到明显的针对，生命安全都受到威胁，联合曹操也是很正常的选择。实际上作为袁绍的长子，曹操也很难容下他做大，因此袁谭日后也只能反叛曹操，直至败亡。
可以说，袁谭的能力虽然称不上优秀，但也是正常人的水平，至少不比袁尚差，倘若袁氏不废长立幼，倘若袁氏能够团结一心，抵抗曹氏会更有机会。
