“我和军车撞了，怎么办？军车上不上交强险？”北京昌平，高大姐与某部队猛士军车相撞，高大姐决定起诉军车驾驶员及部队，要求赔偿医疗费等共计20万余元。#普法行动#
（案例来源：北京一中院）
刘某驾驶部队作训车辆（无车牌号，猛士军车，内部号×××）在北京市昌平区南口镇执行任务时与高大姐驾驶的电动三轮车相撞，造成高大姐受伤。
高大姐随即被送往医院，经诊断为多处骨折，住院8天。这期间，军车驾驶员刘某与高大姐签订《协议书》，双方约定高大姐承担40%的责任，刘某承担60%的责任。双方未就交通事故报警。
后双方对赔偿数额协商未果，高大姐于是将刘某和部队都告上了法院。
庭审中，双方对以下问题产生争议：部队是否应对高大姐就本次交通事故承担未购买交强险的替代责任。
因为根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
换句话说，军车如果没有投保交强险，部队要首先在交强险范围内承担赔偿责任。事发时的交强险额度为12万2千（包括2千财产损失赔偿限额）。
由于交强险是不分责的，所以高大姐肯定要争取部队的交强险赔付，然后再根据责任划分赔偿损失，这样高大姐的能够得到的赔付更多一点。
庭审中，部队提交东风越野车公司出具的证明，内容为东风猛士属于部队列装作战设备，用于部队日常训练及作战使用，不面向市场流通销售。涉案车辆为作训车辆，内有涉密设备，可以载人，不上保险，平时也不上路。
同时由于涉案车辆上有武器设备，无需上军车号牌。
高大姐认为，只要是在正常道路上行驶的车辆，就应当遵守道路交通安全法的规定，所以必须遵守上交强险的规定。
法院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第44条，部队在编机动车未投保交强险，并不违反相应法律规定。
部队无需就高卫大姐本次交通事故造成的损害在交强险责任范围内承担赔偿责任，应当依据当事人各自在事故中应负担的责任确定赔偿责任。
本案事故未经道路交通行政主管部门定责，高大姐和刘某就各自应当承担的事故责任已达成协议，双方均认可协议的真实性。
由于事故发生在刘某驾驶作训车辆履行职务期间，刘某的行为由部队承担，故部队应当按照高大姐和刘某协议书中确定的责任比例承担赔偿责任。
最终，按比例计算高大姐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计14万余元。
虽然生活中很少碰到军车，但是军车也不是飞在天上，发生交通事故也是在所难免，与军车发生事故，要么报交通警，要么私下协商，报交警的话则是官方定责，私下协商的话也是具有效力的。
欢迎关注@法议有法，评析案例故事，解读人生态度。您的关注是最大的鼓励！#普法行动##北京头条#
朋友的车险快到期了，买的是人保，今天发信息过来，大家看看
【广东人保财险】尊敬的客户，人保车险管家为您服务。粤*^_^*5保险即将到期现为您报价：交强险665.00元，商业险1266.25元，车船税300.00元，驾乘人员补充意外伤害险450元，总计2681.25元。其中车险险种包括：机动车损失保险保额57285.20元，保费689.51元、第三者责任险保额300万元，保费483.60元、车上人员责任险（司机）险保额20000元，保费26.09元、车上人员责任险（乘客）险保额为80000元(20000/座*4)，保费67.05元、机动车增值服务特约条款（道路救援服务）(7次)保费0元、机动车增值服务特约条款（代为驾驶服务）保费0元、机动车增值服务特约条款（代为送检服务）保费0元。非车险险种包括：驾乘人员补充意外伤害险保额7596500元，保费450元。祝您生活愉快！客户经理俞*^_^* 、电话134*^_^*以上项目供您参考，最终以出单为准。
朋友的车一年也开不了几次，一年的加油费还没有保险多，当时是拿到驾驶证，一高兴就分期买了这车，平时上班都没有多少时间开车，上班又近，车天天停在租房楼下吃灰，还好东莞这停车不收费，不然每个月还要多几百停车费，他现在都有点后悔了，都想卖掉了[捂脸][捂脸]
大家的车，一年多少保险费呢？
#东莞头条##头条创作挑战赛#
小艾说生活：节约纸张从生活中点滴做起
今天买了个保险，保单寄过来了，本以为还是跟以前一样，一大厚落子的条款合同，都是制式、格式化的，表示看不懂！
拆开快递件一看，里面只有个交强险标志，一张说明书或者叫明白纸，略曰：
尊敬的客户您好，感谢您选择在我司投保。公安部六月一日起在全国实施全面推行机动车交强险信息在线核查新举措。公安交管部门与银保监部门机动车交强险信息共享，群众在办理机动车登记、核发检验合格标志业务时交强险信息在线核查，可以免予提交交强险、车船税纸质凭证。因此，从即日起我们推广使用交强险电子保单。您可登陆网页、手机APP查询和下载电子保单。
这个措施很好，可以节约大量纸张。况且，以前寄送的保险合同压根也没人看，估计大部分人也看不懂。
在信息化的今天，希望这样节约资源能源的措施梦更多些、更广些、更早些实施，我们共同建设绿色低碳的资源节约型、环境友好型美丽中国、和谐社会！
@艾剖有话说 以百姓视角品评生活
欢迎大家关注我[玫瑰][祈祷]
#社会百态# #社会# #环境#
发生交通事故，在民事赔偿调解中，保险公司提出要扣除15%的医疗费用，理由是根据交强险条款及机动车辆保险条款，医疗费应扣除非医保用药15%，这种要求法院会支持吗？
在驾驶员交通事故发生后，作为受伤的家属与保险公司在谈民事赔偿的时候，经常会遇到保险公司提出，在患者的医疗费中要扣掉一部分费用，是因为非医保用药不报销。保险公司的这种做法往往让伤者家属感到不公平。
因为在很多交通事故中，机动车的驾驶人员认为自己已经购买了保险，就不需要进行赔偿，全部由保险公司来赔偿，保险公司如果额外的扣除掉一部分费用，对于伤者的家属来说是显然不公平的。
遇到此类的案件，当事人到人民法院进行民事诉讼，人民法院会如何判决呢？我们来看一个最新的案例。
2月26日 江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（）苏0804民初666号
事故的经过：
7月10日17时40分，朱某驾驶沪小型客车，在韩桥乡韩桥街与希望路路口由西向东通过路口时，与由南向北行驶的张某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张某受伤及车辆损坏的交通事故。
交警部门认定朱某负事故全部责任，原告无责任。
在这起交通事故的民事赔偿中，其实是非常容易进行调解的。朱某驾驶的车辆除了有交强险之外，还有100万的商业三者险。但是中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，在谈到伤者的民事赔偿中，提到要扣除15%的非医保用药。作为朱某的家属，完全不同意保险公司的做法，并将保险公司以及驾驶人员告上人民法院。
根据我们国家保险法的相关规定，驾驶人员在交通事故中承担了全部责任，那么伤者的医疗费用除了在交强险的范围内进行赔偿外，剩余的费用将全部由保险公司在商业险的范围内进行赔偿。在这个案件当中，对于医疗费大家都是认可的，但是对于是否扣除15%，大家是有争议的。
最终人民法院在民事判决的时候，判决保险公司在强制险的范围内和商业险的范围内赔偿了受伤着的医疗费用，没有扣除15%，我个人认为法院的这种做法非常正确。
因为这是一个一审的案例，你觉得保险公司还会上诉吗？
