【美国科学院院士虐待小猴子，连学术界都不能忍了】
10月，哈佛大学神经学家，美国科学院院士 Margaret Livingstone（简称L院士）因为“残忍地对待实验动物”的行为，遭到生物学家的联名投诉。
L院士在的实验中，把2只幼猴的眼皮缝合起来。小猴子在黑暗中生活了整整1年，才重新恢复视力。L院士设计的这项实验，用来研究“负责识别面孔的大脑部分如何发育”。
过去40年里，L院士一直在研究猴子的视觉。除了把幼猴的眼皮缝合起来之外，她还设计了另一项实验，把刚出生的小猴子从母亲身边带走，单独隔离人工喂养。
小猴子不仅见不到妈妈和同伴，连人脸都看不见。喂食猴子的实验员每天戴着口罩眼镜，遮住面部，不让幼猴“识别到人脸”。
L院士给隔离的小猴子，分发了一个毛绒玩具，代替妈妈。
她还给被剥夺幼崽的母猴，也分发了一个毛绒玩具，代替它的宝宝。
之后，L院士9月，在美国国家科学院院刊上发表了一篇论文，题目是《母爱的触发因素》。
文章给出实验结论：“幼猴对柔软的代理妈妈，会形成强烈而持久的依恋。产后失崽的猴妈妈，对柔软的代理宝宝，也会形成强烈而持久的依恋。”
L院士的论文引起动物组织的关注，257名科学家联名签字，谴责L院士虐待动物。
实验中把小猴子单独隔离，不让见人脸，缝合眼皮的操作，全然就是一部恐怖电影。
跟妈妈隔离的小猴子，被迫关闭社交后，造成的创伤永远不会康复。
生物学家抗议L院士的实验，谴责《母爱的触发因素》论文对灵长类动物行为的理解没有任何意义，在科学和道德层面都失败了！
257名科学家联名要求哈佛大学终止L院士的实验研究，但是还没收到哈佛的最终答复。
动物实验不仅仅只是检验新药的疗效，还有很多动物行为的研究。
当科学家披着“科学研究”的外衣虐待动物时，不会说话的动物，又能向谁去投诉？
参考资料：
1、Triggers for mother love
#头条创作挑战赛#
