中国大部分的所谓经济学家就是欧美的传声筒。这些年大家总算看清了某些“专家”的真面目。事实一再证明，不了解中国社会，死抱西方理论贻害无穷。当前最迫切的任务是让经济动起来，让信心回归。办法有很多，比如可以大力改善营商环境，加快全国统一大市场建设，可以鼓励民间资本和个人参与国家大项目，可以拿出优惠政策鼓励部分产业向内地转移。“乡村振兴”之路也要继续探索。中国这么大体量的经济体，不能只看到眼前的困难。教科书没有答案。如何启动经济要靠我们自己。那些抄西方所谓的经济学家在我们国家高高在上始终是社会的一大毒瘤，是国家、民族的耻辱。我国的文科领域就是有这么一帮子人，很多接受过美国NGO和各种基金的长期资助。另外，高度怀疑美国在中国布局了一个涵盖金融资本、传媒、文艺、财经、司法、互联网等的跨界运作体系，能够系统性地协作造星，把美国想要扶持的各类代理人迅速推上各行业的关键位置。
参加抖音集团公司“乡村守护人”评选专家座谈会。评出的30名乡村守护人，将获得50-100万元的奖金扶持。听了他们的讲述，深刻感到高手在民间。年轻人利用短视频在短时间内创造助农带农和传播乡村文化的奇迹。
小周说农资中的小周，大学毕业后，做农资销售和技术推广，十年召开了上千次农民会，建立一万多客户，但是很辛苦，有时，组织一次会议只有几个人参加！
接触抖音，通过短视频开始网上商业化运作，普及农资知识，销售农资。2个月长粉丝200多万，一个短视频关注人数就超过百万。目前有3000万粉丝，体验到了网络传播的优势。
他说，目前农资下乡环节太多，短视频传播可减少环节，实惠农民。
现代传播工具为人才下乡提供了发挥作用的新途径。
胡锡进新媒体账号应归谁所有？
大家可能都注意到了，胡锡进近日退休以后，其商业平台账号主体变更为上海一家文化传播公司。
众所周知，胡的各大商业平台账号是其在担任《环球时报》主要负责人期间发展壮大起来的，并以其职务身份注册。这些账号之所以能够形成较大影响力和商业价值，应与其职务身份及所在知名媒体有很大关系。不知胡在职期间是在业余时间更新运营这些账号还是工作时间也在运营？也不知有无所在单位工作人员帮助或者协助运营？如果有工作时间运营和单位下属帮助运营的情况，个人认为胡退休前注册的账号不应完全归其个人所有，也不能随意转让给其他无关公司！
恳请法律界人士关注这一问题，《环球时报》同时思考关注！
情您也说说，这些账号到底应归谁所有？#媒体人周刊##胡锡进# #自媒体#
【台海说法：注意！深圳一公司被告侵权，只因没有注销这个……】
10月，北京A公司发现一网站非法传播该公司享有著作权的诸多作品，在查询了ICP备案信息之后，A公司确认侵权人是深圳市宝安区主营家居装修的B公司，于是A公司一纸诉状将B公司诉至深圳市宝安区人民法院，要求B公司停止侵权并赔偿经济损失5万元。
法院经审理后认为，域名的ICP备案主体信息可以作为认定网站实际经营者的初步证据，但有证据证明域名ICP备案的主办单位与网站实际经营者不一致的除外。ICP备案主体与网站实际经营者不一致的，网站实际经营者为实际侵权人，承担侵权责任。
被告B公司主张其为发展公司装修业务曾在开办过一个网站，向案外人域名经营商申请使用涉案域名并进行了ICP备案。，B公司决定不再运营该网站，并停止向域名经营商缴费。因未进行注销备案，所以ICP显示的网站运营人仍然是B公司。B公司表示其对于第三方抢注该域名用于发布侵权内容并不知情。
经法院查明实际侵权人并非是本案被告。经过法官耐心释法说理，A公司最终撤回对B公司的起诉。
鹏法君说法
本案系侵害作品信息网络传播权纠纷案件。原告作为合法的著作权人，发现有盗版网站未经其许可，在网站上非法发布涉案作品，于是依据ICP备案信息查找到“侵权人”并提起本案诉讼。而被告虽未实际发布侵权信息，却因为未及时办理域名备案注销手续而陷入诉讼。虽然本案通过请求域名经营商的协助，查明了域名的实际使用人，最后被告免于承担侵权责任。但对被告而言，莫名陷入司法纠纷，付出的时间、经济成本都不少。
根据《非经营性互联网信息服务备案管理办法》第十五条、第二十六条规定，非经营性互联网信息服务提供者在备案有效期内需要终止提供服务的，应当在服务终止之日登录信息产业部备案系统向原备案机关履行备案注销手续。违反前述规定未依法履行备案注销手续的，由住所所在地省通信管理局责令限期改正并处罚款。
对此，及时进行备案注销手续是网络信息服务提供者的法定义务，消极履行该义务，不仅会导致罚款等相应行政责任，更有可能致使不法分子冒用其“名”，实施不法行为。网络信息服务提供者只有及时进行备案注销手续，才能有效规避法律风险，免受经济、商誉等损失。
法条链接
《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。
《非经营性互联网信息服务备案管理办法》
第五条在中华人民共和国境内提供非经营性互联网信息服务，应当依法履行备案手续。
未经备案，不得在中华人民共和国境内从事非经营性互联网信息服务。
本办法所称在中华人民共和国境内提供非经营性互联网信息服务，是指在中华人民共和国境内的组织或个人利用通过互联网域名访问的网站或者利用仅能通过互联网IP地址访问的网站，提供非经营性互联网信息服务。
第十五条非经营性互联网信息服务提供者在备案有效期内需要终止提供服务的，应当在服务终止之日登陆信息产业部备案系统向原备案机关履行备案注销手续。
第十六条非经营性互联网信息服务提供者应当保证所提供的信息内容合法。
本办法所称非经营性互联网信息服务提供者提供的信息内容，是指互联网信息服务提供者的网站的互联网域名或IP地址下所包括的信息内容。
编辑 | 李立宇 来源 | 宝安区法院、深圳市中级人民法院
