600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 反垄断法司法解释 反垄断民事诉讼司法解释

反垄断法司法解释 反垄断民事诉讼司法解释

时间:2022-08-08 11:30:37

相关推荐

反垄断法司法解释 反垄断民事诉讼司法解释

【#最高法将加强反垄断审判# 防止资本无序扩张】#经观快讯# 全国最高人民法院22日发布《人民法院知识产权司法保护规划(-2025年)》,明确了“十四五”时期知识产权司法保护的重点工作举措,将加强反垄断和反不正当竞争案件审理工作,强化竞争政策基础地位,适时制定有关司法解释,明确规制各类垄断和不正当竞争行为,消除市场封锁,促进公平竞争。妥善处理互联网领域垄断纠纷,完善平台经济反垄断裁判规则,防止资本无序扩张,推动平台经济规范健康持续发展。

【人民法院将#加强反垄断审判防止资本无序扩张#】最高人民法院22日发布《人民法院知识产权司法保护规划(-2025年)》,明确了“十四五”时期知识产权司法保护的重点工作举措,将加强反垄断和反不正当竞争案件审理工作,强化竞争政策基础地位,适时制定有关司法解释,明确规制各类垄断和不正当竞争行为,消除市场封锁,促进公平竞争。妥善处理互联网领域垄断纠纷,完善平台经济反垄断裁判规则,防止资本无序扩张,推动平台经济规范健康持续发展。(记者刘奕湛、罗沙)

【最高法谈反垄断:出台反不正当竞争司法解释 保护公平竞争】 格隆汇9月23日丨谈及反垄断司法,最高人民法院分管日常工作的副院长贺荣表示,最高法将公布一批反垄断反不正当竞争典型案例,出台反不正当竞争司法解释。值得一提的是,人民法院还加强对公平竞争的保护,依法审理电商平台“二选一”“大数据杀熟”“网络虚假刷量”等典型案件。审结不正当竞争纠纷2.5万件、垄断纠纷879件。加大商业秘密保护,审结侵犯商业秘密纠纷3588件,维护市场公平竞争秩序。

【人民法院将#加强反垄断审判防止资本无序扩张#】最高人民法院22日发布《人民法院知识产权司法保护规划(-2025年)》,明确了“十四五”时期知识产权司法保护的重点工作举措,将加强反垄断和反不正当竞争案件审理工作,强化竞争政策基础地位,适时制定有关司法解释,明确规制各类垄断和不正当竞争行为,消除市场封锁,促进公平竞争。妥善处理互联网领域垄断纠纷,完善平台经济反垄断裁判规则,防止资本无序扩张,推动平台经济规范健康持续发展。(新华社)

【人民法院将#加强反垄断审判防止资本无序扩张#】最高人民法院22日发布《人民法院知识产权司法保护规划(-2025年)》,明确了“十四五”时期知识产权司法保护的重点工作举措,将加强反垄断和反不正当竞争案件审理工作,强化竞争政策基础地位,适时制定有关司法解释,明确规制各类垄断和不正当竞争行为,消除市场封锁,促进公平竞争。妥善处理互联网领域垄断纠纷,完善平台经济反垄断裁判规则,防止资本无序扩张,推动平台经济规范健康持续发展。(新华社)权威发布 - 中华人民共和国最高人民法院

11月17日,最高人民法院知识产权法庭副庭长朱理在最高法发布会介绍,新的反垄断民事诉讼司法解释将根据修改后反垄断法的规定和数字经济等新业态发展状况,重点新增有关反垄断实体审查判断标准和互联网平台行为规制内容,公开征求意见稿将在近日公布。

南方都市报南方都市报官方账号

新反垄断民诉司法解释将征求意见,拟增互联网平台规制内容

#人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例新闻发布会#【深入贯彻落实党中央决策部署,不断完善数字领域竞争法律规则】最高人民法院深入贯彻习近平总书记的重要讲话精神,认真落实中共中央、国务院《知识产权强国建设纲要(-2035)》,中办、国办《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》,先后制定发布《人民法院知识产权司法保护规划(-2025)》等重要司法政策性文件,积极推进反不正当竞争法和反垄断法司法解释的制定工作。目前正在向社会公开征求意见的反不正当竞争法司法解释,就数字经济领域商业道德的认定、流量劫持行为、互联网干扰行为、恶意不兼容行为以及数据权益保护等多个热点难点问题,都作出了专门规定。(丁珈)

今年阿里巴巴因“二选一”垄断行为被处以182.28亿元罚款。就在昨天,市场监管总局对美团涉嫌“二选一”等垄断行为立案调查,被罚款34.42亿元。

“二选一”在法律上似乎没有详细解释。在《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》(以下简称“反垄断指南”)中提及。

如果一定要有个定义,那可能是:经营者通过垄断协议或滥用市场支配地位,限制交易相对人不得与其他经营者进行交易。

《中华人民共和国反垄断法》第三条规定的垄断行为就包括经营者达成垄断协议和滥用市场支配地位。在天猫和阿里巴巴案例中,“二选一”都是针对经营者和平台商家,且都要求商家不能在其他竞争性参加促销活动,由此得出上述定义。

市场上还有类似企业应该自律,自省,规范自身行为,共同维持市场经济的健康发展!

终于来了!知名品牌公牛插座因市场垄断,被罚近3亿!

公牛集团发布公告称:已经收到浙江市场监督管理局的行政处罚决定书,违反了反垄断法第十四条的规定:禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议:

1、固定向第三人转售商品的价格;

2、限定向第三人转售商品的最低价格;

按照中国境内销售额98.27亿的3%进行罚款,计2.9481亿元。

我看了一下网上的评论,发现很多人都很懵逼,这是什么意思?

很多人说,就是一个插座,还卖得那么贵,这么成熟的市场,怎么可能造成垄断呢?难道让你买更便宜的插座,不好吗?

问题正在这里!

为什么要因为上面两条原因处罚公牛呢?

简单地说,就是不能跟代理商,批发商,零售店签订排他协议,只卖公牛;也不得要求代理商,批发商,零售店按照统一的价格销售,更不能低于限价销售。

大概就是这个意思了!

以前我们做销售,经常碰到这样的事情,特别是一些销售不好的市场,经常会有经销商低于限价销售,原因很多,基本上就是为了完成任务,按到奖励。

但这么做,市场一下就会乱掉,以后也很难做起来,因为渠道没有了利润,市场就会被做死。

包场销售,专卖协议,独家陈列,独家促销,还有的品牌更狠,直接市场价去收购竞争品牌的产品,然后低价放出来,扰乱市场,这个品牌瞬间崩溃,这样的案例比比皆是,很多年前,这些手段没人管,现在都属于典型的不正当竞争。

再来说说公牛真操作,实际跟上面一样的,属于不正当竞争和垄断。

因为零售价很贵,公牛的利润还是很高的,为了防止竞争,直接跟商家签订排他协议,因为利润高,又是行业第一品牌,商家一般会同意,这个时候,消费者想要买其他品牌就买不到了,只能高价卖公牛。

关于最低限价,上面已经解释了,因为降价之后,要想再提价是很困难的,卖高一点可以,大绝对不能卖低,卖低了没有利润,市场就会瞬间崩塌。

反垄断是对的,因为垄断最终一定会损害消费者的利益。

对了,把免费店招做到极致的,也是公牛,这是快消品的常规手法,被公牛这耐用消费品玩到了极致。

数据显示,公牛的户外店招,全国有30多万块,厉害了。

你怎么看公牛因为市场垄断,被罚3亿呢?

【最高法:将积极参与反垄断法、电子商务法等法律的修订工作】最高人民法院5月31日召开新闻发布会,介绍互联网司法保护的总体情况,发布互联网典型案例并回答记者提问。总体上看,互联网案件数量逐年增长,人民法院通过案件裁判,严惩网络刷单炒作信用、身份盗用、“薅羊毛”等网络灰黑产业及不诚信行为。下一步,最高法将积极参与反垄断法、电子商务法等法律的修订工作,认真研究起草有关反垄断、反不正当竞争的司法解释。(记者万玉航)最高法:将积极参与反垄断法等法律修订_央广网

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。