【重庆市永川区：夯基础、强资源，全方位提升基层医疗机构救治能力】#临近过年农村地区如何应对疫情##农村如何防疫#
一是优化救治体系，保障基层医疗资源供给。坚持应设尽设、应开尽开，全区23个镇卫生院、街道社区卫生服务中心均规范设置发热门诊（诊室），开放24小时发热诊室67间，支持导航定位。升级基层供氧系统，均采用制氧机或中心供氧，氧气供应充足。打造5个区域示范中心卫生院，推进基层医疗机构等级创建，提档升级设施设备480余台，成功创建“一级甲等”卫生院（社区卫生服务中心）5家，配备16排CT、呼吸机等医疗设备，着力构建基层药耗保障机制。争取上级资金600余万元，升级改造村卫生室环境设施，配置2台以上指夹式脉搏血氧仪，满足群众就医需求。
二是落实“镇聘村用”，强化基层医护队伍能力。派遣区级公立医院中级及以上专技人员69人，到基层开展1年以上诊疗服务，招聘基层医疗机构专技人员99人，通过“镇聘村用”下沉分院或村卫生室，以培带学、以练促能，完成重症医生培训528人、重症护士培训967人，基层医护急危重症的识别及救治能力显著提升。
三是拓展医改成效，提升基层医疗救治水平。
依托“1+4+N”网格化医联体打通“双向转诊”绿色通道，以重医附属永川医院为龙头医院、4家公立医院为牵头医院，定线定点服务27家公立医疗机构、288所村（社区）卫生室、8家民营医院，为患者提供住院直通车、双向转诊、检验结果互认、专家社区坐诊等优质便捷诊疗服务，确保重型、危重型病例等得到有效救治。区人民医院指导朱沱镇卫生院顺畅运行基层医疗机构血透室，方便辖区及周边地区群众透析治疗。发挥区级医院与专科医疗中心技术设备优势，依托远程医疗平台，开展远程影像、心电、中医会诊等，远程影像（心电）服务11万人次。
【#女子同居十年男友去世母亲拒分其遗产# 法院：应分其遗产车辆及钱款25万】据人民法院报报道，近日，重庆市第三中级人民法院审结一起遗产继承纠纷案。张女士和赵先生均离异未婚，两人在未领证情况下同居生活十年。6月，赵先生突发疾病死亡，张女士保存持有其留下的132万余元存款，并将赵先生名下轿车登记至自己名下。赵先生母亲及儿子反对“外人”张女士霸占遗产，遂诉至法院。法院一审认为，赵先生经济上不依靠张女士扶养，两人不具有法律上与事实上的扶养关系，遂判张女士返还存款及轿车。张女士不服上诉。法院二审查明，张女士在赵先生病重时不离不弃，对其有生活和精神上的支持，最终改判张女士分得遗产车辆及遗产25万。（沸点视频）
【#女子同居男友去世转走遗产132万被告#，法院：该分】近日，重庆市第三中级人民法院审理了一起遗产继承纠纷案。张女士和赵先生均离异未婚，两人在未领证情况下同居生活。6月，赵先生突发疾病死亡，张女士保存持有男友留下的132万元存款，并将其名下轿车登记至自己名下。赵先生母亲及儿子反对张女士霸占遗产于是将其告上法庭。法院一审认为，二人不存在法律及事实上抚养关系，判张女士返还存款及轿车。张女士不服上诉，法院二审改判张女士分得车辆及遗产25万。（星视频）
#天平杯随手拍大赛# 【现场勘查办案忙 | “天平杯·随手拍”大赛作品展播】1月10日，重庆市第五中级人民法院民一庭法官来到渝中区某景区，就一起饲养动物损害责任纠纷案进行现场勘查。
10月中旬，徐某与他人结伴前往案涉景区游览。游玩中，因想要俯拍风景，徐某遂拾级而上，期间绕过了景区摆放的 “游客止步”警示牌。待攀爬至石阶尽头一扇通往他处的大门时，徐某受到门后犬只的惊吓，慌忙中跌下石阶，当场陷入昏迷，后经救治无效死亡。徐某家属将景区诉至法院，一审法院认定景区承担30%的赔偿责任。徐某家属不服，遂提起上诉。
为查明案件事实，重庆五中院民一庭法官来到事发地进行调查走访、勘察测量，并详细听取案件双方当事人的诉求，为案件的后续审理和矛盾纠纷的实质化解打下了坚实的基础。（来源：重庆市第五中级人民法院）
#天平杯随手拍大赛# 【现场勘查办案忙 | “天平杯·随手拍”大赛作品展播】1月10日，重庆市第五中级人民法院民一庭法官来到渝中区某景区，就一起饲养动物损害责任纠纷案进行现场勘查。
10月中旬，徐某与他人结伴前往案涉景区游览。游玩中，因想要俯拍风景，徐某遂拾级而上，期间绕过了景区摆放的 “游客止步”警示牌。待攀爬至石阶尽头一扇通往他处的大门时，徐某受到门后犬只的惊吓，慌忙中跌下石阶，当场陷入昏迷，后经救治无效死亡。徐某家属将景区诉至法院，一审法院认定景区承担30%的赔偿责任。徐某家属不服，遂提起上诉。
为查明案件事实，重庆五中院民一庭法官来到事发地进行调查走访、勘察测量，并详细听取案件双方当事人的诉求，为案件的后续审理和矛盾纠纷的实质化解打下了坚实的基础。（来源：重庆市第五中级人民法院） 网页链接
1月16日，重庆市第三中级人民法院审结一起继承纠纷。张女士和赵先生都离过婚，所以两人在一起后也没有领证，在张女士名下的房子里住了十年。
本来一切正常，但6月，赵先生因病去世。张女士有赵先生留下的132万余元存款，也将赵先生名下的车登记到自己名下。
赵先生母子不服，起诉至法院。让张女士把定金和车退了。一审法院认为，赵先生在经济上不依赖张女士，两人不存在法律上和事实上的扶养关系，故判决张女士返还定金和汽车。
张女士不服，提起上诉。法院二审认定，在赵先生病重时，张女士从未放弃，给予其生活和精神上的支持。扶养人履行扶养义务的形式不能简单理解为给付金钱，还可以表现为劳动帮助、生活照料或精神慰藉。最后判决张女士获得25万遗产车辆和遗产。
根据《民法典》的规定，未结婚的配偶一般不享有配偶一方死亡后的继承权，除非配偶另一方有遗嘱。
本案中，张女士与赵先生虽未领结婚证，但长期以夫妻身份共同生活，属于实际共同生活的家庭成员，张女士与被继承人赵先生关系密切。在被继承人赵先生因故未立遗嘱的情况下，女士要求分得适当的遗产。
张女士和赵先生一起生活了十年。直至赵先生去世，张女士一直照顾赵先生，尤其是住院期间，给予赵先生日常照顾和精神慰藉，应算对赵先生更多的支持。
有网友表示，同居十年证明两人感情很好，但只是没有证明的同居关系，没有法律保障。
但在本案中，法院还是考虑到张女士在赵先生重病期间的不离不弃的付出，给予了张女士应有的报酬，这也算是对张女士的一点慰藉吧。
山城重庆，男子夜晚和女友骑摩托车回家，被一辆黑色轿车撞倒在地。肇事司机逃逸后，在几分钟内，两人又被其他两辆车从身上碾压，最终双双死亡。事发后，受害者家属将3名司机告上法庭，法院会怎么判呢？
（案例来源：重庆市第二中级人民法院）
21岁的王某是重庆市本地人，自高中毕业后在市区打工，经人介绍认识了同岁的女子韩某，两人很快熟识并发展成恋人。
这一天正是周五，王某下班已是夜晚8点多了，他骑摩托车来到女友工厂的门口，两人一起乘摩托车下班回家。
一路上，二人有说有笑，计划着怎样度过美好的周末。在经过一处昏暗的道路时，王某从摩托车后视镜里看到有一束强光由远及近，紧接着一辆黑色轿车飞驰而来。
只听到一声巨响，王某和韩某连同摩托车一起被撞飞，两人重重落在地上。黑色轿车的发动机舱盖凹陷，挡风玻璃也布满了密密麻麻的裂纹。
眼看撞了人，黑车司机并没有停下，而是快速拐向了一条偏僻的公路，消失在茫茫夜色中。
接下来的几分钟，发生了令人毛骨悚然的一幕：一辆白色面包车和一辆红色轿车，再次从王某和韩某的身上碾压过，地上留下两大滩鲜血。
意识到压到了人，面包车司机郝某和红色轿车司机董某先后将车停在路边，他们拨打了110和120，救护车呼啸赶来，交警也赶到了出事现场。
虽然经医生全力抢救，但韩某当晚因伤势过重死亡，王某也在10天后永远离开人世。
经交警大队调查，黑车肇事司机名叫熊某，当晚他酒驾撞人后逃逸，拐入偏僻公路后，将车开到了修理店，这显然是想修复痕迹、毁灭证据。
最终，根据《道路交通安全法实施条例》第92条规定，熊某对本次事故负主要责任，郝某与董某负次要责任。
但根据现有证据，公安机关虽然补充侦查，但无法确定3辆车对2名受害者造成的伤害程度。也就是说，根本无法判断王某和韩某到底是3名司机中谁撞死的。
事后，王某和韩某的家人将3名司机一起告上法庭，要求追究对方的刑事责任及民事赔偿责任。
（@以讼明法 ）
1、熊某的行为该怎样定性？
《最高院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定，交通肇事车致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，并且具有酒后、吸食毒品驾驶机动车辆，为逃避法律追究而逃跑的，按交通运输肇事后逃逸惩处。
但在本案中，熊某撞倒两名被害人后，后续证据无法对他们的伤情程度作出认定，所以熊某的辩护律师认为熊某不构成逃逸。
可检方认为，根据《刑法》第133条，交通肇事罪分为三个档次：
第一、最基本的交通肇事罪，量刑在3年以下；
第二、肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，这属于加重犯，量刑在3到7年之间；
第三、肇事后逃逸致人死亡的，这是最为严重的，处7年以上有期徒刑。
逃逸致人死亡，主要强调的是被害人因得不到救助而死亡。具体到本案中，因为两名被害人受到熊某车辆撞击后倒在机动车道上，才导致第二、第三辆车碾压死亡。这种后果与熊某不予及时救助有直接的因果关系，所以他构成交通肇事逃逸致人死亡罪。
2、郝某和董某的行为该如何定性？
在本案中，这两名司机有驾照、无饮酒，遵守公共交通规则，在夜间谨慎驾驶。
但因为事发地夜晚光线不足，他们没有及时发现躺在机动车道上的两名被害人，发生碾压情况属于意外事件。
郝某和董某不用承担刑事责任，但需要承担一定的民事赔偿责任。
3、法院审理后认为：
熊某酒后驾驶汽车，撞人后逃逸，致使两名被害人得不到救助死亡。事发后，他将车开往修理店，企图毁灭证据，逃避法律追究，且没有积极赔偿受害者家属，悔过意识较差，应该从重处罚。
最终一审法院判决，熊某因犯交通肇事罪，判处有期徒刑2个月，郝某和董某各赔付两名受害人损失17.8万元。
熊某不服提出上诉，二审终审裁定，维持原判！
4、我们应养成安全驾驶习惯，遵守交通规则，降低车祸发生概率。倘若真的不幸发生车祸，一定要报警和拨打120，全力以赴救助受伤者，将车祸造成的损失降到最低。
像熊某一样逃避责任，企图蒙混过关，最终必然会自食恶果，后悔终身！
以案示理，以讼明法；刑一而正百，罪一而慎万。愿大家学法、懂法、守法、用法，以法律己行，以法卫自身……
【关注@以讼明法 ，为您分享更多法律知识】
#我与宪法40年#
#律师来帮忙#
#重庆头条#
[赞][赞][赞]
最高人民法院最高人民法院官方账号
#天平杯随手拍大赛# 【现场勘查办案忙 | “天平杯·随手拍”大赛作品展播】1月10日，重庆市第五中级人民法院民一庭法官来到渝中区某景区，就一起饲养动物损害责任纠纷案进行现场勘查。10月中旬，徐某与他人结伴前往案涉景区游览。游玩中，因想要俯拍风景，徐某遂拾级而上，期间绕过了景区摆放的 “游客止步”警示牌。待攀爬至石阶尽头一扇通往他处的大门时，徐某受到门后犬只的惊吓，慌忙中跌下石阶，当场陷入昏迷，后经救治无效死亡。徐某家属将景区诉至法院，一审法院认定景区承担30%的赔偿责任。徐某家属不服，遂提起上诉。为查明案件事实，重庆五中院民一庭法官来到事发地进行调查走访、勘察测量，并详细听取案件双方当事人的诉求，为案件的后续审理和矛盾纠纷的实质化解打下了坚实的基础。（来源：重庆市第五中级人民法院）
十年前重庆公交505路，从北碚到沙坪坝，当时刚刚换成中级车，分段票制，貌似当时全程票价要六块五。初开始随着同兴枢纽换乘站投用，505路变成两元一票制，缩线为北碚到同兴枢纽站，而北碚到沙坪坝当时还开行了分段票制的566路，但是过了几年566路还是取消了。
昨天看到了重庆市评定的高级教师公示，心中有一点点不平。去年11月份我们学校来了一个高级指标，一个中级指标，有9位老师去竞评高级，我的同事玲也参评了，这是她第一次竞评高级，也可能是她最后的机会了，因为她是69年的，她97年评上中级，一直兢兢业业地工作，当了20几年班主任，直到才卸任，也得了很多的荣誉，如果按照以前的评职标准打分的话，我认为她的机会还是比较大的。可惜呀，去年暑假的时候，学校领导们重新制定了评职标准，把教龄分值从一年0.5分变为0.3分，把任现职的年限分值从一年1分变为0.5分，然后增加了其他的一些得分项，而其中一些得分项一般老师根本不可能得到，总的来说就是新标准更倾向于校领导和中层干部，果然最后打分出来，我的同事玲分数几乎垫底，而高居第一的是一位校领导，她是才评上的中级，也就是说玲25年的辛勤工作比不过一个的校领导的工作，真是悲哀!
这次评职过后，好多同事都说：再也不要想评什么高级了，除非你当领导。我的好几个同事已经躺平，虽然他们仍然很认真地工作，但显然没有了以前的热情。
