#论文发表# #职称论文# #期刊论文# [鼓掌]财务管理专业，毕业论文在学校让写的情况下可以写：
[左上]其一：盈利能力、偿债能力等各个能力的分析。
[左上]若是学校觉得这几个方面写烂了，则可以写：
[左上]财务风险的分析、某某企业的并购与研究、财务造假以及资本结构等
[太阳]若是选择这几个选题内容，老师那面不通过，则可以尝试写以下几个方面：
[太阳]某某企业财务共享中心现状研究、大股东持减、基于平衡记分卡的企业**研究等
最佳球迷：山东祥林嫂，为了球队能获利，整天忙着查论文，挑事非，到处黑别人。[灵光一闪]
中国知网年收入12亿，毛利率近54%，一篇论文获利千倍，更是让学校与学生苦不堪言。网友：“最离谱的就是我看自己的要钱！”
近日，知网擅录九旬教授论文赔偿70多万的消息火速上热搜，人民日报批判其“店大欺客”，让大家纷纷把目光投向了这个所谓的知名网。
随着事情的持续发酵，没成想更大的瓜来了。
据了解，博士论文、硕士论文在中国知网出版，作者本人最高仅可获得100元现金，以及400元面值的检索阅读卡作为稿酬。
但是，作者的论文在网上每被下载一次平台就会15～25元一次的费用。
可以说是“借鸡生蛋”真的不为过，低成本高回报，难怪仅收入就高达12亿元，着实让人大开眼界。
对于此事，有不少的网友表示：“最离谱的就是我看自己的要钱！”
这样的事情也确实离谱。
还有网友则暗自嘲讽道：“我写的论文，再从上边下载竟然还花钱！”不得不说，这波操作确实犀利麻溜！
然而，这还远远不够，据网友爆料，在这上面，查个论文需要几百块！
我的天，收费简直让我大开眼界……
对于此事，大家怎么看呢？#教育听我说#
这两天，最热门的新闻，莫过于张文宏被举报论文抄袭了，为此，复旦大学昨天不得不公开作出回应，表示将启动调查。
如果确实存在抄袭的问题，还要看问题的严重程度、当时的具体情况。
可以进行量化分析。例如，如果主要的部分、核心的成果是原创，假设抄袭部分文字信息占3%，抄袭的一致度为90%，这部分信息的平均重要性权重为0.2，那么，实质抄袭比重为3%*90%*0.2=0.54%，也就是说，抄袭的严重度为0.54%，不到1%。
这个严重度应该承担什么样相应的后果？
另一方面，抄袭部分占原论文作品的比重有多大？
这同时还有考虑，是否主观故意？主观故意的目的是什么？当时的一般做法是什么？这种做法当时占多大比例？当时的人如何看待这种做法？假设抄袭是主观故意的，严重程度大于忘记注明引用、非主观故意，包括目的是为了显示自己的综合学问（综述一般不代表新的发现，除非提出了新的论点或者问题等），或者为了凑字数，等等。
如果抄袭比重为0.54%，那么，显然，抄袭部分不仅不构成作品的核心，而且抄袭的严重程度是很轻微的。
另一方面，如果原作品被抄袭比重大，比如原作品40%被抄袭，那么对原作品版权权益侵占比重大。
如果是引用，一般来说一篇论文可能不能在另一篇论文中被大部分引用，这种情况可以提供论文来源供读者参考。当然，也有被完全引用的情况，例如，一篇文章按规则包括征得作者同意的规则全文收录入某一文集，或者一篇文章短小的诗词被全文引用，这都是正常的。
如果是抄袭，从抄袭度和被抄袭度两方面看，主要看抄袭度。
这样综合来看，抄袭问题不严重，比较轻微。
假设是商业用途，如果作品盈利100万，抄袭部分占0.54%，那么应该补偿被抄袭者0.54万，同时，为了防止出现抄袭会有一个惩罚的倍数，例如按10倍计算，那么包括惩罚部分需要赔偿5.4万（实际中其中部分为司法成本）。也就是说，这种情况下，抄袭者在原创度99.46%、抄袭度0.54%的情况下，占有作品全部收益的94.6%，仍然占有绝大部分合法权益、收益。
这里不是商业用途，是学术论文。
博士论文，代表获得博士学位资格的主要依据。如果论文的主要内容、核心成果是原创的，即使存在瑕疵，也说明有获得博士学位的资格能力。对应存在的抄袭问题，相应的解决方式，是道歉，以及对论文中的抄袭部分进行替代音，或者进行简述并提供原文内容及注明来源。
就算被抄袭度为90%，如果抄袭度0.54%，原创度99.46%，抄袭严重吗？是很轻微的。如果存在抄袭问题，自然需要承担相应后果，比如轻微的抄袭，道歉补救。
另外，当时的情况，被抄袭度90%、抄袭度0.54%、原创度99.46%，在当时的抄袭严重度中处于什么位置？前1%？前10%？前50%？前90%？前99%？
给钱就能发论文？姐弟俩非法敛财超千万元获刑：近日，北京市顺义区法院宣判一起非法经营案。该案中，女子杨某伙同其弟小杨采用假冒期刊征稿并私自印刷、设置虚假检索网站等方式，召集代理推销“付费发刊”，共计获利超千万元。最终，二人因犯非法经营罪分别被判处有期徒刑3年8个月，并处罚金200万元和有期徒刑2年，缓刑2年，并处罚金50万元。（正义网）
我们教授写论文，99%最后都成为垃圾，都没有实际应用价值，这是一个教授说的原话。
我们有一种很奇怪的现象，就是当一个教授想要评级，想要评职称的时候，一定要有论文。国家给经费，那教授们也无所谓有没有盈利的要求，只管发表论文就可以了，但是呢，对这个论文的应用价值有没有实际意义却从来不关心。
现在晋升多数是对实际工作能力不作评估，但对发表论文有要求，所以好多人为了能晋升出钱请人写，这些论文对工作一点帮助也没有。
1902年，美国一位工程师花300美元买了一个大坑，并投入60万开采，却一无所获，惨遭嘲笑。然而他死后，这坑竟价值千亿。
这个大坑，位于美国西部的亚利桑那州，有1186米宽，170米深。远远望去，如同埋在地里的一口大锅。
由于这个大坑处在火山活跃地带，且它的整体特征与火山口的特征完全相符。所以，专家认为这是一个被地壳封存了的火山口无疑。这个观点得到了大多数人的认可。
然而，巴林杰却不这么认为。巴林杰是美国矿藏工程师，对火山口有着深入的研究。
“火山爆发不可能有这样的石头。”巴林杰望着大坑，一边掂了掂手中的石头思量着。大坑内这样的石头很多，这坑不可能是火山口，而是货真价实的陨石坑。
“目前还没有人发现过陨石坑。如果自己能证明它是陨石坑，不仅能带来巨大的财富，还可一夜成名，绝对是名利双收的事！”巴林杰为自己的想法激动不已。
可是，要推翻火山口这个结论，单凭一己之力，显然很难实现。慎重思考后，他决定找个人一起合作。
于是，他把自己的发现告诉矿藏生意合伙人霍辛格。并告诉他，一旦能证明这是陨石坑，那将是亿万的宝藏。霍辛格听到后兴奋不已，一拍即合。
很快，他们便组建了一个钢铁公司，大部分投资由巴林杰投入。接着，他们又以300美元的低价买下大坑及附近所有的土地。
他们对外宣称，钢铁公司要对大坑内的矿藏进行探查。便名正言顺地就把大坑封闭了起来，进行掘地勘测，寻找陨石坑的证据。
巴林杰入驻大坑，几乎所有时间都耗在大坑里。不久之后，就找到了一些支持自己观点的证据，并发表了一篇《大坑是陨石坑》的论文。
由于证据不充分，此论文一发表，引起国际上一片质疑，要求巴林杰拿出更加有力的证据。
如何才能找到一个一锤定音的证据呢？
巴林杰认为要撞击形成这样的大坑，一定得有块体量不小的陨石，撞击后冲进地底下。所以地底下某个地方一定藏着一块石头，他坚信自己的判断。
为此，他顶住外界所有的质疑和嘲讽，愈加辛勤地挖掘和寻找起来。他甚至让钻头钻到了地下400米深处探查，可还是连证据的影子都没看到。
“要不，算了吧！让陨石坑见鬼去吧！”巴林杰的妻子劝说道。
巴林杰对着大坑沉思良久，然后异常坚定地说：“不行，我一定要证明它！”
然而，此后的勘探过程，还是一无所获，没有奇迹出现。不知不觉，20多年过去了，巴林杰前后为这工程共花费了60多万美金。
“巴林杰陨石坑”这成为美国妇孺皆知的一个笑话。
最终，巴林杰因积劳成疾，于1929年，溘然离世。至死，他依然坚信自己的观点是正确的。
大坑真是火山口吗？40年后，又一专家对这一观点产生了质疑，他就是舒梅克。
舒梅克，美国地质学专家，受美国地质局委派，到大坑寻找美国军方需要的铀，而铀矿一般在火山喷发过程中容易形成。
经过一段时间勘查后，舒梅克也对火山口的说法产生疑惑。他认为巴林杰当年的说法是正确的，这个大坑是陨石坑而非火山口。
当然，这依然需要证据！
经过艰难的探索，舒梅克发现，坑中存在斯石英和柯石英两种矿物质，而这两种矿物质只存在于陨石中，火山口是不可能有这两种物质的。
在坚实的证据面前，科学界不得不承认了大坑是陨石坑这一事实。
后来，科学家又进行了更加严密的论证，最终得出，这大坑是大约五万年前，一颗30万吨的小行星撞击地球形成的。
巴林杰是对的，去世40年的巴林杰，一夜之间红遍了美国。
“巴林杰陨石坑”，不再是一个笑料，而成为巴林杰不懈探索精神的象征。
自从巴林杰去世后，钢铁公司便停止了运作。大坑被改造成一个旅游景点，由巴林杰的妻子和8个孩子经营，但生意一直很惨淡。
然而，大坑被确认为陨石坑后，这个旅游景点也跟巴林杰的名字一样，一夜间火爆起来。
瞬间，全世界成千上万的天文、地质爱好者，来到巴林杰陨石坑一睹芳容。景区门票价格也水涨船高起来。
现在，巴林杰陨石坑，每年能吸引全球几十万的游客到此观光，仅门票一项的收入，就能让巴林杰家族赚得盆满钵满。
60多年来，该景点一直是盈利运营。巴林杰家族凭借着这个大坑，挤进了美国亿万富豪家族的行列。巴林杰当年没有等到名和利，如今都实现了。
作者：民
编辑：一鹭向前
参考资料：《美国之旅札记：巴林杰陨石坑的蕴意》——沈建林（中科院地质地球所）
#头条创作挑战赛##人物#
在重庆南岸区公安分局经侦支队民警王哲撰写的论文《互联网非法集资案件中“职业玩家”现象研究》中，将长期混迹于各类非法集资平台，拥有大量会员资源及宣传经验，在平台上线时积极投资和推广，平台崩盘或跑路前能够及时撤出，从中获利并对非法集资平台发展产生了重要影响的一群人，称之为“职业玩家”。之前就有以“商城”投资为主要手段的互联网非法集资平台被南岸区公安分局打掉，数名“职业玩家”被抓。谢谢平台一般都是某某商城为名，说买了东西有返利，你觉得买了东西还白得钱，划算得很。哪里知道钱放进去多点了，平台就跑路了。
我们的科教是为谁服务？
我们的科研、教育系统存在一个完美而隐蔽的闭环：
美国出原创思想，设计原创仪器设备，开发原创底层软硬件系统--
我们验证美国原创思想 -- 并以SCI论文反馈；
我们验证美国仪器设备 -- 并以大批量美金订单反馈；
我们验证美国的硬件系统 -- 并以销售无数进口的美国高附加值的硬件支持的低附加值产品反馈；
我们验证美国底层软硬件系统 -- 并以数亿小黄车、数千万骑手为反馈；
我们培育数千万大学生-- 并以工厂廉价的技工、西方设备的操作工为反馈 -- 毕竟大学英语4级考试大抵可以阅读英文说明书。
我们的舆论还曾将 “共享单车” 誉为 “新四大发明” ，并且还能从中领悟出 “看中国式创新” 的感人感言-- 今天回顾，看看 “新四大发明” 的发明者和鼓手们都在做什么。
我曾经写过一篇长文《西湖大学“冰刻”又国际领先了吗》，在这篇文章里，我详细地剖析了一种“创新领先”的学术获利模式，它展示了“公众媒体展示的创新成果”和“科技创新价值”的天壤之别。
这类学术问题的价值判断很隐蔽，是因为其成果是我们的短板 -- 仪器设备，然而我们忽视了其是在美国的IP、德国的设备之上打造的一个“应用实例”。
这就导致，我们的科研、教育体系几乎都在为美国服务，而我们的产业发展需要的设备、技术又只能通过采购欧美先进技术、甚至二手设备进行所谓的逆向工程、或者整套购买 -- 我们的所谓创新研发，常常停留在工序改进或工艺优化的水平。
然而，类似的价值判断的整体性缺失，以及其千奇百怪的外在实例，却掩盖在我们铺天盖地的创新成果之下，常年被我们整个学界忽视。
昨天是中国科技工作者日，大家都在评选 “最美科技科工作者”，我写了这篇帖子大抵有一点煞风景，所以今天贴出来，表达我这许久以来一直未解的、仍在思考的问题。[作揖][作揖][作揖]
西湖大学"冰刻"又国际领先了吗？也许只是另一个冷冻电镜的故事西湖大学"冰刻"又国际领先了吗？也许只是另一个冷冻电镜的故事-今日头条
#全民反思#
科研造假！被论文骗子祸害的医生！
升职称是所有医生梦寐以求的事情，也是医生提高自己声望与提高自身待遇的不二途径，但科研与论文就成了不少医生们面前的拦路虎，有些人虽然做了很多创新的手术，或者在临床上有着丰富的治病经验，但就是不善于发现自身的闪光点。当然，这也与众多医生在大学学习阶段与工作期间，没有好好培养自身的科研习惯有关，另外，就是平时不注重记录自身做的有意义的工作点滴。于是对做科研与写论文感到非常困难，但我认为最大的困难，还是来自医生本人的畏惧心理，总觉得自己做不好，说起来，能够考上大学，拿到执业资格做医生的人，其实知识都是很丰富，人肯定不用说也是顶聪明的，但因为自我否定而把自已耽误了。于是就给了很多从事科研论文产业链的人行骗的空间，大家是否经常接到外面推销论文与科研的电话与微信，我相信有此经历的医生肯定非常多，为此，其中就有不少对科研与论文感到困难的医生，就与他们合作了，并且，不少医生也由此获利了。于是帮助科研与论文的风气也越发盛行起来了，由此也就形成了一条产业链。但说实话，对一位帮助别人搞科研论文的人来说，大家最早也是抱着真心帮人做事的心态在做科研与写论文，平时也会经常要科研论文的医生沟通，真心尽善尽美地做事，从某种意义上来说，最早的这种论文交易还是基于合作模式。但面临越来越多的需求，帮人做科研论文的人，也有江郎才尽的时候，但到嘴的肉不吃怎么可能呢？于是也就由真心帮人过渡到骗人的角度了，当然，发生这种事，也与医生本人有关，有些人是真正没有想过与做科研论文的好好合作，去做科研论文，以为交钱了事的方式，并且，有时一些医生为追求高质量的论文，盲目提要求，结果就造成了一些低质量，甚至盲目造假的科研论文产生，有些明眼人一看就知道，是医生单位根本没有条件开展的科研，或者有条件完成的论文。于是在有心人的关心下，暴雷了！#论文##科研#
