北京，男子存银行95万，去取钱时却被告知余额为0，而且他还反倒欠银行150万元！男子惊呆了，这钱不翼而飞不说，自己什么时候还贷了150万呢？男子吓得报案，结果查出是被银行员工转走！男子要求银行赔偿，但银行认为这是员工个人行为！
霍先生和妻子是北漂一族，两人的梦想就是在北京拥有一套自己的小房子，然后安家落户！所以两人靠卖水果存钱，8年的时间省吃俭用终于存下来95万，看到钱够首 付了，霍先生就带妻子去买房，可刷 卡时被告知卡内余额不足，于是霍先生赶紧跑到银行去问。
可银行的工作人员查询后，说翟先生卡里的钱被他自己都转出去了，现在余额为0。说着工作人员还很不耐烦地憋了霍先生一眼，觉得霍先生拿张没钱的卡来浪费她的时间！
而霍先生听到余额为0，直呼不可能！卡一直贴身带着，从未丢失过，而且也没有泄露过密 码，更主要的是，为了保证资金安 全，他还特意开通了短 信提醒，平时存取都有信息通知，可自己从没接到过取钱的通知！
于是霍先生要求工作人员再查下，他觉得是不是工作人员看错了！工作人员很不情愿地把流水清单打印出来，证明卡里的钱已经被取走了！而且她还查询了下，发现霍先生名下还有一笔150万的贷款马上逾期，如果不还，银行会走法律途径！
看到卡里的钱真的没了，而且自己还背上了150万的巨债，霍先生的感觉就像晴天霹雳一样！自己省吃俭用存了95万都不敢动，如今却一无所有，他无法接受，于是报案！
警方调查以后发现95万是被人分批次转走的，而且这笔钱都转到了一个名为李某的账户上，可翟先生却表示自己根本就不认识这个人！
后来警方锁定李某，并对她的人际关系进行调查时发现，李某的闺蜜老公石某是这家银行的员工，于是警方就传唤了李某！
经过询问，李某很快就承认了自己的罪行。原来，石某给翟先生办业务的时候，看到了他的95万存款。而恰好他手里还掌握着翟先生的个人信息，结果石某没能忍住金钱的诱 惑，三人合伙盗走了翟先生的存款，而且那笔150万的贷款也是他们搞出来。
看到李某他们3人落网，翟先生心里的石头算是落了地，他以为自己的钱很快就会回来，贷款也会被撤销，可没想到银行却以这是员工个人行为，与银行无关为由，拒绝赔偿翟先生。
无奈之下，翟先生直接将其银行告上了法庭！可银行方面却耍起来无赖，认为石某虽然是银行员工，但银行并没有允许、认可他的行为！而且石某把钱转走后就离职了，霍先生应该要找石某赔偿，而且这件事也让银行遭受了经济和名誉损失，银行也是受害者！
法院认为，银行作为存款单位，却未能保证客户资金安 全，而且石某是银行员工，所以银行方面需要对此负责！
根据《民法典》相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任！再向员工追偿！
简单来说，石某是银行的员工，利用职务之便把霍先生的钱转走，但霍先生的钱是存在银行里，霍先生本人没有主动泄露账户信息，所以银行有义务保障霍先生的资金安全，所以这笔钱要有银行先赔偿霍先生，再有银行向石某追偿！
换而言之，在霍先生本人没有责任的情况下，石某转走的实际上是银行的钱！银行自身没有管理好员工，就应该承担赔偿的责任！
最终，法院判决银行赔偿霍先生的95万元！霍先生看到钱失而复得，喜极而泣！
那么，石某的行为构成什么性质呢？他要受到什么处罚呢？
石某将储户的钱转走的，构成职务侵占罪！刑法第271条规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
对于此事，有网友说，现实告诉我们，钱放在谁那里，都没有自己保管来的安全！
也有网友说，这样的银行难怪有这样的柜员和这样的态度，这明显是你们用人不善！如果这钱不赔，以后谁还敢把钱存银行！客户是因为觉得银行有保障，才把钱放入银行，而员工行为是你们银行的事情！
还有网友说，我存银行的1块钱是不是要先取出来？
只能说，每个行业都有老鼠屎，而只要违法犯罪，终究难逃法网!
那么，你对此怎么看呢？
沈阳盛京银行起诉曾经最大的股东恒大，数百亿贷款无法偿还…这操作就很一如既往了，左手导右手，结果又一个右手暴雷了[泪奔]
本溪市纪委监委通报2起破坏营商环境典型案例
日前，本溪市纪委监委通报2起破坏营商环境典型案例。
■本溪银行公司金融部原总经理白琳在金融领域破坏经营环境等问题。
至，时任本溪银行公司业务营销部总经理的白琳，利用职务便利，违规为某公司实际控制人苏某在银行承兑汇票续作、提前支付存单利息中提供帮助，先后收取好处费50余万元，在企业经营等方面破坏营商环境。白琳还存在其他严重违纪违法问题。8月，白琳受到开除党籍、开除处分，其涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。
■本溪南芬农村商业银行股份有限公司原党委副书记、行长徐荣兴在金融领域破坏经营环境等问题。
至，徐荣兴利用职务便利，违规为他人在银行贷款等方面提供帮助，收受好处费折合人民币10万余元，在企业经营等方面破坏营商环境。徐荣兴还存在其他严重违纪违法问题。7月，徐荣兴受到开除党籍、开除处分，并依法解除其劳动合同，其涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。
(来源：本溪市纪委监委)
只要是，分期还款的贷款，都是违法的，如果不取缔，借了也不要还，等着让它起诉，法院判决不会支持他们的利息要求的
辽宁沈阳，一男子在银行申请了住房贷款，但因为买到了烂尾楼，遂解除了贷款合同，不料银行不声不响，继续从男子银行卡里扣钱，两年多的时间，共计扣除男子20多万元，男子和银行多次索要未果后，一纸诉状将银行告到法院，要求银行归还不当得利。
（案例来源：沈阳沈河区人民法院）
男子名叫老顾，事发当时，老顾在开发商的介绍下，决定以155万元的价格，购买一套住房，但由于囊中羞涩，老顾便和房地产公司签订了购房合同、和银行签订了贷款抵押合同，约定老顾申请银行贷款93万元，之后每月归还房款7149.6元。
于是，一切办理妥当后，老顾便盼星星、盼月亮的等待开发商交房，不料房子没交成，楼盘反而成了烂尾楼，老顾气愤不过，便一纸诉状将开发商告到了法院，要求法院判决解除与开发商的购房合同、与银行的贷款抵押合同。
法院经过审理，判决解除房屋买卖合同及与银行的房产抵押贷款合同，并判令由房地产公司偿还银行的贷款。
法院判决之后，老顾虽然解除了与房地产公司的合同，但经过此事，也就没有了买房的心，买房的存款，也就留在了银行卡中。
2年之后，老顾准备用钱时，却发现20多万存款竟然不翼而飞，老顾调取了银行的明细，才发现银行在两年多的时间内，竟然一直从自己银行卡扣除里扣除房贷，截止至事发前，共计扣款14.92元。
老顾认为，在合同已经解除的情况下，银行仍然扣款，就已经属于不当得利，遂要求银行归还本金及利息，不料经过数次催要，银行仍然拒绝归还，并且态度蛮横。
协商未果后，老顾一纸诉状将银行告到了法院，要求银行归还本金14.92元、利息18641.57元。
银行方面辩称：
1.银行系统自动扣除老顾卡内金额14.92元，用于归还老顾名下贷款，没做他用，所以银行不应支付老顾要求的利息；
2、银行系统按月扣除老顾卡内7149.96元，每次扣款均有短信或微信提醒，老顾没尽注意义务，没及时将卡内余额转出，老顾应负有一定责任。
这银行的做法也真够令人无语的，原本是自己违规扣款在先，竟然诬陷老顾没有尽到注意义务，这是典型的“离柜概不负责”似的霸权思维。
《民事诉讼法》规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则就要承担举证不利的后果。
本案中，老顾作为起诉方，要想银行归还不当得利，就必须举证证明自己的观点，于是，老顾便提供了银行卡的交易明细、法院的判决书，可以证实银行确实存在没有任何法律依据，随意扣款的情形。
《民法典》规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，为恶意得利人，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
就本案而言，法院在进行民事判决时，银行方面知情，但银行却以系统自动扣款为由，企图逃避法律的处罚。
但依据常人的认知来看，银行作为较大的金融机构，每日都要进行盘库、整账，不可能对老顾无故被扣款的事情不知情，所以银行应当视为恶意得利人。
在恶意得利的情况下，老顾就理由要求归还本金的同时，归还相应的利息。
最终，法院经过审查认为，老顾与银行签订的个人抵押贷款合同已经被法院判决解除，老顾所欠银行的贷款法院已判令房地产公司偿还，所以老顾和银行之间的债权债务关系已经灭失。
可银行仍按照原借款合同继续划扣老顾银行卡内资金，没有法律依据，已构成不当得利，应予返还，至于本案的案件受理费4633元，也应当由银行负担。
贷款属于个人行为，应该有贷款人自己承担，其他人没有和银行产生借贷关系，没有义务还款。
河南商报《河南商报》官方账号
男子借20万后身亡，银行起诉其家人还钱，法院判了
四川达州，一男子到ATM取款时却发现自己银行卡上的余额为0元。得知自己的存款被银行以还有贷款未还清为由，全部划走用于偿还债务后。男子遂以超过诉讼时效为由，要求银行必须把钱还回来。但法院的判决却让男子直接傻眼了！
（案例来源：四川达州万源法院）
事情是这样，李先生十几年前因急需资金周转，遂向银行申请了一笔两万元的贷款，双方合同约定李先生需在3年内还清这笔贷款的本息，如若李先生不能如期偿还，银行一方有权从李先生名下银行账户中直接划扣，直至还清贷款本息及逾期利息等。
当时李先生认为，自己只是周转一段时间，很快就能还上，因此没多想就大笔一挥与银行签订了贷款合同。
可天有不测风云，李先生最终因生意失败导致无法偿还这笔债务。随后李先生找到银行，提出想展期一年的时间，最终银行同意了李先生的申请。
但即便如此，李先生一年后还是未能如期将贷款还上。按理说，贷款逾期三年内，银行一般都会通过起诉等途径，来要求债务人履行还款义务。
可不曾想，银行却在后才向法院申请支付令。但李先生随即就以超过追诉时效为由，提出异议。
《民法典》第188条明确规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
也就是说，如果银行想要主张李先生履行还款义务，必须要在三年内向法院提出诉讼，否则就会因超过三年时效，而无法获得法院的支持。
事实上，最终法院也没有支持银行一方的诉求。可去年李先生的一笔存款，却让整个事情，迎来了转机。
原来，李先生误以为银行因超过诉讼时效而拿他没有办法，于是往银行卡上存了5000多元，结果刚用了一百多元，就被银行发现并将其剩余5100元存款全部划走，用于抵销债务。
事后李先生自认为银行强行划钱，是没有法律依据的。可李先生决定不打算和对方讲道理，毕竟自己欠钱在先。
随后李先生直接就将银行告上了法庭，请求法院判定银行一方必须要把钱还回来，并承担本案的案件受理费。
那么李先生的诉求，会获得法院的支持么？
首先，从民法角度来讲，《民法典》第568条规定得很清楚，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销。但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。
也就是说，由于双方在贷款合同中明确约定，当李先生不能如期偿还贷款时，银行一方有权划扣李先生名下银行卡上的存款用于抵销债务，因此银行一方有权按照合同约定划扣李先生账上的存款。
其次，中国人民银行《贷款通则》中的第22条同时也提到，贷款人有权依照合同约定从借款人账户上划收贷款本金和利息。
最后，《民法典》第557条规定，有下列情形之一的，债权债务终止。1、债务已经履行；2、债务相互抵销；3、债务人依法将标的物提存；4、债权人免除债务；5、法律另有规定或者当事人约定终止的情形。
换而言之，只要李先生没有还清贷款或者银行没有同意免除李先生的债务，那么无论多长时间，双方的债权关系则会一直存在。所以只要李先生名下的账户有钱，银行都可以随时划扣，直至李先生还清债务为止。
再说直接一点，在超过追诉时效的情况下，银行不能通过起诉的方式要求李先生还钱。但可以通过直接划扣的方式来实现自己追债的目的，不过银行只能划扣李先生名下的存款。
综上，法院驳回了李先生的全部诉求，并判定其一方承担本案的案件受理费。
有网友质疑道，银行怎么可能犯这么大的失误，时隔才想起李先生的这笔债务呢？
还有网友认为，李先生有钱打官司还不如拿来还贷款更实在。毕竟只要人在，这账你永远都赖不掉！
对此，您怎么看？
关注@娟姐看法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！（注：图文无关）
#头条创作挑战赛# #奇案大侦探第一季# #我在头条搞创作第二期#
河南68岁的杨大爷，拿着30年前的5万元存单去银行取钱，银行却以时间过得太久为由拒绝兑换，大爷索要无果后，一纸诉状将银行告上法院。[太阳]
这究竟是怎么回事呢？银行作为金融机构，不仅要吸收存款、分发贷款，还要按时支付储户的利息。银行的公信力强弱直接影响到银行的口碑和诚信度。
因此为了维护公信力和品牌度，银行一定要做到客户至上，首先要做到的就是按时支付客户的本息。如果客户多年前存进的钱不能取出来，那么银行会受到什么影响呢？一起来看看发生在河南三门峡的一个案例。
在河南三门峡，68岁的杨大爷拿着一张30年前的存款收据到银行里取钱，并要求银行支付给他30年的利息。
本来这是一个再普通不过的业务，可是杨大爷却被银行工作人员告知这张存款收据条的印章是假的，领不到这笔钱。那么事情到底是像银行说的那样吗？
由于杨大爷以前是在粮站工作的，当时国家实行下海潮，很多知识青年辞去了铁饭碗，纷纷下海经商。杨大爷年轻的时候也像很多人一样辞掉了粮站的工作去做生意了。
当时的杨大爷做的是粮食生意，简单说就是收购一批粮食，然后卖给啤酒厂。有一次，杨大爷利用之前粮站的人脉收购了一大批粮食，然后卖给了啤酒厂，啤酒厂收到粮食后，直接就转给了他五万元。
这五万元在当年可是一笔巨款，杨大爷觉得这么多钱放在家里不安全，就把这笔钱存到了银行里。本来是为以后做生意急用的，但杨大爷的生意越做越好，这笔钱就被他遗忘在银行里了。
因为当时的银行还没有实现电脑联网，所以杨大爷存的这笔钱就只有一张银行盖章的收据条，上面写的定期存款7个月，月息12厘，还有工作人员的签名。除了这些，就没有什么证据能证实这张存条的真实性了。
时间一晃过了30年，如今已经快70岁的杨大爷在家里整理东西的时候，无意间翻到了这张存单，存单上写下了他之前存的5万块钱。此时万分惊喜的他拿着这张存条来到了银行取钱，本来以为银行的人能连本带息地支付给他，但银行工作人员却以在电脑找不到信息为理由判定这张存条是假的，拒绝支付这笔钱。
杨大爷当然不愿意接受银行的说法。于是他把银行告上了法院，在法院审理了这个案子后，法院工作人员对这张存条的印章做了鉴定，发现是真的印章，并且也找到了当年办理存款的工作人员进行辨认，得到了确认。
据此，法院按照《关于审理存单纠纷案件的若干规定》中第五条第（二）项“持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，持有人应对瑕疵凭证的取得提供合理的陈述。”的规定，认定杨大爷作为持有人能对这张存条的真实性做出合理解释。
而金融机构不能充分地证明这张存条是伪造或变造的。也就是说能认定持有人和金融机构之间的存款关系成立。因此法院认为杨大爷手里的这张五万元存条是真的，并且能证明他与银行之间存在储蓄合同关系，标的金额为本金五万元。最后法院对这起案子做了一审判决判处银行败诉并偿还五万本金及30年利息给杨大爷。
但是银行对法院的判决不服，提出了上诉。上诉的理由是杨大爷的这张存条有两种笔迹，而且存款期限为7个月是有瑕疵的。以不适用《关于审理存单纠纷案件的若干规定》中第五条的有关规定为理由请求法院驳回杨大爷的诉求。
在法院二审审查时，认为虽然是这张存条存在一定的瑕疵，但是存条上的业务印章是真实有效的，也能在存单记账和复核栏处看到工作人员的私章，法院之前也找到当年办理存款业务的工作人员核实过。种种证据都能认定杨大爷的这张存条是真实的。而法院却不能找到有效证据举证持有人的存据是伪造的。
最终法院经过二审审理，一致认为银行的诉求无效，驳回了银行的诉讼请求，维持原判。
虽说此案杨大爷最终胜诉了，但是银行的信用也受到了影响。如果按照银行的说法，那么好多人都害怕把钱存放到银行太长时间，到时候取不到钱就麻烦了。同时也告诉了客户一定要好好保管银行的存款收据，千万不要丢失，以免自己的财产损失。
【#银行放贷迟2个月购房者被索赔490万#】房贷延迟2个月，结果赔了490万元？！中国裁判文书网日前公布了一则案例，因为银行房贷延迟了2个月，上海一买房人合同违约被卖家起诉，要求解除合同并赔偿490万元，卖家胜诉。这意味着，上海这位买房人支付的745万元定金有一大半打了水漂，490万元赔偿金几乎等同于一套普通住房的价值。
上海中原地产市场分析师卢文曦向《每日经济新闻》记者表示，既然法院判决赔偿490万元，说明符合双方在合同中的约定内容。违约除了要违约金之外，如果给对方造成了实际损失，对方有权要求违约金以外的赔偿。
经上海市黄浦区人民法院一审查明，5月27日，出售方范俊、应爱萍与买受方伍亭颖签订房地产买卖居间协议，转让价格共计1550万元。按照约定，伍亭颖在签订买卖合同当日支付首期房价款775万元，第二期房价款775万元。
至此，买卖双方一切都相当顺畅，原告也在6月左右将房屋交付给了伍亭颖使用。只等银行放款，双方办理过户，交易便告正式完成。但银行放款偏偏迟到了2个月。伍亭颖申请办理的745万元贷款发生延期，直接影响到合同约定的过户时间8月30日，范俊、应爱萍在9月15日发出律师函，告知被告应于过户前付清全款，希望其在收函之日起3日内将钱付清，如仍然不付，原告有权解除合同，并要求被告赔偿违约金及装修损失等。由于和被告多次协商未成，范俊只能诉至法院，要求违约金310万元、房屋整修费损失180万元，合计490万元。（每经，希隆）网页链接
全国首例！买房烂尾后拒绝还贷后遭银行起诉，法院判决：不用还！开发商将贷款支付的购房款返还给银行、将购房人支付的购房款返还给个人！
江苏扬州，一男子从银行借了25万元后，突发意外不幸离世，银行希望男子家属代替还款，但家属称放弃遗产继承，遂拒绝还款，银行多次索要未果后，一纸诉状将男子家属告上法院。
（案例来源：扬州市邗江区人民法院）
据裁判文书网公开内容显示，男子名为丁某某，因为长年和银行银行打交道的缘故，丁某可以从信用借一笔信用贷款，随取随用、额度25万元、期限3年。
事发前夕，丁某某从银行借款25万元，但万万没想到，丁某在借款48天后，就因为意外，不幸离世。
银行方面在得知事情的原委后，认为丁某某已经没有了履行合同的条件，便主动终止了合同，找到丁某某的家属希望归还25万元欠款。
银行方面认为，按照《民法典》规定，丁某某的第一顺位继承人为其妻子、子女、父母，所以三方无论是哪一方，都应当归还银行的欠款，由于丁某某的父母已经去世，所以银行将丁某某妻子、丁某某女儿告上了法院。
毫无疑问，这是一起因为借贷人意外死亡，继承人是否应当替还债务的情况，接下来，笔者就其中涉及的法律知识谈几点看法。
《民法典》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
本案中，丁某某从银行借出25万元款的那一刻起，双方之间的借款合同已经成立。
需要特别注意的是，在丁某与银行的借款合同中，并未约定妻子为共同还款人，所以基于合同相对性的原则，在正常情况下，银行只能向丁某某索赔。
但现在的情况是丁某某意外身亡，在这种情况下，谁应当赔偿、又该怎样赔偿，就成为了争议的焦点。
诚然，我国自古以来就有“父债子偿”的说法，但在法律中，还真不能如此简单地适用。
1、丁某某的妻子是否应当归还？
按照《民法典》规定，夫妻婚姻关系存续期间，约定以一方名义所欠的债务，除夫妻一方确实能够证明该债务为欠债人个人债务的外，应当认定为夫妻共同债务。
也就是说，在正常情况下，即使是夫妻一方单独借的款，也视为夫妻共同债务，这也是为了防止有人通过婚姻，逃避债务。
但上述规定也同样指出，只要另一方能够证明确实不知情，则也无需承担责任。
本案中，法院经过审查后发现，丁某某的25万元欠款，确实被用作他用，丁某某妻子没有知悉的可能性，遂认定25万元不属于夫妻共同债务。
2、丁某某的女儿是否应当归还？
在本文第1条认定25万元不属于夫妻共同债务的情况下，丁某某的妻子、女儿是否需要归还，就要看其是否继承了丁某某的遗产。
如果二人选择继承丁某某的遗产，则应当清偿被继承人生前所负的债务，但其对债务的清偿以遗产的实际价值为限，对超过遗产实际价值部分，继承人可以不负清偿责任。
也就是说，纵使二人选择继承丁某某的遗产，也只需在遗产继承的范围内赔偿，超出部分是没有义务赔偿的。
本案中，丁某某妻子、女儿均明确表示，放弃对丁某某一起遗产的继承，所以自然无需承担任何归还欠款的责任。
3、最终，法院驳回了银行的诉求
（转自：韩城市人民检察院）
