“没去过银行，名下冒出一笔贷款？”黑龙江五常，李先生接到一则银行催收电话，说是前的一笔贷款必须偿还，否则要上征信黑名单。李先生很诧异，因为自己连银行都没去过。
起初，李先生以为这是诈骗电话，毕竟自己从来没贷过款。但对方说可以现场核实，这才让李先生半信半疑地来到银行。
当银行工作人员拿出一份年代久远的贷款凭证时，李先生懵了，并在脑中仔细回忆是不是自己有所疏忽。可仔细辨认贷款凭证后，李先生无比笃定，自己没有签字。
可银行却说，这份贷款凭证千真万确，并表示李先生在2001年向银行申请贷款3000元，借期半年，借款理由为农业生产，利率为年化6.82%。
望着这份信息详实的贷款凭证，李先生感到非常委屈，因为自己压根没贷过款，更没收过钱。现在银行连本带利要求偿还1.1万元，简直是无理取闹。
看李先生对还款非常抵触，银行耐心地解释道：你必须还，不还金融上拉黑。
这番话让李先生泄了气，因为自己种了一辈子的地，从来没欠过任何人的钱。现在银行说不还钱征信就要拉黑，李先生一时慌了神，硬着头皮把1.1万元还上了。
还钱之后，李先生越想越不对劲，毕竟自己从没贷过款，这里面一定有猫腻。抱着怀疑的态度，李先生求助了媒体，并一同前往银行。
这次李先生有所准备，罗列了3个疑问点：
1.贷款凭证上的个人印章不是自己的，虽然自己也有印章，但两个印章长得不一样。
2.贷款凭证上的名字，笔画连在了一起，看上去十分飘逸。但自己仅有小学文化，直到现在都不会写“连笔字”，所以签字是假冒的。
3.贷款凭证上的身份证号码仅有17位，但自己的身份证号码有18位，所以这份贷款凭证有大问题。
对此，银行解释道：贷款凭证载明“李志民印”，所以印章没有问题。至于签字是不是本人，需要李先生申请司法鉴定。另外，身份证少了一位，是当初工作人员手写的疏忽，不影响借贷关系成立。
本着查清真相的态度，同行记者又问了3个关键问题：
1. 贷款是怎么审核的，有没有抵押担保之类的流程？
银行解释道：当初为了服务三农，做的是信用贷，所以既没有担保人，也没有抵押物。最后通过农户的生产经营状况，进行了综合授信。
2. 除了贷款凭证外，有没有留存其他书面资料？
银行解释道：正常要留存身份证复印件、照片等档案资料，但由于工作人员疏忽，目前仅有贷款凭证一份书面资料。
3. 为何过了才追讨这笔贷款？
银行解释道：一直在催缴，只是最近才通过电话和李先生沟通上。
由于媒体的介入，目前双方仍在进行协商。
【刘律师Lawyer】
人在家中坐，债从天上来，看来不是一句玩笑话。拿着一份贷款凭证，让农民伯伯背上前的贷款，不还钱就威胁拉黑，听上去匪夷所思，但事实如你所见。
那么问题来了，李先生能把钱要回来吗？
3000元贷款不是一笔很大的数字，如果没有天大的委屈，一般人不会联系媒体诉苦。
况且这件事上了当地节目，弄得人尽皆知，一旦李先生说谎，社会评价降低带来的损失，将远远超过贷款3000元本身。
因此，从行为逻辑上讲，我支持李先生的说法。说得再通俗一点，李先生犯不着为了这点钱说谎。当然，最后的判决还是要看法律，而法律最讲究证据。
对于贷款凭证，李先生提出三点疑问：印章、签字以及身份证问题。
《民事诉讼法司法解释一》第91条规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
在本案中，最关键的一点是，谁在贷款凭证上签的字。只要李先生申请了司法鉴定，很快就能拿到印章与笔迹鉴定结论。如果最终证明不是李先生本人所签章，那么银行需要向李先生返还1.1万元。
其实，这个案子还有很多疑问点，比如贷款凭证上没有收款人账号，同时银行拿不出转款记录，所以笔者大胆猜测，当时这笔钱通过现金方式游走到某人手中，而这个人嫌疑很大。
另外，没有实名真人比对，没有身份证复印件，没有照片资料，没有家庭住址，没有农户生产经营状况，没有打款凭证，即便当年审批流程再宽泛，也不至于简陋到如此程度。
鉴于本案有众多疑点，建议李先生在起诉的同时进行报警。前者是为了不冤枉自己，后者是为了不放过幕后主使。当然，向上级举报也是不错的主意。
对此，你怎么看？
关注刘律师Lawyer，用法律保护自己。
#律师来帮忙#
