如果这些钱拿来补助穷苦的农民，每人可补助三千元。//@火热的魏203981531:中国有二千亿美元打水漂了//@路标一锦彪:斯里兰卡因经济危机，己无力偿还各国的债务，其中包括我们援助的贷款。如果我国按编者的办法处理斯里兰卡的欠款换置土地或租港口的租金（强制势行），其它想赖掉中国贷款的国家就会踏实多了。
财神弟子999
国家战略之领土战略（一）土地换债务!
那就是中行做人不好，这下你满意了。//@6hai海:别造谣，中行是小头//@town太宗:中行数额巨大。//@西区一只猫:所谓的苛刻条件就是imf提供的贷款不可以用来偿还中国的债务，否则就不给提供贷款，这才是imf对贷款国施压的原因，但是对于贷款国确实欠中国太多钱，不还又不行，如果利用自己的钱换了中国的钱，只会加深中国对贷款国的影响，而自己出钱却补了中国的窟窿，所以叫嚣再逼中国减免债务，以减轻贷款国压力，让贷款国要听自己的安排。。可他们却只盯着中国的债务，其他债权人却不提，相当双标。
全球防务观察航空摄影师
低收入国家债务累累，国际货币基金组织总裁划红线：中国必须改变
如果你突然被告知：另一半私下欠了巨额债务，而这些债务，需要你跟着一起还。你会怎么做呢？
跟大家分享两个案例，同样是丈夫欠债，妻子被起诉还钱。判决结果却完全相反，一个被判决妻子不用偿还债务，另一个被判决妻子需要偿还债务。这是为什么呢？
案例一：
刘女士的丈夫老王与李先生的买卖交易，老王收下货款本金510多万元。因为丈夫没有履行协议给出货物，李先生将老王与刘女士夫妻俩告到了法院。一审判决，刘女士对债务承担共同清偿责任。刘女士对判决不服，提起上诉。她表示，自己丈夫做生意的收入只用于自己的开销，维持家庭开支靠的是刘女士自己赚取的工资，在起诉之前，自己对丈夫的生意往来毫不知情。
经审理查明，案涉债务金额明显超出家庭日常生活需要，且李先生未能证明该债务是由老王和刘女士的共同生产经营行为所产生。最终法院判决，撤销刘女士对丈夫债务承担共同清偿责任的判决。
案例二：
张女士的丈夫经营的公司拖欠货款26万多元，且拒不付清货款，于是对方将其丈夫的公司告到法院。法院查明，公司是一人有限责任公司，股东是张女士的丈夫，丈夫没有证明他的财产独立于该公司，应对公司的债务承担连带责任，且因为他和张女士是夫妻关系，张女士也曾参与公司的经营，故认定涉讼债务是夫妻共同债务，张女士应当对丈夫所负的本案债务承担连带责任。
一审判决后，张女士对判决不服，提起上诉。张女士认为：自己是家庭主妇，没有参与公司经营，不应对丈夫的债务承担连带责任。
法院查明，张女士夫妻二人家庭收入来源为丈夫经营的公司，且张女士为家庭主妇，自己没有其他收入来源，可以认为丈夫经营公司的收益用于其与张女士的家庭生活。
法院终审认定，张女士应对丈夫的债务承担连带责任处理正确，驳回上诉，维持原判。
这两个案例的区别，大家能看出来吗？
判断债务是否属于夫妻共同债务，可以参照《民法典》第1064条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
大家可以牢记两个原则：1、共债共签；2、 超出家庭日常生活需要的债务可以不背。
意思就是，夫妻共同签字或认可的债务、因家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务；以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，属于个人债务。另外需要注意的是，债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，也是夫妻共同债务。#北京离婚律师#
法官分析：小王的父母对所购房屋仅支付了首付款，属于部分出资，无法取得房屋的所有权。小王的住房公积金在二人婚后也属于夫妻共同财产，小王实际上一直用共同财产在偿还按揭贷款。但是，具体分割时应当根据公平原则，酌情考量小王父母的出资情况，对小王适当多分。——《民法典实用一本通》
