我认为男人贷款了不久死亡，妻子没鉴名也不知情的情况下，不应该偿还银行这笔贷款。
银行，如果老人在银行贷款十四万，老人去世了，用不用还？关不关儿女的事。
如果老人贷款14万，老人去世了，银行向其子女索讨，其子女也可以说，子女没有资格！所以，要关心子女，老年人想办法向银行贷款，能贷得越多越好，以后老人过世了，子女没有资格偿还的！
亲戚朋友身边好多人都阳了，我还阴着，似乎有点不合时宜。
以前上班时候的同事，负责单位公司法贷业务，晚上九点还在加班等着开审贷会，部门九个人阳了八个，剩她一个忙前忙后，嗓子不舒服，天天测体温就是不烧，着急。
退休的姐姐住在太行机械厂家属院，从我家出门右拐，前行一百米十字路口左拐，东行一百米路南就到，院里有一个小广场，广场上六个乒乓球案子，只要不是刮风下雨，我俩每天在那打乒乓球，一个小时微微出汗刚刚好。
封控期间偶尔间断，最多超不过三天，解除封控三周多了，我俩都阴着不敢出门照面。昨天她打来电话说老公发烧了，估计两三天后自己就会感染，能不能打球就看我的了，责任抛过来压力山大。
老家的兄长，一向粗粗拉拉的不讲究，正在庆幸他表现不错。刚打电话说有点头疼，体温38℃，没有其他症状。上周村里老了人，他帮丧家记账，每个送份子的人都要接触，每一张现金都经过他手，不阳才怪。
外甥女的婆家奶奶九十二岁，也是上周刚刚去世，她老公回去了一天，回来就发烧，吃莲花清瘟、布洛芬折腾个够，嗓子还是疼得刀割一样，五天后症状才缓解。
外甥女晚两天发病，她平常喜欢艾灸，抵触西药，发烧到了39℃，短时间到过40℃，硬扛着不吃莲花清瘟和退烧药物，口干不停喝水，三天后恢复。她家娃七岁，38℃烧了一天，吃饭睡觉网课一切正常。
另一个朋友，在我们圈里属于阳得早的，症状较重，时间最长。她老公在医院上班，第一个发烧，然后是她，然后是看娃的亲家母，然后是亲家公，然后是小外孙和做饭的保姆。
她女儿上个月刚刚回了澳洲，二周半的小外孙没有打疫苗，不敢带过去，没想到国内很快放开。
朋友和亲家住楼上楼下，平时一块吃饭一起带娃。爷爷奶奶发烧后姥姥带，姥姥也烧了做饭的保姆带娃。晚上睡觉的时候，孩子哭着找姥姥，女儿越洋电话打过来，让姥姥带娃睡觉，感染发烧可以治愈，精神损伤后患无穷。
现在人们挂电话的时候，除了说再见还要叮嘱喝水，阳了的多喝水，阴着的更要多喝水。
不管阳着还是阴着，太阳照常升起，明天依旧到来，明天过了是后天、一个月后是新年，春风送暖入屠苏，千门万户无病毒，等着吧，转眼就到。
江苏一男子从银行借款25万后不到两个月就意外离世，银行得知后却宣布需要提前还款，但他的妻女表示对此事不知情并放弃继承遗产，银行直接将他们告上了法庭，法院怎么判？
丁某因个人资金周转不开，四处筹钱也没有筹到，后转头向银行借款，经过银行的信贷查证，银行同意借款，后双方签订了借款合同，合同约定丁某可以从银行借走做大额度25万元，需要在三年内还清25万元本金及利息。
丁某一次性借了25万元。并且在贷款合同资金用途上写下装修用款，银行也并没有觉得不妥，直接审批了。丁某在拿到25万借款后并没有用于家里房子的装修，也没有告知家里人借款一事，而是把钱用于在其它地方。
丁某的借款不久就挥霍完了，世事无常，不到两个月丁某发生意外去世了，丁某的家里人再次看到丁某时已人走茶凉，全家人悲痛欲绝，丁某的父母得知儿子去世的消息后，差点儿晕了过去。丁某还有妻女跟父母需要抚养，年幼的女儿自此没了父亲。
事已至此，生活还得继续，丁某的妻子强忍着悲伤，安排完了丁某的后事。正当一家人还沉浸在丧失亲人的悲伤中，银行得知丁某去世的消息后来到了丁某家中，告知了丁某家人借款25万元的事情。
丁家人听到丁某借了25万元后很疑惑，告诉银行工作人员，借款的事他们根本就不知道，而且也没有用于装修。但是银行工作人员告诉丁家人，原定的还款日期要提前了，让丁家人尽快归还银行25万元借款。
面对银行强硬的要求，丁某的妻子非常不解，她不仅不知道借款一事，而且自己及家人并未用到借款，所以丁某妻子拒绝偿还借款。
之后银行工作人员向丁某妻子解释说，他们能理解丁某妻子的不容易，但丁某妻女有继承权也有偿还债务权，丁某家人表示没有能力偿还，银行见状，直接把丁某家属告上了法院。银行希望法院能通过强制执行来收回借款。
这件事很快就在网上引起了热议，有人认为丁某家属不应该偿还借款，因为他们不知情，也没有用到借款。谁知道丁某把钱花在哪里了，万一用在不正当的地方呢？
但是有一部分网友认为，应该有丁某家属应该偿还，银行也很冤枉，既然丁某没了，就找家属偿还。毕竟欠债还钱，天经地义。网上网友对这件事众说纷纭。
后来法院开始受理此案，在法庭上，银行要求丁某家属偿还本金25万及利息，并且支付15000的起诉费用，可以用丁某的遗产偿还这些钱。
丁某的妻女二人表示，自己跟女儿不需要继承丁某的遗产，他们对丁某借款一事不知情，并且从未使用借款，也拒绝偿还借款。
最后法院判定，丁某去世银行要求提前还款。这一要求是合理的，但是银行没有证据证明丁某家属知晓借款的事。借款合同也没有丁某家属的签字。所以判定丁某家属是不知情的。
银行也没有证据证明，丁某家属动用了25万借款，同时丁某家属也放弃继承丁某的遗产。最终法院判定不支持丁某家属偿还25万借款及利息。
这件事情说明了证据的重要性，一个签名也有可能会造成很大的影响，所以万事讲证据。#今日微头条#
作者：远方
