【在贷款平台申请了三万借款，合同也签了，出来一个需要缴纳印花税才可提现，可是钱款已经到了app里面，签了个名字就显示签了电子合同，显示乙方过错下款失败也得还款，这怎么办？ 】
您好！欢迎关注中国法律服务网。根据您所表达的需求，我们为您提供如下信息：
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，借款合同的成立要件根据不同情形需要满足以下条件：1.以现金支付的，自借款人收到借款时；2.以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；3.以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；4.出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；5.出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。结合您提供的信息，本案您既未收到贷款平台支付的现金，贷款平台的款项也未到达您的账户，您对app里的钱款也没有实际的支配权，因此，本案您与app的借款合同既没有成立，也没有发生法律效力，您在法律上不负偿还的义务。此外，根据现实中套路贷的行为方式，个人判断本案贷款平台的行为已经涉嫌诈骗等套路贷等违法犯罪行为，建议您向公安机关报案。
看到有一条121文，银行不允许给未封顶的住房发放个人住房贷款，我忽然想到既然不封顶的住房不得发放个人住房贷款，那期房应该无法取得合法的个人住房贷款，所以那些烂尾的期房的房贷就根本不会有个人住房贷款，当然烂尾的也有可能已封顶但尚未完工那这一部分应该可以发放个人房贷。所以很多房贷本身就是不合法的，既然不合法，银行是有责任的，其中也有开发商，购房者的非法配合。但银行是有错的，而121号文又要求银行抽贷，就有点乱作为，难道银行做错事不该做点赔偿嘛，如果无法贷款，至少很多购房者也就不会去买房了。所以我个人认为人民银行这种过于偏坦银行的行为，违反公平责任，把不合法的行为纠正，损害了购房人的利益，而银行却毫发无损，这不合理，至少应该五五担责，甚至七三担责。银行承担大的责任。观之最近河南安徽某地的某些村行的存款提不出钱来，赋红码，十五分钟突击提现，但事情有一段时间了，但尚未定性，有存款保险却未见理赔，不知为何。有文件不让异地线上存款，某些村行的问题是利息高一点，吸引了很多追求高利息的人民群众，不是讲存款利率市场化嘛，应该放开存款利率，至于存的钱去哪儿了，是去找穷爸爸富爸爸了还是别的，作为储户，存款人一问三不知，再说了也问不着，就不应该问，但作为监管机构，人民银行，银保监会，金融稳定委员会，地方金融身，在监管上更应该去穿透监管，让钱来个透明流动，这次是三四百亿元人民币，有多少亏损不得而知，希望监管部门给人民群众看好钱，实时在线钱的流向，这不是地下钱庄非法集资，这是合法机构，违规异地吸储，资金流向异常，违规违法操作，监管相对滞后，导致群众有钱没法提，提个钱把你难的，又不是断卡，也不是黑户，希望尽早妥善处理，让提钱不再是零，不知道日子。要优化钱的流向，让监管无处不在，像环保24小时在线一样。不是一断卡，就万事大吉了。谁能动储户的钱，怎么动储户的钱，钱去了哪里，要一目了然，要穿透到底，要有钱的规矩和纪律，要有恰当的监管。钱去哪里了？欧耶@笑以苛
