1月27日消息，据彭博社报道，穆迪正在开发一个稳定币评分系统，将对最多20种稳定币进行评级。该系统将根据支持稳定币的储备证明质量对它们进行评级。一位匿名人士向彭博社表示，该项目仍处于早期阶段，穆迪不会将其视为官方信用评级。储备证明通常按月或按季度发布，由第三方审计公司认证。据此前消息，在与纽约总检察长办公室达成和解后，稳定币 Tether 被要求发布季度审计报告。去年，在算法稳定币 Terra UST 与美元脱钩后， Terra 生态系统的崩溃对加密货币行业造成了沉重打击！
我们的目标是星辰大海--《银河英雄传说》。
李开复老师在《AI·未来》里讲到了未来 10 年左右被替代率最高的是:放射科医生、简单翻译、核保人、税务助理、客户代表、个人信用评估、电话销售、餐厅后厨、服装厂缝纫工、卡车司机、快餐厨师、洗碗工、水果摘收、装配线工人、出纳(收银)等被认为低技能、机构化，并弱社交的是最容易被替代。而强社交、高技能非结构化的工作替代率低。这些都是基于李老师对于未来 左右AI 的发展做的评估。这让我感觉未来已来，而又让我感觉好像未来并不像我们幻想的那样。
让我脑洞大开的是，"为什么机器人需要人形的?"”
而与此同时，虽然波士顿动力的机器人能够和人一样翻跟斗，跑过来跑过去，但因其在商业上的运用的瓶颈，真给了我们一个提醒--过去科幻片的思想放到了产品落地过程中，谁能买?这个能提供什么价值?而真正以需求为导向的去拟人化后的机器人，将会像什么?这让机器人的定义开始宽泛起来。
年有一个非常火的话题“AIGC”。所谓 AIGC，是 PGC 专业生产内容，和 UGC 用户生产内容的延续，意思是AI 生产内容--在打字的我“细思极恐”。但，是不是在专业人士看来，现在的 AI 写作水平，还是能看出来“非人类”的痕迹。
如果 AI 未来的发展将会处理越来越宽泛的问题，面对现实，现在AI 只能操作通过我们给定的维度来分析问题，例如：这个人的浏览习惯、浏览时间来推测我是不是客户。如果再发展5年， AI 会不会直接解决：我想知道怎么更好地卖出这个产品。围绕这个问题，他进行分析，提出关键维度，然后根据我的现状，给我提出最能提升，成功概率最高的建议。这样，我们的未来的确定性是不是越来越强。如果过去 10 年，20 年，随着 AI 智能能考虑的范围越来越广泛，随着不断地增长在技术层面、能源耗费层面都有突破。后来的 AI 可以思考解决更上层的问题，到最后，他可能会对“我是谁?从哪里来?到哪里去?”这样的人生问题，给人类一个幸福的答案。
但，他是不是永远依附于人类给的问题，而不会自己创造问题，也就是只会“答”，而不会“问”。
一个好问题，会改变一个种族！
