这个分红应该不算太低了吧？[捂脸]//@颠沛流离任我行:农行应该2.92-0.14（距离分红时间只剩四个月，除去8个月，应减掉0.14元）＝2.78元，分红0.21计算，0.21÷2.78＝0.0755，农行2.92元现价，也就是年百分之7.55的年分红率！
拈花微笑yxq
想买农业银行的股票参与分红可是，因为对这些全不懂，不知道应该什么时候，什么时机买入才正合适希望头条上有懂行的朋友给予指点一下。[作揖]多谢！多谢了！[作揖]#理财# #股票#
之前喷农行的，全体起立，出来道歉！
某网友爆料：同入职银行软开中心，同学在农行研发中心这月到手18000，我入职中行软件中心这月到手8000，真TM,谁说中行涨工资了，长了个锤子。。。。
我只能说：你去农行一样会喷农行，因为你计算方法都不知道[捂脸]
有条友在头条上问，每年投入1.5万元买入农行股连续十五年，十五年后能有多少钱用于养老。
以农行为例，农行度分红为每十股派2.068元，7月15日除权价为2.74元每股，2月17日股价为2.92元。考虑到股价和每年派息的不同，为计算方便，假设农行股每年均在7月15日分红，分红方案均为每十股派2.0元，除权后股价为2.80元，分红除权后第二年股价都能填权到3.00元每股，以此为基础，计算连续十五年每年买入1.5万元的农行股，不考虑买入股票须为100股的整数倍，十五年之后的权益如下：
1、7月15日，初始买入 15000/2.8=5357股；
2、2024年7月15日，分红5357*0.20=1071.00元，复投1.5万元，16071/2.80=5739股,合计11096股；
3、2025年7月15日，分红11096*0.20=2219.00元，复投1.5万元，17219/2.80=6149股,合计17245股；
4、2026年7月15日，分红17245*0.20=3449.00元，复投1.5万元，18449/2.80=6588股,合计23833股；
5、2027年7月15日，分红23833*0.20=4766.00元，复投1.5万元，19766/2.80=7059股,合计30892股；
.........
14、2036年7月，分红108886*0.2=21777.00元，复投1.5万元，36777/2.8=13134股,合计12股；
15、2037年7月，分红12*0.2=24404.00元，复投1.5万元，39404/2.8=14072股,合计136092股。
复投十五年农行股后，不再复投，同时分红也不再买入股票，则每年可领取分红：136092*0.2=27218元，平均每月可领取2268元，同时你还拥有13万6千股的股票，市值按3元股计算超过40万元。
中国农业银行阜阳分行违规揽储，被判支付利息近50万元
近日，安徽省阜阳市颍州区人民法院一民事判决书上显示，原告张凤平起诉被告中国农业银行股份有限公司阜阳分行，要求银行支付利息429238.89元，判决日期为2月6日。
企查查信息显示：中国农业银行股份有限公司阜阳分行成立于2002年11月8日，负责人张巍，自身风险29条，司法案件288条。
经梳理发现，7月初，被告营业部的负责人张雷找到原告张凤平，为其银行拉存款，承诺存款利息保底为年利率3.2％支付，如不足，按月补足，自7月17日，张凤平在被告处开立账户存款。10月27日，被告安排工作人员徐辉与原告方计算，应补原告利息598981.40元，后被告向原告转款60万元，期间利息也以支付，至10月9日，双方协商不再执行存款保底的约定。原告向被告要求支付利息差，被告未予支付。4月28日，原告向被告催要利息金额429232.89元，被告经办人徐辉签字未支付。
中国农业银行股份有限公司阜阳分行称，银行已将合法的利息支付给原告张凤平了，原告要求年利率3.2％计算活期存款利率，超过了人民银行制定的标准，原告需补利息差429232.89元不受法律保护，原告举证的欠条中加盖的“农行阜阳分行营业部”的印戳，不是银行的意思表示，不能代表银行；另外中国农业银行股份有限公司阜阳分行营业部系其一个部门，徐辉系该营业部的一个普通员工，在没有银行授权的情况下，其无权也没有资格代表银行在内容违法的说明和欠条上签字。即使签字是真实的，也只能是个人意识表示，所有的责任由其个人承担，和银行没有关系。
徐辉说明，农行营业部负责人张雷与原告张凤平商谈的事件自己不清楚，具体内容是什么也不知晓，他只是以原告的会计对接，张雷安排核算具体数字无误后张雷审核，后安排具体人员负责资金的补息，补息过程中都是银行人员双人上门和农行司机陪同。通过现金形式给客户结息，现金是从银行取的。张雷说客户打了欠条，让原告会计到办公室按流程走。让在欠条上签一个经办人的名字，说签完后他再签字，签字后原告会计到张雷办公室后续盖章等等不清楚。徐辉称自己只是营业部的基层员工，欠条签字行为是按张雷的指示办事，自己没有决策权也没有决定权，自己是职务行为，不是个人行为。
法院查明，7月初营业部负责人张雷为拉存款主动找到原告，承诺给予存款利率按年息3.2%计息，去除理财及其它存款到账利息后，补差利息按月支付。中国人民银行关于存款利率上限的规定属于管理性规范的部门规章，不能作为认定民事合同效力的法律依据，3.2%的约定不违反法律的效力性禁止性规定，合同有效。徐辉作为银行营业部的大堂主任，在欠条和说明上签字为职务行为，依法应当由被告承担相应的法律后果，判其中国农业银行股份有限公司阜阳分行支付原告张凤平429232.89元。
农行的股价与股息收益率
农业银行10月28日：
A股收盘价2.80元/股，A股历史最低成交价2.27元/股（依同花顺数据，下同）；
H股收盘价2.32港元/股，H股距离历史最低成交价2.26港元/股一步之遥。
农行度分红派现0.2068元/股。
10月28日晚间公布前三季度净利润同比增长5.78%，若是全年净利润同比增长大约5%，本年度分红派现同比例大约增长至0.217元/股左右。
按10月28日A股收盘价2.80元/股（盘中最低成交价2.79元）计算，A股派息收益率大约7.75%（自然人持有A股超过一年免征所得税）；
H股收盘价2.32港元/股（盘中最低成交价2.30港元），（参考10月28日港元汇率中间价0.91343）派息收益率大约10.24%（内地自然人港股通买入的，扣20%所得税后派息收益率大约8.19%）。
以上分析计算基于农行度分红比例仍按当年净利润的30%左右，且全部分派现金。
基于农行逐年改善企稳的资产质量，如果下周股价继续下跌，买入持有享受分红收益，长期复利再投资，算不算相对稳健的投资呢？
接下来新冠疫情的发展会不会对经济还有不确定的冲击？对银行业的业绩影响会不会有大的变化？
未来不可知，一切都在变化中求生存。
