在开发我们的低代码平台的时候，我们结合自己的产品，通过自己的产品不断催熟和完善平台功能。同时结合众多的客户需求，不断优化和调整各种细节，既保证了平台的简单易用性，也使得平台功能不断加强，在各种细节方面做到贴合用户需求。比如我们可以给每个输入字段和每个子表列增加非常贴心的tips，可以帮助业务系统用户更好地理解一些关键字段的作用。
冠军思维，目标为先[比心]目标高远巨人思维，站在成功的经验，高效捷径[心]杠杆思维，小投入大资源[鼓掌]代码和媒体流程思维，优化标准化，全流程优化[666]复制成功是优秀的复利应用[思考]
林修读书优质职场领域创作者
4大相见恨晚的顶级思维：终身受用，改变普通人的一生
03:29
以我国的科技实力，研发出CPU不难，开发出OS也不难，难的是有人用，而且要大规模的用、持续的用，这样才能不断演进、优化。
ASIC的真正东西都不是代码，而是电路。国内大部分出版的参考书竟然没有电路，代码风格还奇差无比，真心不知道写书的作者是否知道这个世界上还有Synthesis coding style和LEDA。
很多技术都是这样，技术与技术之间可能存在优劣，但一项技术形成生态体系之后，比较的就不是单纯的技术优劣，而是资源投入的多寡了。
很多国内公司的软件优化不下去的时候都找毛子，毛子的数学搞的不错，搞算法挺厉害的。过了半年，摩尔定律让性能优化了2秒，而毛子的代码毛子都看不懂了。
做算法的，毛子明确表示你们的C语言功底太弱了。做算法优化，要对指令集和指针、内存等非常精通。所以华为俄研所擅长搞算法，而法研所研究美学。
我有一个在莫斯科念计算机的朋友，他的考试比咱们中国严的多，平时和期末每一次都不能挂，挂一次就废了。而且据说咱们中国去那学习的研究生会被嫌弃的，因为人家教授说，这是我们本科大一的内容，你们中国的本科居然不会？[捂脸]
今天在看公司老的Java项目，发现一段前任留给我优化的代码，注释都写好的。目前为止，没有反馈bug。我要优化吗@深漂小小熊
推拉结合的观察
供应链库存，面向库存的推与面向订单的拉
个性化满足，IT实现的推与业务需求的拉
低代码开发，大部分共性的推与少部分个性的拉
先僵化，后优化，再固化
最好能搞清楚底层逻辑和辅以顶层设计
