“证照分离”改革是最近几天热议的话题，和工程行业有关的就有资质审批改革等举措。很显然，资质审批的变动会带来人员的变动，对于勘察资质来说，这里的人员主要就是指注册岩土。
过去几年，虽然出台了不少措施，业内的种种乱象并没有得到遏止，挂靠与挂证现象依然存在。这次的丙级取消，某种程度上来讲，可能会起到一定的疏导作用，有利于减少乱象。
因为取消丙级，会催生一批新的勘察乙级资质。
拿到了勘察乙级资质，在大部分地区就能承揽差不多半数的项目了，这部分项目过去可能很多都是以挂靠的形式完成的，今后就不再需要挂靠了。
对部分挂证人士来说，2个证书就能拿下乙级牌照，还能创自己的品牌，相比之下，挂证就显得没那么香了。
那些证书数量多如牛毛、足够办几个综甲牌照的大院，保不齐哪两个持证人士心情不好，就拒绝躺平，搭伙自立门户去了。
以上种种，简单来说，一边是出现更多的用证需求，另一边是会有更多的证书自用的情况，证书荒就不可避免了。
供求关系决定价格。供应紧张，价格就水涨船高了。
那么，问题来了，涨价潮会在什么时候出现？
乙级资质申办的高峰期可能会有2波。第1波在7~8月，最晚到9月中上旬；第2波在春节后到来年7月份前后。
资质申办高峰期基本上就对应着涨价潮了。
持续深化“放管服”改革
激发市场主体发展动力
27日，农业农村部办公厅关于印发《农业农村部深化“证照分离”改革实施方案的通知》（以下简称《通知》），明确做好涉农企业经营许可事项在全国范围推行“证照分离”改革全覆盖。
《通知》明确目标，在全国范围内对农业领域48项涉企经营许可事项实行全覆盖清单管理，按照直接取消审批、审批改为备案、优化审批服务等方式分类推进审批制度改革；同时在自贸试验区加大改革试点力度，对农业领域10项涉企经营许可事项实行告知承诺改革。
《通知》明确主要任务，一是，严格落实改革要求。对于直接取消审批的，不再办理相关许可；对于审批改为备案的，原则上实行事后备案，企业报送备案材料即可，不再对备案材料进行核准或许可，确需事前备案的，企业完成备案手续即可开展经营；对于实行告知承诺的，要依法列出可量化可操作、不含兜底条款的许可条件，明确监管规则和违反承诺后果，一次性告知企业；对于优化审批服务的，要优化审批流程，压减审批时限，提高审批效率，降低办事成本。二是，加强事中事后监管。直接取消审批、审批改为备案的，由原审批部门依法承担监管职责。实行告知承诺、优化审批服务的，由审批部门负责依法监管持证经营企业、查处无证经营行为。全面推行“双随机、一公开”监管，根据企业信用风险分类结果实施差异化监管措施。健全审管衔接机制，深入推进“互联网+监管”，探索智慧监管，加强监管数据共享。三是，强化系统协同配套。加快制定完善农业领域电子证照有关标准、规范和样式，逐步推动电子证照应用和跨层级、跨地域、跨部门共享及互认互信。加快相关信息系统升级改造，及时将农业领域行政许可、备案、执法等信息归集到全国一体化政务服务平台、全国信用信息共享平台等。
（原文链接：农业农村部办公厅关于印发《农业农村部深化“证照分离”改革实施方案》的通知 农业农村部办公厅关于印发《农业农村部深化“证照分离”改革实施方案》的通知）
【编辑 位红润】
【国务院：#底前全面实现涉企证照电子化#】#加快建设全国统一企业电子证照库#据中国政府网6月3日公布的《国务院关于深化“证照分离”改革进一步激发市场主体发展活力的通知》，推进电子证照归集运用。国务院有关部门要制定完善电子证照有关标准、规范和样式，底前全面实现涉企证照电子化。要强化电子证照信息跨层级、跨地域、跨部门共享，有关主管部门应当及时将电子证照归集至全国一体化政务服务平台、全国信用信息共享平台、国家企业信用信息公示系统，有关平台和系统要加快建设全国统一、实时更新、权威可靠的企业电子证照库。
#我为群众办实事# 【公安部印发方案深化“证照分离”改革进一步激发市场主体发展活力】近日，公安部印发《公安机关深化“证照分离”改革进一步激发市场发展活力工作实施方案》，持续深化公安改革，在公安领域更大范围和更多行业推动照后减证和简化审批，不断创新和加强事中事后监管，进一步优化营商环境、激发市场主体发展活力，加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。详情戳↓↓↓
#国务院：深化“证照分离”改革#这是我国改革商事制度的又一项重要举措。
实际上国家从开始，在上海浦东新区开展“证照分离”的改革试点。大大激发了企业的活力。
过去的时候，一些行业的企业要想准入，各种许可证办完才允许注册企业营业执照。现在先办证，后获得许可执照，真的是大大方便了经营主体。
在推动“证照分离”改革以后，国家还大量减少了有关涉企事项的审批。全国直接取消的审批事项达到了68项，审批改为备案15项，实行告知承诺37项。另外，国家还在自贸区增加试点取消审批14项，审批改为备案15项，实行告知承诺40项。
取消这些事项以后，很多管理转交给了行业机构自律，这也是大胆的一项尝试。
不过，对于一些涉及公共安全的特定行业还是要加强监管的，其中包括食品生产许可、危险化学品经营许可、经营性互联网文化单位设立等等。
随着我国由高速发展转为高质量发展，确实在很多领域需要更多的市场主体来完善，证照分离改革确实非常有利于提升我国的经济发展潜力。头条热榜
【#今年7月1日起实施“证照分离”改革全覆盖#】记者3日从国新办新闻发布会现场获悉，7月1日起，官方将在全国范围实施“证照分离”改革全覆盖，同时在自贸试验区进一步加大改革试点力度。据悉，这是持续深化“放管服”改革，进一步优化营商环境的重要举措。（记者 刘亮）
“证照分离”，国家取消造价企业资质带来的机遇
今年7月1日起实施“证照分离”改革全覆盖，国发〔〕7号，工程造价咨询资质在全国范围内正式取消，自7月1日内实施。我认为带来的影响如下：
一、大批的企业会进去这一片蓝海，中价协统计的具有甲级资质的企业是一万多家，证照分离后，也许是几十万家进入这个市场。
二、挂靠公司依然会存在，但是市场会变小。 大项目投标需要有很好的业绩，需要较多的专业力量证明实力。小公司或个人接活依然需要挂靠有实力的大公司投标。但个人关系的业务不需要投标竞争，或一些小活，业主认人的，自己注册一家公司就不需要挂靠了。
三、证书挂靠会逐渐消失。因为不需要多少造价师维护资质了，但初期大公司要保持相当数量的造价师，投标时以证明实力，小公司有一两个造价师能盖章的就行了。
四、现在公开招投标的造价咨询业务，大部分是要求企业业绩、项目负责团队的工作能力及工作经历，相应地淡化了对资质的要求。以后的招投标项目， 没有资质门槛，投标竞争主要看公司业绩信誉，项目负责人的业绩，业绩信誉变得更重要。
五、有利于设计监理企业开拓造价业务。特别是有实力的设计公司，更容易向全过程咨询发展，做大做强。特别是大型项目发展全过程咨询是大势所趋，也是国家希望的发展方向。 l
六、 以后的以后，再照搬国际上的制度，取消企业准入资质，后期再取消定额的指导作用。
七、也许会产生几个头部企业，然后由联合制定行业规则，大鱼吃一切。或者竞争性的让甲方吃上“0元购”。
#时政要闻#【国务院关于修改和废止部分行政法规的决定】为深化“证照分离”改革，进一步推进“放管服”改革，激发市场主体发展活力，维护国家法制统一、尊严和权威，国务院对“证照分离”改革涉及的行政法规，以及与民法典规定和原则不一致的行政法规进行了清理。同时，做好与《信访工作条例》出台的衔接。@中国长安网 @陇原剑 @陇南发布 @陇南公安 @陇南检察 @陇南中院 @陇南司法 @陇南日报 @陇南网信 国务院关于修改和废止部分行政法规的决定 - 陇南政法网
从3月1日起，我省将在全省域全面推行“证照分离”改革全覆盖。这是我省深化“放管服效”改革，打造“六最”营商环境，激发市场主体活力和发展内生动力的关键之举，对于进一步厘清政府与市场关系，降低企业制度性交易成本，破解准入不准营难题，推动高质量转型发展具有十分重要的意义。
“证照分离”政策下，工程行业的执业资格证书还有含金量吗？
这两天工程圈里最火的话题莫过于新发布的关于“证照分离”的通知。通知直接取消了造价资质审批，同时对设计、施工、监理资质也进行了大幅的简化，在工程行业考证圈可谓是一石激起千层浪。
这样的改革措施，对广大考证族的心理冲击是巨大的，大家现在最关心的问题——证书还有没有含金量？这样的改革措施对工程行业的发展又会带来多大的影响？
其实在通知发布之前，在工程圈已经流传甚广，只是一纸通知让其尘埃落定。在简政放权、更加注重事中、事后监管的大背景下，这种改革结果几乎是必然的。
如果以一个局外人的眼光看，一定会认为这种改革是正确的。但我们是局内人，改革会涉及到我们的切身利益，特别是持证一族，所以才会有这种患得患失的心态。
一、对工程行业的影响
个人认为，因为降低了条件，简化了手续，未来一定会有更多的公司涌入这个行业，降低了准入门槛，意味着未来的竞争会越来越激烈。
对于已经身处这个行业的人来说是会有一定的冲击的，但从整个社会的角度去看，却会让大家的选择面更宽了。
归根结底，还是要不断提升自己的能力，只要你足够优秀，就不愁没有饭吃。
二、对证书含金量的影响
我认为这样的改革对挂证一族来说冲击还是比较大的，挂证市场可能会面临大幅度萎缩。挂证扰乱了建筑市场，提高了企业的成本。催生的挂证一族，不能为整个社会创造价值，有些证书却可以获得高额回报，对这样的人虽然我也很羡慕，但是客观来说，有点类似于社会的寄生虫，这样的比喻也许不太恰当，希望大家不要对号入座啊。
但是对于从业人员来说，却是进一步提升了证书的含金量。 因为对于从业人员来说，起决定性作用的永远是个人能力，而不是一纸证书。证书是对能力的一种升华，没有实际能力的证书，只能是空中楼阁。
三、证书还有没有考的必要？
个人认为，在不影响自己的本职工作和家庭生活的前提下，还是要考得。理由有很多，就不一一列举了。归结于一句话：证书也是个人资质的一种，在同等条件下，如果让你选，你会选择资质等级高的还是资质等级低的？
