1952年，贵州遵义一位农民瞒着他父亲，偷偷地在自家猪栏的横梁上，找到一个锈迹斑斑的铁盒子，取出里面16张已经发黄的纸，准备拿到银行换钱。
他怀着紧张的心情走进中银桃溪寺分行，拿出一叠发黄的纸问：“领导，请问这个能换钱吗？”
“嗯？”工作人员有些奇怪，这一身土气的农民拿什么东西来这里换钱？他接过来一看，这叠纸张明显有很多的年份了，已经发黄了，不过那上面的字还能看清楚。
这时农民说话了：“我叫赵玉林，这是乡里的介绍信。”说着他又递给工作人员一封信，“我带来了15张“红军票”，还有一张前的红军借条，想来这里看能换多少钱。”
这时候工作人员才明白了，这是拿当年红军打下的借条来兑现的——这种事情并不少见。当年红军队伍在行军打仗的过程中，由于物资缺乏，红军们打下借条，向老百姓借用物资。
建国后，有不少农民拿着当年红军的借条前来兑现。当时的做法是：红军绝不能白拿老百姓的一针一线，所有的借条要依照承诺兑现。这既体现了红军的诚信，也是对当年老百姓帮助红军的回报。
工作人员看向手中的纸张，有15张印着列宁头像的国票，面值是一元。还有一张借条，上面写着：
“收到：红军连部收到赵姓肥猪一只。国票十五元正，每张即付银币壹圆，我军走后转来再用。此致，连长赵树容，公元1935年阳历2月20日”
工作人员一看就明白了，借条意思是说，红军买了老百姓的一只肥猪，然后留了15张苏维埃币，每张价值一个银元，等红军再次来当地的时候再使用。
而且有乡里的介绍信，说明这个事情不假，那么这个借条确实应该兑现，但到底兑现多少钱呢？工作人员向上请示。
没过多久，工作人员收下了赵玉林的国票和借条，给了他35,000元（第一版）。
赵玉林拿着钱欣喜地回去了，不过他没想到的是，他回去后却遭到借条主人的狠狠责备。
红军写下的借条不是给赵玉林的，而是给他父亲赵金和的，当时到底发生了什么事情？
1935年1月的时候，红一方面军经过贵州遵义，其中有部分红军在遵义凉水井乡走马坝休整。大约半个月后红军队伍离开了，但是有一些受伤的，不方便行军的战士，留下来在老百姓家里养伤，其中赵树容几个就留在赵金和家里。
赵金和是一个善良的百姓，他知道红军是穷苦百姓的队伍，心里十分拥护。为了几位受伤的战士能尽快恢复健康赶上队伍，他不仅爬山找草药疗伤，还把家里的一头肥猪宰了，让红军战士们补充营养……
赵树容他们临走前提出，能在老百姓家里养伤已经是非常感激了，肥猪一定要算红军买下来的，因为红军的纪律规定不能白拿群众的一针一线。
最后双方商定，肥猪价值15个银元，由于赵树荣身上没有银元，便留下15张面值一元的苏维埃币，等红军再来的时候，可以拿着去换银元。
等红军走后，赵金和转身把这条放到盒子里，再藏到猪栏的横梁上，再也没有动过。直到十几年后有一天，他无意中跟儿子说起了红军借条这件事。
说者无心，听者有意，他儿子赵玉林就想：有不少的人拿着红军借条兑现了，那父亲这张借条到底能不能兑现呢？又值多少钱，于是他就瞒着父亲到乡里开了介绍信到了银行，最终换回来了35,000元。
赵金和知道儿子把借条拿去兑现了，他十分生气，气得直瞪眼睛，因为他根本就没打算把借条拿去换成钱——在他心里借条比钱更重要。
这张红军借条已经完成了他的使命，后来去向如何呢？
后来这张借条作为账本上缴到省行，在整理的时候，有人觉得这个应该是有纪念价值的文物，请文物人员前来评估，最终评为国家一级文物，存放在贵州博物馆。
也许有人问，这怎么能成为国家一级文物呢？其实除了借条具有浓厚的历史纪念价值，那国票——苏维埃币，也很珍稀，因为它是红军在长征途中仅发的“红军票”。
1935年1月12日，红军在遵义以打土豪缴获的布匹、银元，还有大量食盐作为保证，群众用银元或其它物品换成红军票，可去购买平价的食盐、布匹等，深受群众的欢迎。
遵义会议结束后，红军决定撤出遵义，便通知百姓们拿剩余的红军票换成银元。正因为红军在离开遵义之前已基本把苏币都回收了，少数剩下在百姓手上的，又怕反派查到而销毁了，能完整保存下来的真是不多。因而，赵玉林交来的“红军票”具有珍稀的价值。
回想当年，红军在恶劣的条件下，能够南征北战取得最后胜利，是离不开老百姓们的支持和帮助，那老百姓手上的一张张借条凝聚的是深厚情谊。
那么问题来了，如果你手上有一张红军的借条，你是拿来兑现还是保存着作为纪念呢？欢迎留言、转发，为当年支持红军的老百姓点赞。
#历史#
近日，赵师傅在贵州遵义一高速服务区点了碗面后问可否加青菜，店家指着酸菜怼到“那是给猪吃的”。赵师傅感觉有被侮辱，要求退钱。店家虽退了钱嘴上却一直在说。事后负责人找到赵师傅称会处理，要求删掉视频。赵师傅表示，就想要个道歉。#男子服务区吃面想加青菜被嘲是猪#
【窦律说法】
买卖自愿，顾客想要加菜，如果不能加或者有其他条件，可以明说，没必要辱骂他人，消费者花钱消费，你却让消费者不爽，以后谁还敢你这里消费。
顾客是上帝，服务行业的宗旨就是服务好顾客，让顾客满意，这样才能招揽更多顾客消费。该商家因地理位置好，垄断了客源，不愁没人消费，所以得意忘形，不把普通消费当回事。
商家的行为如何评价？根据《消费者权益保护法》第十四条的规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。”消费者的人格尊严受到尊重，是消费者最起码的权利之一，该店员把消费者不当人，辱骂消费者是猪，侮辱消费者，侵犯消费者的人格权。消费者可以要求其赔礼道歉，协商不成的可以向消费者协会投诉，也可直接起诉。
俗话说，和气生财，你把钱退了，本来什么事都没有了，可这位店员退了钱还一直骂骂咧咧，作为谁都不可能让步。毕竟退钱事小，丢人事大，没有什么比脸面更重要的。作为店员，如果你在外面消费，被人辱骂是猪，别人只把钱退给你，不给你赔礼道歉，你作何感想？
这件事情的处理，不止退钱这么简单，不要以为钱退给了，你的过错就一笔购销了。消费者不是吃不起饭，消费者为的也不是这点钱，消费者要的是你们处理此事的态度，此事已经公开了，视频删不删除已经无关紧要，所以，奉劝商家不要顾此失彼，尽快拿出你们的诚意赔礼道歉，全国的消费者都在等着你们呢！
------------------
我是窦律师，您身边的法律人，@窦律说法，每天学习法律知识。
#男子服务区吃面想加青菜被嘲是猪# 在1月10日，赵师傅去到贵州遵义服务区吃饭，点了一碗面条，赵师傅跟服务人员沟通能否加点青菜，服务人员说没有青菜。旁边一服务人员指着“酸菜”说那是给猪吃的，并说那不是菜是猪食。赵师傅觉得自己作为一个消费者，却未得到最基本的尊重，内心受到了侮辱。遂与店家沟通，要求退钱不吃了。最终店家退了钱，但是嘴上依旧不依不饶。（材料来源：豫视频）
【付律师说法】
1、以前学政治课本，里面有一句话叫做“顾客是上帝”，尤其是作为服务人员，你的服务质量将会影响一个店的收入。顾客在你这买东西，不说要提供多好的服务，但是最起码的尊重是要有的，这是人与人沟通中最基本的礼貌。
2、我国《消费者权益保护法》第十四条规定：消费者在购买、使用商品或接受服务时，享有人格尊严得到尊重的权利。赵师傅在服务区购买了一份面条，想问一下有没有青菜。却被店内的服务人员冷嘲热讽，并指着“酸菜”说是猪食。明显是对消费者的一种不尊重。说严重一点涉嫌辱骂。这次视频曝光以后，这店员估计也干不下去。将很大可能被商家辞退。我认为这种不懂得尊重他人的人，就应该让其受到相应的处罚，这样才会明白，懂得尊重他人是最基本的素养。
3、店内服务人员的此类行为是否违反《治安管理处罚法》？按照我国《治安管理处罚法》第42条规定：公然侮辱他人的，处五日以下拘留或者500元以下罚款。视频中店内工作人员的行为，我认为尚不足以构成公然侮辱他人。只是对消费者一种不尊重，冷嘲热讽。如果事后，存在公然侮辱或辱骂赵师傅的行为，那么则涉嫌治安违法，公安部门可以对其予以治安拘留。
关于此事，大家怎么看？欢迎留言讨论。
关注@付律师说法 普及法律知识，聚焦社会热点事件。#遵义头条#
