梦幻西游
#梦幻西游# #游戏# 新出160超高初防力体双加物爆铠甲，熔炼后属性差不多可以达到323初防+力体双加66，妥妥的超一线服战物理系神器了，只可惜目前服战物理系主流特效是穿刺，双加也不是最好的力敏双加，不然的话估计能打破服战铠甲最高纪录！
#梦幻西游# 昨天的事。
开团的是个DT号，但是副本开始后换成别的号带队。
简单说吧，他有3个号，很明显名字是一个系列的。
WDD不秒怪，无脑加血，我私聊问他：兄弟你什么意思啊？秒啊。。。
他说是辅助。我问那你的HS是做什么的？他说是双辅助，稳的
您没看错，09通天，大言不惭说双辅助，还稳的。。。
至于他的DT号，还算良心，没挂防御，平A+溅射，但是伤害惨不忍睹，宝宝也是。
几场战斗后，我跳车走了，去刷单人画境了，他密聊我，我就拉黑，换号密聊我，我继续拉黑，黑名单里删一个拉黑一个，因为只能10个人啊，不删都不够用，只求暂时耳根子清净吧。
见过双开、3开、5开，但是09个破本你切辅助做什么？1个辅助也就算了，还双辅助，整这种幺蛾子有意思吗？
我刷副本是找乐子，而不是找恶心。如果都是正常人，那大家就正常玩，但要是给我添恶心来了，那我就跑，我号又不缺经验，我也不缺钱，不在乎那点副本收益，大家要开心就都开心，但你要是演我，那我也不奉陪。
又是平淡的一天
#梦幻西游# 怎么说呢，这届策划感觉有点没招了，打击产出能用的手段都用上了，黔驴技穷了！以前只有周末3点才卡，慢慢的周六下午也开始卡.. 现在倒好， 晚上7点就开始卡？
我就想问追加投入30%能抹平这3-5秒的延时么？
以前各种不满将就玩15门随便70关.奖励各种爆仓.
现在一组号的投入可以买以前的3组了，各种细节操作拉满18门还到不了70关了..
哈哈哈，真潘氏骗局！！！
#梦幻西游# 我之前在的帮每个月给我五开队伍300w帮战补贴，但是另一个帮帮主天天挖我，架不住人家好话说尽，还是跳槽去了他们帮
帮费收的挺高，每周20w，两次迷宫。帮费都交了，总不能不刷迷宫吧，结果就是坐牢般的体验+屎一样的收益。
从130多级玩到飞升后155级
从0级点到了20级
在别人看起来不值一提，而我却好有成就感，所以梦幻西游带给我们的快乐是一样的，对么？#梦幻西游#
跟网易比起来还是差远了，梦幻西游出现bug,游戏npc售卖物品价格异常，凡是买的价格异常物品的玩家一律认定违反玩家守则，利用bug谋利，直接封号。拿这个案件来说，谢某不仅被要求退还商品，还要被抓起来坐牢[狗头]
以案普法中国法学会会员 优质本地领域创作者
浙江杭州，一男子发现价值499元的电源，只需要49元，便一次性下单购买了80个，万万没想到，是店家价格标注错误，某宝平台认为男子恶意薅羊毛，直接关闭了订单，男子不服，将某宝平台告上法院。（来源：浙江省杭州市中级人民法院）谢某系某宝的会员，也是一名电脑爱好者，案发当天，他看见平台售卖一款电脑主机箱电源峰值600ｗ的商品，单价才49元，对比过后，谢某觉得价位异常划算，遂分两次先后下单80个。然而，几天后，谢某却收到了官方平台发来的消息，内容大致为接到投诉，谢某的订单涉嫌滥用买家权利，影响正常交易秩序，并建议谢某按需购买，合理使用会员权利，避免再次违规。平台的意思是说，谢某一次性下单80单超出个人需求，因此强制关闭了谢某的订单，谢某应该按需购买。谢某异常纳闷儿，第一次出现竟然有店家嫌买家买多了的这种怪事儿，于是找店家协商继续交易。然而，店家却表示，是工作人员失误，标错了价格，49元属于亏本买卖，不得售卖。然而，在谢某看来，他支付的订单的费用，任何人不得无故强制关闭交易。协商未果后，谢某果断将平台告上法院，请求对方或者继续交易，或者按照《消费者权益保护法》的规定予以三倍赔偿。【@以案普法 】1、首先，谢某自愿注册会员，与某宝签订《平台服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。谢某使用其名下的账户在平台上购买，双方已形成网络服务关系。根据《某宝平台服务协议》约定，《滥用会员权利的规则及实施细则》属于网络服务合同的内容，合同相对人应遵守协议条款的约定。根据上述网络服务合同的约定，店家有权依照规则对于滥用会员权利产生的订单采取订单关闭等限制措施。本案中，谢某在先后相对较短的时间内购买80个电源，但谢某对此并未作出合理解释，故平台对案涉订单采取了关闭措施并不违反与谢某之间签订的网络服务合同约定。其次，谢某主张上述条款属于格式条款、属于排除或限制消费者权利，但是，案涉条款虽属于格式条款，但并不存在损害社会公共利益或者违反法律、行政法规强制性规定的情形，也没有加重消费者的负担。而且，案涉条款是针对滥用会员权利的非正常交易行为进行的约定，相关条款内容应认定为有效。故一审法院判决驳回谢某的全部诉讼请求。2、宣判后，谢某不服，提起上诉称：其一，平台并未规定消费者对特价商品可购买的最大数量，或者对此款涉案电源进行限购，作为消费者购买活动特价商品图的是便宜，不论留着以后自用，还是送人都是消费者的自由。其二，平台称涉案商品价格明显低于正常市场价，但目前在平台搜索电脑电源主流价格都在30元到100元之间，因此，一台电源在活动时特价49元，完全符合逻辑。其三，很多电商存在利用特价吸引消费者甚至亏本换销量的营销策略，平台以事后结果倒推涉案电源价格低于市场价，应由其提交证据证明消费者知道此款49元特价电源明显低于市场价或者证明此款“49元”特价的不合理之处。其四，《电子商务法》第四十九条规定，电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功，合同成立。电子商务经营者不得以格式条款等方式约定消费者支付价款后合同不成立；格式条款等含有该内容的，其内容无效。谢某的案涉订单已经付款成功，合同依法成立。平台以格式条款为由未经谢某同意单方面关闭已经付款成功的订单，违反了上述规定。3、二审法院经审理后认为：首先，《滥用会员权利的规则及实施细则》中关于平台对于滥用会员权利产生的订单可能采取订单关闭等措施的条款，虽属于格式条款，但相应内容属于平台自治范畴，系平台对于会员违反《淘宝平台服务协议》所采取的举措，本身并不存在不合理地免除或者减轻平台责任、加重会员责任、限制或排除会员主要权利的情形，亦不违反法律法规的强制性规定。其次，从谢某提交的与案涉商品同品牌的电源网络销售截图来看，该品牌额定功率在300瓦的电源售价为69元、99元不等，额定功率在400瓦的电源售价为129元，而案涉商品额定功率为700瓦售价为49元，就上述比价而言，案涉商品标价确明显偏低。根据《滥用会员权利的规则及实施细则》的相应规定，滥用会员权利是指会员滥用、恶意利用淘宝所赋予的各项权利而损害他人合法权益、妨害商业经营秩序的行为。本案中，在案涉商品价格为明显不合理的低价的情形下，谢某短时间内大量买入，其主张购买系为自用及为名下公司所用，但其亦认可名下公司现工作人员仅为个位数，且从事的为渔具销售等业务，故谢某未能就其大量购买案涉商品的用途作出合理解释。在此情形下，平台认定谢某滥用会员权利，损害了卖家的合法权益、妨害平台的正常经营秩序，并据此对案涉订单作出关闭及退款谢友中的处理，并不违反其与谢某所签署的网络服务合同的约定。那么，你认为平台是否违反了“契约精神”呢？#律师来帮忙#
#梦幻西游# #梦幻西游师门# 记录每天109五个号师门第100天，用时59分钟，收益155W
