Mark
小傅哥优质科技领域创作者
Java程序员，为什么加个Jar包，就把 IntelliJ IDEA 破解了？
#你人生的第一款智能手机是什么牌子#
要说我人生中第一款智能手机是什么牌子，我的第一款智能手机是索尼爱立信的k90，我记得好像也是三千多买的。不过严格意义上来说 这款手机不能算是智能手机，因为他运行的是java软件，智能算是半智能手机，为什么我说它是半智能手机呢，因为它可以在后台进行应用软件，不想那时候一般的普通手机，比如说你在听歌，想打开QQ，就必须把音乐退出来才行，而这款索尼爱立信k90完全不用担心，直接打开QQ后，音乐还会继续在后台播放。紧接着我就换了诺基亚N73，S60系统还是很强大的，我们几个玩机友，在各大手机论坛破解手机，帮别人做水印，主题……等等，那时候拿个N73走在大街上，就好像前几年拿个苹果手机走在大街上一样，很多人会投来羡慕的眼光！诺基亚手机我用了最起码就有十几个型号，N73，N78，N79，N80，N81，N82，N85，N86，N91，N95，N96，8210，6120，6530，E71……等等，反正不止这些，因为那时候我们在各大手机论坛当管理员，为了帮其他玩机的朋友，解决手机的问题，所以几乎两三个月就要换一部手机，我那时侯一个月四千多的工资（那是零几年，在国旗上班），而我那时侯几乎把每个月的工资都拿来买了手机！现在想想，那时候真傻！
现在信创这么千载难逢的变成低级的生意分配。
完全不是产业发展规划，如何破解?
为了瓜分这个蛋糕，打压Dotnet, 居然说Java 是国产，其不知java 的控制者oracle 的老板是反华先锋， 停留在Java 8,这是中国信息产业的毒瘤
初步聊下WPS的JSA与VBA
1、随着V8引擎的成功，JS一跃成为横跨前后端的开发工具，从此全栈成为技术员口中能力的象征。JS作为解释型语言的一员，与JAVA/Python/C#等既存在相似性，又存在明显的差异。
2、相似的地方在于：通过中间引擎实现跨平台，再通过引擎的优化，达到接近编译的性能。差异的地方在于：有些引擎转换为机器码后就执行了，而有的引擎是存储机器码后再执行，从而更具有编译特性。很显然，越来越多的引擎，尤其是新生的引擎，都是趋向于后者的。
3、而JS依赖的V8引擎就是后者，他的出现整合了以前的一些技术场景。比如IE浏览器的ActiveX的本地化能力。这也应该是微软云战略当前，放弃IE而拥抱Chromium的原因。
V8引擎通过内联缓存优化，大幅提高了JS的运行速度，虽然仍不及C那样的本地化编译语言，但绝对是动态语言里的佼佼者，这便催生了一系列富有想象力的场景。
4、所以，在版的WPS中，JS成为其默认脚本语言。而微软Office也在近年加入了对JS的内置支持。不过二者的目标却不一样，WPS是奔着将JS打造为替代VBA的脚本语言，而Office则更侧重于Office365云端功能的在线与轻量化，与VBA形成优劣互补。
5、WPS的前身，也即在DOS时代，作为应用程序，应该是非常成功的代表。但后继的失败，错就错在应用程序这一层上。有人将当年WPS的失败，归结为微软的险恶，认为当年格式兼容，甚至微软纵容Office盗版，摧毁了当年的WPS。
其实，底层的原因，与当年微软从CP/M的缝隙中突围成功的原因并无二致。建立在上层的逻辑，都抵不过底层根基的变动。当年基代尔还忙活于CP/M（8位处理器）成功的惯性之中，丝毫未察觉硬件体系的快速革新，结果败给了不能适应16位处理器。当年的DOS下的WPS也正是这样，还没来得及针对全新的Win系统窗口鼠标环境，就被Office捷足先登了。
Office具有系统支持的先天优势，在体验上很快将WPS按着摩擦了，为了挽留脆弱的市场份额，不得已与微软签订格式兼容条款。所以，这是一个各取所需，而非强权压迫的结果。
6、这一兼容，事实上微软获利更多，因为无论是体验，还是技术支持，都要全方位领先WPS，所以，大量的WPS客户以非常低的成本就转换为了Office的客户。
7、这一兼容，导致WPS到今天，都仍然处于追随者的地位。界面，使用习惯等等，尤其是二开领域，搞得WPS一度很被动。尽管WPS也有自己的二开接口，但除了WPS自己的专业人员，几乎没有市场。因为，门槛是专业的，得不到广大用户的响应。WPS不得不支持VBA，因为VBA是普通用户的选票。
但VBA是微软的，要想用就得给授权费。WPS本身的变现模式就很欠缺，这笔不菲的授权费又不能找用户收。所以，最终忍痛，只能单卖，所以WPS默认是没有VBA支持的，需要单独购买和安装VBA包，才能使用。当然，破解版总是不缺的。
8、结果是，转型后的WPS居然还在给Office打小工。作为民族软件的代表，岂能咽得下这口气啊。直到V8面世和成熟，终于让WPS看到了全新的希望。
时间有限，先写这么多啦。欢迎关注[心]BtOfficer[心]，办公自动化技术，咱畅聊！
某酒店技术服务商，因安全漏洞，导致2000万条酒店入住记录泄露，后续影响非常严重，比如敲诈，家庭破裂等。
信息安全身是一个很重要的技术领域，不出问题还好，出问题对业务和企业形象影响非常大。本期来分享架构安全方面的内容。
安全从技术上来看可以分为两类：功能上的安全，架构上的安全。
功能安全本质上是因为系统实现有漏洞，黑客有了可乘之机。常见的安全漏洞有SQL注入、越权、XSS攻击、密码破解、CSRF攻击、Windows漏洞。
黑客利用系统漏洞的行为就像小偷一样，小偷利用家中不完善的地方潜入，并进行破坏或者盗取。功能安全和“防小偷”类似。
功能安全往往是在问题出现后才能针对性解决，无法预测系统下一个安全漏洞在哪里，也就是说功能安全是一个“攻”与“防”的矛与盾，只能在攻防中逐步完善，不能一劳永逸地解决。
现在开发框架基本内嵌了常见的安全功能，可以减少安全相关功能的开发，但框架只能预防常见的安全漏洞和风险（常见的XSS攻击、CSRF攻击、SQL注入等），无法预知新的安全问题。有的框架本身也有漏洞，只是没被发现。
架构安全是防强盗，小偷是偷东西，强盗很多时候是故意搞破坏，对系统有很大的影响。
在互联网时代，部署在互联网上的系统，在全球任何地方都可以发起攻击。
在互联网兴起之前，传统的应用系统的架构安全主要使用防火墙。
防火墙的主要作用是隔离网络，通过把网络划分成不同的区域，然后制定出不同区域之间的访问控制策略，来达到控制不同信任程度区域间传送的数据流的目的。
一个典型的银行系统的安全架构，根据不同的分区部署了多个防火墙来保证系统的安全，如图。
防火墙虽然能达到架构安全的目的，但是性能一般，在传统的银行和企业应用领域应用较多，在互联网领域，基本不会使用防火墙，至于什么原因，下期来分解。
更多安全案例：
1.雅虎信息泄露事件，近5亿用户信息被泄露
2.美国被DDOS攻击，东海岸网站都不能访问
3.特斯拉车辆被入侵，导致大量车不知下落
架构师系列文章，程序员瓶颈突破架构师➕架构设计的理论与实践。
请君共赴架构师之路，更多精彩内容，点击链接了解更多。
网页链接
#架构设计# #程序员# #架构师# #系统架构# #软件架构# #软件# #java# #java程序员#
Baidu：”How to learn Java in one day?。“
Google：“Mental hospital want to know your location。（精神病院想知道你的位置）"
我是一个程序员，想用996破译青春的困局，却经受着终将35岁的焦虑。
焦虑1：
老婆给当程序员的老公打电话：”下班顺路买一斤包子带回来，如果看到卖西瓜的，买一个。”
当晚，程序员老公手捧一个包子进了家门......
老婆怒道：“你怎么就买了一个包子？
老公答曰：”因为我看到了卖西瓜的。”
焦虑2：
秃头张：“哎，你知道吗？我压力太大了。”
密法李：“你一个程序员有什么压力。”
秃头张：”昨天做梦梦到我自己去了阴曹地府。“
密发李：“然后呢？”
秃头张：“他NND，阎王爷竟然让我把生死簿做成后台管理系统，我都变成啥样了，还TMD让我工作。”
结语：生活永远大于工作。
我是鲁小二，我这个人很懒，什么都没留下。7年外企985小硕一枚，更多职场干货分享，欢迎关注@鲁小二
MacBook Pro 使用之初体验 -来自一位在校大学生
经过半年的使用，不管是 Mac 的系统还是硬件，还是 Mac 下的各类软件都比较满意。
（1）Mac 的硬件
* 屏幕：Retina 显示屏真是爽的不要不要的，唯一的缺点就是惯坏了双眼，再看实验室的台式机的彩色显示器，满眼的颗粒感.....Retina 屏看起来真的非常爽，从此看网页也是一种享受！
* 触摸板：从此不再用鼠标，多点触控，双指翻页，三指切屏...用习惯了，感觉比鼠标方便的多。每当别人问我什么不配鼠标的时候？就可以潇洒的回答，"有触摸板谁还用鼠标"。
* 发热的问题：Mac 比较被诟病的一点就是看长时间Flash视频有时会发热，这一点我也确实有所体会，但是现在HTML5的盛行，Flash不再主宰视频网站，很多的视频网站开始支持HTML5，发热的问题以后会逐步不那么常见。
（2）Mac 的系统
* 快捷键：Win 下也有很多的快捷键，但是我却只记住了Ctrl + V 、Ctrl + C若干常用的，而当换到 Mac 下的时候，为了提高效率，自然而然就记住了很多快捷键，command + shift + C 、command+shift+3/4、command+W/M/Q ...... 光是这些快捷键就可以写一篇文章了。
* 稳定流畅：Mac 系统非常的流畅，软件的优化做的也很优秀，虽然偶尔也会遇到个别破解软件卡顿，不用安装杀毒软件、清理缓存等，开机迅速，我也是经常不关机，唤醒即可继续工作。所以，我也是不提倡 Mac 安装 Win 系统，不但系统没法充分发挥硬件的特点，多点触控也受影响，那不是真正的 Mac ，除了徒有Mac的外表，性价比也太低了！
* 终端：说实话，了解不是很深，类Unix的shell，内容非常多，灰常有用......技术大神请入。
* 编程环境：Java、Python、Ruby、Apache...在系统内都已经安装好了，这对于一个程序员来说是省了不少事儿。
总之，购买Macbook Pro 对我来说是一次成功的购物体验，的确增强了我的编程热情，提高了生产力，不仅仅是提高了所谓的『逼格』奥。不时看到很多人在喷''炫耀''使用 Mac 的人，我只想说我反正用的确实挺爽的。
《Java程序员的macOS手册》技术专栏是写给Java程序员的macOS入门指南。在macOS上搭建日常开发环境，掌握高效实用工具，轻松体验macOS的便利。
不同RPC框架的服务端和客户端能相互通信使用吗？
当然可以，各种RPC框架的底层基本上都是对Java NIO 的 SocketChannel、ServerSocketChannel的封装，更直白地说，是针对网络Socket编程，端到端的通信模型基于OSI模型，或者TCP/IP协议簇。
在 Java NIO 主流的开源框架中，属Netty与Apache Ｍina比较出名，如果服务端是基于Mina开发的，那客户端使用Netty开发，这是完全可行的。
服务端、客户端能相互通信，其实最重要的是服务端与客户端约定好一个数据包的格式，这就是所谓的通信协议。
举一个通俗的例子，寄快递，发件人需要将快递先包裹起来，然后填写收件人信息，寄件人信息，至于传输过程是空运，还是汽运，船运，收件人无需强制，你用何种方式传输我不管，你只有遵循填写我们的约定（填收件人信息，寄件人信息）
这里的收件人信息，寄件人信息，我们就可以理解为协议。
回到计算机网络传输，是基于二进制流实现的，发送方需要将数据先转化成二进制流，而接受端需要从二进制流中识别出一个完整的请求，即一个请求从什么地方开始，什么地方结束。
所谓的通信协议就是通信双方共同遵循的一种“约定”，用于通信发送方将内容按照“通信协议”所规定的格式组装成“二进制流”，通信接收方按照“通信协议”所规定的格式正确的从二进制流中解码出一个个原始请求。
那通信协议如何设计呢？
在网络编程中，流行着一种经典的协议设计方法论：协议头 + 消息体。(图1)
其设计的关键点如下：
1、协议头的长度是固定的，通常为识别出一个业务的最小长度。
协议头中会包含一个长度字段，用来标识一个完整包的长度，用来表示长度字段的字节位数直接决定了一个包的最大长度，长度字段通常被设计为4个字节。
2、消息体中存储业务数据，例如如果是一个Dubbo协议，那消息体中可能会包含请求参数、调用的服务名等，而且字符串类的存储通常会采取字段长度、字段内容的组织方式。
为了有一个更直观的展示，我以一个简单的RPC通信场景为例，实现类似Dubbo服务的远程服务调用，其通信协议可以简单设置成下图所示：（图2）
基于 Header + Boby 的通信协议设计模式后，通信接收方就能很好的从二进制流中非常容易地解码出一条一条原始的请求数据包，解码的基本套路如下(在面试中面试官非常喜欢问的“粘包”问题的破解之道)
1、首先判断累积缓存区中是否存在一个完整的Head头部，例如上述示例中，一个包的Header的长度为6个字节，那首先判断累积缓存中可读字节数是否大于等于6，如果不足6个字节，跳过本次处理，等待更多数据到达累积缓存区。
2、尝试将头部6个字节读取，并且提取长度字段中存储的数值，即包长度，然后判断累积缓存区中可读字节数大于等于整个包的长度，如果累积缓存区不包含一个完整的数据包，则跳过本次处理，等待更多数据到达累积缓存区。
3、如果包含一个完整的包，则按照通信协议的格式按序读取相关的内容。
至于上面的实现过程是使用Netty还是Mina都可以。
如果觉得不错，希望大家点赞表示支持，您的点赞与转发是对我最大的鼓励。
IntelliJ IDEA 这款编辑器使用了好几年了，最近才了解到开发它的公司 JetBrains 是多么有个性。JetBrains 是一家位于捷克布拉格的软件公司，由三个俄罗斯程序员 2000 年创立，现在依然是俄罗斯最大的程序员雇主之一，但是公司注册地搬到了捷克。
JetBrains 从来没有接受过外部的风险投资，今年公司收益可望达到 2 亿美元，现在的估值已经达到了 70 亿美元。创始人之一和 CEO 马克西姆·沙菲罗夫（Maxim Shafirov）说："公司有足够的资源来实现我们的抱负，不用接受风险投资。"前一阵看到一家疫苗研发公司，采取的也是这种不接受政府投资的策略，以避免投资方带来的压力和繁琐的汇报流程。
著名的就是 IntelliJ IDEA，是全世界最流行最强大的 Java IDE 之一，这款软件真的很好用，但是正版收费很贵，国内个人开发基本上都使用破解版。那么问题来了，既然软件能被破解，那它又是以什么盈利呢？
工具软件的 license 问题，长期依赖都是一个斗智斗勇的过程。不得不承认，虽然有破解的激活码，但是还是会经常失效，为了能节省工具成本要么选择开源的 Eclipse ，要么不停找 IntelliIDEA的激活码。为工具付高额费用，普通程序员还是做不到吧！#微头条日签#
