近日，一则“诸葛亮出生于山西省运城市临猗县天兴村”的消息经由当地媒体报道，引发舆论关注。一名运城学院退休教授在接受采访时还表示“诸葛亮出生的窑洞现在还存在”。运城市作协副主席王振川直言“人家诸葛亮是历史名人，史书记载很详细呢。勉强争夺，占不住理”。
自从大力发展旅游业以来，景区如何发挥历史名人效应就一直是个梗，从尊重历史到虚构历史，从半真半假的历史人物到完全虚构的小说主角，都一直争议不断。11月11日，《湖北日报》刊发了题为《古城襄阳，围绕郭靖、黄蓉的雕像何处落地仍存在争议——怎样让射雕故事“有看头”》的报道，又将持续了多年的郭靖、黄蓉雕塑落地问题重新带回了大众的视野。
其实，不管是真实的历史人物及生活场景还是虚构的小说主角，只要尊重历史，不人为的混淆历史价值观，景区愿意怎么玩都无关紧要，关键是能否把人物的价值观与景区审美观有机融洽在一起，使之成为景区不可分割的一部分，才能真正吸引游客，增加景区的附加值。
如果不能做到这样，明知不可为而为之，只是以引发争议做噱头做营销，这样的做法即使短期内能吸引眼球，长远来看，也不利于景区口碑和品牌的建设。比如，临猗县把那个窑洞圈起来做成诸葛亮的的出生地，再点缀一些诸葛亮的事迹，或者襄阳做成一篇《射雕英雄传》人物林来讲述武侠人物故事，对景区旅游的带动，并无多大价值，因为这些人物形象已经真实的嵌入的游客的脑海中，如果不能与其它景观融为一体，即使玩出花来，在游客眼里最多也是鸡肋而已。
事实上，把景区做大做强也好，旅游转型升级也好，真正行稳致远的路子就是全域旅游，名人印记只是全域旅游中的一个子项目而已。各地真正需要做好的，是从全景的角度挖掘本地最独特的亮点，整合成本地的旅游资源。努力提升服务质量，满足游客衣食住行的需求，保障每一位游客的合法权益，用真诚对待每一位游客，赢得游客的口碑，吸引更多人前来旅游观光。
从各地名人之争来看，往往是经济欠发达区域更急于利用名人效应来带动当地旅游业的发展，而像北上广深这样的城市，更多的是利用现有旅游资源，通过优质的文创、优质的服务态度和完善的配套设施来吸引游客。事实上，越是欠发达地区，原生态的资源越多，在全域旅游上有更大的发掘潜力。拿临猗来说，作为一个以农业为主的小县，不妨多在农业旅游上多下功夫，像临猗县和万荣县的苹果很不错，即使仅在苹果上做创意，同样也可吸引游客，甚至能打出临猗的知名度，关键是能不能让苹果有舌尖上美味外，还有视觉上的审美以及文化上的体现，比如利用日晒贴膜，在苹果上留下祝福语和人物肖像。
借用南阳郡守顾嘉衡的一副对联：“心在朝廷，原无论先主后主；名高天下，何必辨襄阳南阳。”只要真正从供给侧结构性改革的思路把全域旅游搞好了，游客就会自然来。
