《大秦赋》剧终了，但关于该剧的讨论却还在延续，不管秦始皇统一六国，建立中央集权的皇权统治模式，不管他制定了多少法典，统一了文字、度量衡、货币和道路交通，似乎这些都与老百姓没有多大关系，也可以选择性地不提。但秦始皇做过坏事，却在老百姓的账本上，被一笔笔记录了下来。他在实施统一六国的过程中，杀人无数，残酷统治，修建万里长城、阿房宫和秦始皇陵，征用全国大部分社会底层劳动力做苦役，最终遭到了百姓反抗。天下苦秦久矣，随揭竿而起，推翻了秦王朝的暴政。
现代人喜欢拿历史人物来炫耀本地，产生优越感，不管是好人或坏人，只要当地出了历史名人，就会大做文章，选择性褒扬，建碑立传，甚至搞景区开发，标明某某故居，如河南项城袁世凯故居。从这个角度讲，褒扬一下秦始皇也无可厚非，因为秦始皇是关中旅游的一张王牌。
但另一方面，导演也应考虑其他地方人的感受啊！这部《大秦赋》过于渲染秦国的强大，刻画秦始皇伟大形象，歌颂暴力，完全不顾及楚、韩、魏、鲁、燕、赵等地人民群众的心理感受，试想想，如果日本人对南京大屠杀进行美化，或者参拜靖国神社，我们是绝不接受，绝不答应，坚绝反对的，因为他伤害了我们的感情。所以，从这一方面讲，该剧又是失败的，至少不应该给已经盖棺定论的历史进行美化洗白吧。
看来观众只给《大秦赋》评5.9分，也是有原因的。
战争本来是残酷的，历史上的大杀戮，最终形成了各地群众的大迁徙，大融合，大一统，也许这就是战争的目的和意义所在。站在人类历史的角度讲，战争是推动人类进步的一种方式，但站在个体角度讲，它就是灭绝人性的。
现在六国之地的人，不必找秦地人翻开历史算旧账，秦地人也不必拿秦国的历史来炫耀，那都是几千年前的旧事儿了。我们祖先一代代的更替，和亲通婚，迁徙交融。历史上有名的“湖广填四川”、“闯关东”、“走西口”、“下江南”等等就很能说明问题，况且，现在的秦地人，许多河南等地迁徙过来的就比较多点，也不好区分血液里到底是哪儿人？
今天生活在这片土地上的人，咱们都是老祖宗经过战争和自然灾害洗礼筛选，不断进化，能够延续生命的幸运儿，我们都是华夏民族的后代！
古代历史，我们当戏来看，但不要入戏！
