这几年，我国的农村得到了前所未有的改变，不但道路通了、水通了、电通了，还打造出了很多的景区，乡村旅游已经成了农村的一个关键话题，有的地方给当地带来了巨大的收入，有的地方则甚至都没有人听说过就已经退出了旅游市场，这里面遗留下的，自然是大量的景区设施的“农家乐”，所以在最近一两年在网络上，曾经风靡一时的农家乐缘何消失成了热门话题。
关于乡村旅游的发展，不光是农村人关注的重要话题，也是全社会都在关注的一个焦点，我们都知道，乡村旅游的一个重点就是让农民富起来，但是具体怎么富，这一直都是乡村旅游在探索的问题。
近日，中国人民大学中国合作社研究院院长孔祥智在其个人网络平台谈到了乡村旅游问题，孔院长认为，应该反对乡村旅游“城市化”，还为乡村旅游指名了2个发展方向，具体是怎么回事呢？我们一起来看看。
什么是乡村旅游“城市化”？
在上面的文章中我们提到了一个词，那就是乡村旅游“城市化”，其实这是我的一个缩写，在孔院长的介绍中是有专门的针对的，孔院长认为，目前的城市旅游包含了三个元素，我们的乡村旅游，目前也是以这三个元素为主，这三个元素分别是：
第一：农家乐美食
不得不说，这的确是目前以及过去城市景区的揽客方式，虽然说目前有很多地方都农家乐倒闭，但是如果景区被炒作成功，农家乐美食仍然吃香。
第二：农村住宅
这也是一个很多景区的特色，其实总的来说都是有着很多的民俗民居的，差异无非就是根据各地的不同情况设计不同的风格，但是最终的功效，都是民居。
第三：打卡地
说到打卡地，这可以说是不光是旅游的问题，就连城市也会有这样的标志性建筑，所以每个景区，自然都有自己的标志性的打卡地，对于很多快速游玩的人来说，只要在打卡地拍张照就走了，如果说仅仅用打卡地来留住游客，确实难以让一个景区发展起来，我们可以注意看一下，现在的很多景区，都在延长游客在景区的停留时间。
孔院长认为，这三条为城市旅游的模式，而如今乡村旅游也套用了这三个模式，这是对乡村资源的浪费，孔院长对强行把城市旅游发展模式强行套用在乡村旅游上持反对态度。
乡村旅游的两条路
既然孔院长反对强行把城市旅游模式套用在乡村旅游上，自然是有自己的发现的，根据孔院长的介绍，他认为乡村旅游应该打造的是生态旅游和文化旅游。
关于生态旅游和文化旅游，对于我们很多朋友来说想要理解估计有点难度，而孔院长还举了一个例子来进行说明。
这个例子的大致意思是四川成都市的一个地区把人口集中在一起，其他的地方打造了一个书院，书院的附近配置了大量的土地，然后这些土地分成小块小块的，让城市人来认领，周末的时候去种地，小孩可以在书院里看书，住在农民集中居住的地方，这里叫做川西民居，已经获批国家文化遗产，正在申报世界文化遗产。
孔院长认为，只有每个地区找到自己当地的文化特点，文化所在，才是真正吸引人城市人到乡村旅游的关键所在。关于乡村旅游发展问题，您有什么好的建议和方法呢？欢迎下方留言评论。
