各区域旅游资源禀赋有较大差异，不过在十年中均发展平稳，总体呈缓慢上升趋势。相较而言，西部地区有丰富的旅游自然景观资源，旅游资源京赋最好，中西部旅游资源禀赋均高于全国平均水平。东部地区资源禀赋指数最低，虽然东部地区有丰富的5A级景区，然而该绿色发展指标体系更侧重于自然保护区等生态景观。旅游业资源禀赋指数高的地区有四川、新疆，均具有丰富的旅游资源。
各区域旅游业生态环境差距不大，在十年中呈总体缓慢上升趋势，但在至提升幅度较多，旅游业生态环境改善明显。东部地区的生态环境指数虽然高于中、西部地区，然而差距并不大，这说明东部地区的旅游经济效益转化为生态效益不大。东部地区近几年加快了旅游业生态环境发展，尤其在以后，东部地区生态环境发展速度明显提升，与中、西部拉开差距。中部、西部地区生态指数差距很小，且不到全国均值。在30个省(自治区、直辖市)中，北京、上海等地旅游环境指数较高。
除了北京以外，大多数省份旅游业生态环境指数差距不大，均在全国均值上下徘徊。区域内旅游业经济发展规模差距较大，但在十年中上升显著。东部地区的旅游业经济发展规模指数与中、西部之间有较大差距，大约是中、西部的两倍。西部地区最低，虽然如此，但西部近十年来旅游经济发展速度快，逐渐缩小与东、中部地区差距。全国旅游业经济发展规模指数最高的地区为广东，经济发展规模指数为65.78，远远高于全国平均水平。最低的地区为宁夏，仅为2.81。发展不平衡，旅游经济发达与不发达地区差异大。
在四个子系统中，各区域间的社会支持度差异最大，在至上升趋势明显，但在之后发展较为平缓。东部与中、西部之间社会支持度发展极不平衡，高于全国均值的7个省份都来自于东部地区，如北京、江苏、广东、浙江、上海远高于全国均值。这是旅游配套设施长期发展下来的积淀基础，以及绿色技术创新、政府旅游环保投资向东部倾斜等原因，造成东部经济发达区与其他地区的显著差距。
结合以上四个子系统,得到旅游业绿色发展综合指数，区域内旅游业绿色发展不平衡，在十年里呈缓慢上升趋势。东部与中、西部之间差距较大，中、西部之间差距小，在十年里，呈胶着上升状态。中部与东部地区旅游绿色发展水平在至提高速度加快，西部地区发展较为平缓。广东、北京、江苏旅游业绿色发展综合水平较好，宁夏、甘肃旅游业绿色发展水平最低，与前面的省份有较大差距。
我国旅游业绿色发展综合指数呈空间正向相关效应。高绿色发展水平的省份在地理经济空间距离上相互邻近，低绿色发展水平的省份也相互邻近。东部地区大多为高一高聚集模式，中、西部地区大多为低聚集模式。收入水平、环境治理、技术创新、产业结构这四个因素对旅游业绿色发展水平起到显著影响。其中，收入水平、环境治理水平的提升能促进当地旅游业绿色发展水平提高，技术创新对当地旅游业绿色发展有利，却和产业结构一样， 存在负的空间溢出效应。
