本文参加百家号 #科学了不起# 系列征文赛。
约在138亿年前，一个事件催生了高热量和大量密集的中子和电子。随着时间的转移，这些颗粒开始连接在一起并诞生出氢原子。
由于宇宙原始浆液，氢气也开始慢慢地形成星系。星转斗移，辽阔无垠的不透明颗粒经历热胀冷缩，变成透明，最后形成我们今天所生存的宇宙。
触发这一切的事件称之为大爆炸。
大多数人已经忘记宇宙大爆炸仍然只是一个未被证实的理论，所以被广泛认为是宇宙起源故事。但是宇航员埃里克·勒纳的最新研究对大爆炸提出了质疑，该研究提出对宇宙轻元素的观察与支持宇宙大爆炸的理论相矛盾。
这项研究是勒纳于星期三在夏威夷檀香山举行的美国天文学会第235次会议上提出的。
这已经不是宇航员第一次质疑大爆炸理论了，部分原因是这个假设很难实时研究。相反，科学家依靠数学模型和其他理论，包括爱因斯坦的广义相对论，来支持起源故事。
根据大爆炸理论的宇宙雏形图
勒纳的新研究发现了宇宙大爆炸理论的一个基本元素——宇宙中存在着丰富的轻化学元素。
根据这一理论，轻化学元素如氦、氘和锂在“爆炸”的最初几分钟内就开始形成，而较重的元素在宇宙历史上起源于恒星的时间要晚得多。
然而勒纳声称，根据大爆炸理论对轻元素的精确观测表明，宇宙中元素的预测数量与实际存在的元素数量之间存在显著的差距。
举个例子，大爆炸核合成理论预测宇宙中大约25%的质量是由氦构成的。但根据此研究，早期宇宙中形成的恒星的氦含量似乎少于该理论预测值的一半，锂含量也不到该理论预测值的十分之一。
研究表明，观测到的最低锂含量比理论预测的要少1%。反过来说明了在宇宙中恒星开始形成之前，这些轻元素不可能存在。
轻元素的银河原始假说
究竟什么可以说明宇宙的起源不是大爆炸呢？勒纳提出了不一样的模型，他称之为轻元素的银河起源假说。
在这个另类理论中，轻元素是在星系演化的早期阶段在恒星内部产生的，这是勒纳基于对宇宙中最古老恒星的观察得出的一个想法。
勒纳在一份声明中说：“戈尔模型的正确预测不仅比大爆炸模型更符合观测结果。”“恒星产生的轻元素一定会发生——如果也有大爆炸产生的话，我们观察到的这些轻元素将比我们观察到的多得多。”
勒纳是大爆炸理论的长期批评者。1991年，他写了一本名为《大爆炸从未发生》的书，并在书中猛烈批评了流行的理论以及提出了一个无限古老宇宙的模型。
勒纳非同寻常的替代品只是众多可与宇宙大爆炸相媲美的模型之一，但没有一个是可以称得上是流行。
譬如，稳恒态宇宙假说认为宇宙仍在创造物质，因此它是无限的，没有起点和终点；而黑洞理论则认为宇宙起源于一个黑洞，每个黑洞都有不同的宇宙。
当然，也有很多人认为整个宇宙是计算机模拟，但是科学家会弄清谁是正确的。美国航天局计划在发射一个叫SPHEREx任务来追踪宇宙的起源（宇宙历史与再电离期分光光度计及冰探测器； 天穹号[红外光谱探测器]）。
正如逆问题在2月所报道时宣布SPHEREx的目标是是研究这张光地图将揭示的结构，其次是可以通过显露的结构来告诉我们宇宙是如何被创造出来的。美国宇航局天体物理探索者项目科学家琳达·斯帕克在逆问题上说：“观察宇宙的早期历史是一种检验我们对星系如何形成、为什么暗能量相互排斥分离，以及其他未知的东西。” “美国宇航局是探索宇宙的，没有比整个宇宙更大的探索范围了！”
作者：Passant Rabie
FY: 梁雁儿
如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处
