拇指公主告诉我的事
每一年媒体与性别课程中，有关童话与性别的单元，我都会谈到一个故事。这个故事是关于我自己和这个世界。
我家老二在3岁左右时曾住院2、3天做身体检查，当时，为了怕她无聊，我随身带了几本童书和几片童话DVD，准备陪她读和看。
我一直记得，那是个盛夏的午后，我选了一部片子，陪着她坐在儿童病床上一起看。片名「拇指公主」，讲的是一个长得迷你可爱的小女孩，某天在睡觉时，被青蛙爸爸带走，想把她嫁给自己的儿子，后来鱼儿见义勇为把她救出，在回家和寻找妈妈的路上，她又遇到想和她结婚的瓢虫和想把她嫁给别人的田鼠婆婆，最后她弃婚，并且让她之前好心救助的燕子带到南方，和精灵王子结婚。
选这部卡通的原因，除了因为男女主角都长得小巧可爱、和孩子的年纪很符合，裡面还有很多可爱的小动物，是她会喜欢的；最重要的是故事结局是好的，因为最后拇指公主和精灵王子结婚，过着幸福快乐的日子。
那天午后的阳光斜射进来，盈满整个病房，我和孩子坐在儿童病床上，一起看着这部可爱的卡通片，她吃着手上的饼乾，认真的看着片子，感觉整个人高高兴兴的。当片子播完后，我侧着身正想跟她解释故事的内容，却发现她脸颊挂了两行泪。
我当下其实非常疑惑，这个小孩心裡在想什么？这部片真的有这么令人感动吗？明明结局是好的，为什么要哭呢？
她回答：「她（拇指公主）没有找到妈妈，很可怜，而且还跟不认识的弟弟在一起……」
▋世界不见得是我们认知的那个样子
那一刻我突然觉得自己脑袋被用力的敲了一下。对啊！故事从头到尾，拇指公主都在找妈妈，如果按照叙事线来看，拇指公主还是会一直找妈妈，一直想回家，可是为什么在遇到精灵王子后，她却不再找妈妈？是因为她突然不喜欢妈妈，还是这件事突然变得不重要了？精灵王子的出现这么突然，而且他们先前一点互动都没有，为什么他们可以那么快就在一起？最可怕的是，我竟然从头到尾都没有觉得故事是不合逻辑的，而且还觉得这是个好结局的故事，因为它符合了我对故事的想像和期待。
那天，是我人生的一个震撼，因为本来是我要教导孩子这个故事的意义，但最后却是我的小孩反过来教育我，告诉我，最原初未被社会化教导的小朋友的世界，并不是长得像我「现在」对世界的认知与期待的样子。
公主和王子的结合是很突然的，完全是后天创造出来的联结。而我认为「结局好的」故事，对一个未受到太多社会化的三岁孩童来说，其实是个「悲伤」的故事，因为在她的世界裡，拇指公主是个「找不到妈妈」的可怜的人。而故事的「真实」不是王子和公主从此过着幸福快乐的日子，而是拇指公主找不到妈妈，回不到她最爱的人身边。
她的回答告诉我，我认为理所当然的事，其实一点都不理所当然。而会影响我们对于真实世界的想像和期待的东西，除了我们週遭的重要人物，还有散佈在日常生活中的那些媒介文本。尤其是那些「童话故事」和「卡通」，在我们还没理解世界时就不断在身边出现，透过各式主流媒体和教育机构，让我们自然接触，经由人们主动的观看与阅听，建构了我们对世界的想像与期待。而当它以一种重複且自然的方式不断被呈现，久而久之，我们就接受了它，甚至将这些后天社会建构连接的状态，变成天生自然的概念。
▋公主和王子在一起，为什么就是好结局？
《迪士尼公主与女生的战争》一书作者梁庭嘉，曾整理多部迪士尼公主卡通与童话故事，发现有几个共同的特色和方程式，包括：
1.母亲不在场：像是在故事的开头白雪公主和灰姑娘的母亲即已死亡。2.父亲无能为力：公主父亲的地位在童话中一直可有可无，他可能在剧情中存在，但人物始终没出现。像是《灰姑娘》开场白就交代父亲再娶，但不久过世。3.女性负面人物的压迫：像坏女巫和坏后母出现。4.英雄的拯救：白马王子的出现。
为什么这些故事中的公主，一开始即彻底和母亲绝缘？为什么童话故事裡的父亲不是缺乏，就是软弱无能？为什么故事中公主一直被女性负面人物欺压？梁庭嘉告诉我们，这些方程式的设定与配置都非偶然，它主要是让公主必须离家，且只能等待父亲以外的男性拯救，让王子的出现成为顺理成章，也让女性的离家到另一个男人的怀中，成为一个美好结局。
这也是为什么我会觉得拇指公主的故事是个好的结局，因为它完全符应这套公主方程式所提供给我的想像与期待，所以在故事还没结束前，我就已认为她最后会和精灵王子在一起，也觉得这是好的结局。而从小就吸收到这些公主故事的我，已经将这些媒介故事自然而然吸收到我的认同裡。
但是我所谓「好」的结局，真的是好的结局吗？如果它是个好的结局，为什么在一个3岁小孩的眼中，反而是个悲伤的故事？而这个好的结局背后究竟提供了什么样的价值？为什么它必须在故事中被传递？
▋别再让别人的价值观构筑你的人生
如果从拇指公主或其他的公主故事方程式来看，这些故事中所传递的「好」的价值，指的其实是「结婚」比「单身」好，有情人比没情人好，异性恋比同性恋好。女性人生的最佳归宿是找到一个爱她的王子，一生一世在一起。而这些所谓「好」价值观，恰好正是这个社会最盛行的主流思维，一个「异性恋生殖的价值体系」。
但上述发生在我自身的小故事却告诉我们，这个异性恋生殖的价值，并不是天生自然，而是后天透过各式承载着这些价值的媒体与重要他人共构而成。而所谓的「好」的结局，并不必然一定是好的，因为在这个社会上我们看到太多异性恋怨偶，也看到不少幸福的同志情侣，而有更多快乐的人，其实是单身的。
前两天是白色情人节，是个跟爱意表达有关的节日。似乎同样也在告诉我们，结婚比单身好，有情人比没情人好，女性人生的最佳归宿，是找到一个爱她的王子。也使得许多单身的人，在今天突然特别感伤。但我们知道，这些价值其实并非为真，只是因为散落在我们週遭的文本，构筑了我们对于情爱世界的期待，也使得未完成期待的感伤与失落相对而来。
但世界本来就没有一个固定的状态，每个社会与个体对于情爱或生活的期待，本该是不同的，没有什么状况是绝对优于另一个。就像一个规划完善的单身生活，绝对比一段痛苦的婚姻关係来得好。而一个人的快乐和幸福与否，本来就不该繫于另一个虚幻和未知的人身上，最重要的是，不管是处于单身或是伴侣的状态，都要把自己过好，因为生活和生命都是自己的，没有人有权帮我们做决定。
