谈起历史上闻名的暴君，隋炀帝杨广肯定榜上有名。为了做皇帝，他狠心弑父杀兄，侮辱庶母，罪恶滔天。令人神共愤，又荒淫昏道，简直是千百年来罕见的奸魔色鬼。这样人治理国家，天下必亡。
隋炀帝杨广生于(公元569~6)。隋文帝杨坚次子，做了9年昏君。杨广即位后兴木动土，修筑豪华宫殿供其吃喝玩乐。开掘运河，造豪船，奴隶农夫，为其开辟河道，供他遨带众美人游山玩水。每项工程浩大无比，劳民伤财，污空国库，国运渐渐衰败。百姓人民劳隶税务日渐加重，又常受天灾地祸所侵害，生活处于水深火热之中。
此时，各地方武装不断起义反抗暴君杨广。战火连天，隋朝走向覆灭。最后，杨广命丧江都，被禁军将领宇文化及所缢死，举国欢庆。按照律案和帝王传位的封建习俗，应由隋文帝长子杨勇继位，为何隋文帝死后不久，由次子晋王杨广统治王权，称帝？其间发生何事？为何人人都道:杨广残暴不仁，杀害父亲兄长，篡权为君。后又霸占父妃，禽兽不如。
据史册记述，公元604年7月，隋文帝病入膏肓，晋王杨广喜出外望，朝思梦想的登上皇位的时机终到，立即写信给杨素。请教怎样料理父王后事，如何登基为皇？不料，杨素的回信竟被信使误送到隋文帝手中，得知逆子阴谋后，龙颜大怒，招杨广入宫，当面训骂。后又命心腹柳术，元岩重拟诏书，想告示天下，废贬杨广，重立长子杨勇为储君。当日，隋文帝随即驾崩，活64岁寿命。纵使史书没对隋文帝死因做出清楚记载，但后人把矛头指向杨广，猜测他是弑父可能性极大。
对隋文帝死亡前情形，有《隋书，后妃列传》这样记载:当时，隋文帝病危于仁寿宫内，宣华夫人陈氏与太子杨广侍疾。休息其间，陈氏出去更衣时，被杨广所见。他早对庶母美色贪图已久，不惧病危父王，杨广这禽兽强行上前非礼父妃。后幸好陈氏挣脱，衣衫不整跑向隋文帝哭诉，说皇太子无礼于她。隋文帝得知后大怒，说:“畜生何足付大事，独孤诚误我。”又命大臣柳述，元岩招太子杨广入宫，意在商讨“废广立勇”为太子事宜。
不料，杨广得知之，派人歹捕柳述，元岩入狱。又指使张衡入寝殿，把夫人，宫女等侍疾者逐出宫外，杨广入内，威逼父王。当天，隋文帝便死去。《隋书》虽未道明隋文帝死因，但杨广又是最后的接触者，极有可能被杨广所杀。
史学家也根据隋炀帝残暴的性格指出:据说杨广父亲死后不久，他便造假圣旨，要兄长杨勇自缢，见兄不从之，便令兵刺杀死杨勇。可以看出杨广能残杀兄长，侮辱庶母，禽兽不如。他为何不敢弑父夺位？
当然，也有些史学家对此另说新观点。认为杨广既然贵为皇太子，父王病危，据历史律案，迟早传位于他，何必过早非礼父妃，自毁前程呢？以他的人品，等到父王一命呼呼后，父王的后宫佳丽不就由他占有了吗？到时想怎样就怎样啦，何必急于一时。因此，对历史上杨广弑父夺位存在质疑。
还有一部分学者认为，《隋书》是唐灭隋之初，为了自己的名誉上的光明正大。说夺权是顺意人心的。极力低毁炀帝，因此，《隋书》的记载的不一定可靠。
总之，以上学者们种种的分析和猜测，各有各理。但不能完全确定是杨广杀死父，也不能完全说明隋文帝之死与他没关。由于此事史册没明确记载过，所以隋炀帝杨广弑父之事成为历史不解之谜。
