600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 封神榜上的通天教主 为何被四大高手围攻?答案只有元始天尊知道

封神榜上的通天教主 为何被四大高手围攻?答案只有元始天尊知道

时间:2022-12-27 05:33:33

相关推荐

封神榜上的通天教主 为何被四大高手围攻?答案只有元始天尊知道

封神榜上共诞生了三百六十五位正神,八百位副神,既让阐教十二金仙完成杀劫,又扶持了人间新一代政权(大周)。阐教确立了“正统”地位,有教无类的截教遭到了沉重打击,万仙来朝的盛况不再,作为混元大罗金仙(先天圣人)级别的通天教主在万仙阵后,也被师傅鸿钧老祖带走,盛极一时的截教名存实亡。

通天教主

这一切都要从通天教主取出诛仙剑、戮仙剑、陷仙剑、绝仙剑,摆下诛仙阵开始说起。诛仙阵前,元始天尊和通天教主两位师兄弟,在交手以前,先进行了一次“友好”的讨论。元始天尊责备小师弟违背当初佥押封神榜的诺言,自取失信之愆,接着埋怨他取出诛仙四剑,布下“恶阵”,有违“天道”。

通天教主搬出广成子“三谒碧游宫”,辱骂截教门徒,自己才摆下诛仙阵,要和师兄见个高低!元始天尊如果给通天教主说几句软话,通天教主消了气,说不定就撤去了诛仙阵。但元始天尊高举“天意”这竿大旗,怎能服软,更不能惩罚自己徒弟,要是惩罚了广成子,铁定寒了阐教众弟子的心,元始天尊头顶那神圣的光环也会因此褪色。

元始天尊进阵转了一圈,南极仙翁问他为何不破阵?元始天尊自有一套说辞:先师次长,虽然吾掌此教,况有师长在前,岂可独自专擅?候 大师兄到,自有道理……

太上老君

太上老君法驾光临,元始天尊率众迎接,给足了大师兄面子。太上老君再次发问,你就破了他的罢了,他肯相从就罢;他若不肯相从,便将他拿上紫霄宫去见老师,看他如何讲?其实,按照元始天尊出手不留情的个性,要是能自己破阵,就不用等到太上老君来了。

破了诛仙阵,一则可以在众弟子面前显示自己的法力,抬高自己,打击元始天尊一方。二则,更表现出自己是“顺应天意”,突出阐教的正统性、合法性,面对嚣张的小师弟,元始天尊恨不得破了诛仙阵,夺走诛仙剑,狠狠打通天教主的脸!可问题是,“臣妾做不到啊”……

太上老君进阵后,与通天教主先进行了一番理论,我与你三人,共立封神榜,乃是体上天应运劫数;你如何反阻周兵,使姜尚有违天命?不愧是大师兄,还没开打,就先扣上顶大帽子。通天教主依然以广成子“三谒碧游宫”作为摆下诛仙阵的理由。

太上老君威胁通天教主:莫说广成子未必有此言语,便有也 罪不至此;你就动此念头,悔却初心,有逆大道,不守清规,有犯 痴之戒。你趁早听我之 言,速速将此阵解释,回守碧游宫,改过前愆,尚可容你还掌截教;若不听我言,拿你去紫 霄宫见了师尊,将你贬入轮回,永不能再至碧游宫,那时悔之晚矣……偏袒元始天尊、拉偏架的表现实在太明显不过了!

文斗不行就武斗!老子一爇化三清,这种秘术,估计连元始天尊也不会,否则,他在诛仙阵里绝对得露一手。太上老君打了小师弟几扁拐后,“并不恋战”,经过缜密分析,得出个结论:非得四位有法力的,方能破阵!

接引道人

西方教二圣,接引、准提不请自来,要会同元始天尊和太上老君共同破阵。四位混元大罗金仙联手对付一个同级高手,结果可想而知!通天教主失却了鸿钧老祖在分宝岩上,赐给他的诛仙四剑,在和阐教、道教的战斗中失了先手。

接引、准提为何要趟这趟浑水,配合元始天尊与太上老君对付通天教主?真的是因为元始天尊奉行的是“天道”,通天教主和他的弟子们“逆天而行”吗?

准提道人

西方教只有正副教主,一缺教徒,二缺法宝。这二位可算得上是“光杆司令”,封神大战中,他们支持哪一方,就会打破原有的平衡。而阐教一方的十二金仙里有一部分已经和西方教“眉来眼去”了,比如燃灯道人、慈航道人、惧留孙、文殊广法天尊、普贤真人,和通天教主一战是意料之外,也在情理之中。

慈航道人

元始天尊亲自出手破去九曲黄河阵,已经意识到迟早会与通天教主有一场恶战!拉拢西方教本就是他完成封神榜计划的一部分。贫瘠的西方教数次出手,都得到了莫大的好处,定海珠化为二十四诸天,多宝道人、长耳定光仙等加入西方教,一句“道友与我西方有缘”,堪比申公豹那句“道友请留步”,截教诸仙识相的就“顺应天意”加入西方教,不识相的大多死在万仙阵里,更有大批高手成了西方教的坐骑。接引、准提二圣,在封神大战中充实了队伍,更得到了不少威力强大的法宝,赚了个“盆满钵满”!

元始天尊

元始天尊得到大师兄的支持还不足以覆灭截教,顺势拉拢西方教,成功击败了实力不逊于己的通天教主,而对于门下弟子投靠西方教,接引、准提“拉壮丁”的行为,他也只能“睁一眼、闭一眼”,分清敌我有,才能加速完成封神榜计划。

通天教主遭遇四大先天圣人围攻,原因不过是他过于自信,没能争取到好“外援”,败给元始天尊也在情理之中了!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。